Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-61179/23

16 ноября 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Т.Ю. Цыганковой  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Глобал-Нефтегазсервис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО «ТП Инжиниринг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании лиц, согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Глобал-Нефтегазсервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ТП Инжиниринг» о взыскании задолженности по договору субподряда № ДСП-034-2020 от 02.03.2020, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 августа 2023 года исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Определением от 20 сентября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела по существу.

Рассмотрение дела проведено в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации в отсутствии истца и ответчика, извещенных надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив в совокупности и их взаимосвязи все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в связи со следующим. 

02 марта 2020 года между ООО «Глобал-Нефтегазсервис» (далее – Истец, Субподрядчик) и ООО «ТП Инжиниринг» (далее – Ответчик, Генеральный подрядчик) был заключен Договор субподряда № ДСП-034-2020 (далее - Договор).

В рамках настоящего Договора, Субподрядчик, по поручению Генерального подрядчика, обязуется в установленный настоящим Договором срок выполнить работы, вид и объем которых определяется Заказами на работы/услуги по ОКР, а Генеральный подрядчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В рамках исполнения условий настоящего Договора, Истцом в марте 2023 г. были выполнены работы на общую сумму 7 505 305 (Семь миллионов пятьсот пять тысяч триста пять) рублей 90 копеек. Факт выполнения Истцом работ подтверждается подписанными с двух сторон, без возражений и замечаний, актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3.

23.05.2023 ООО «Глобал-Нефтегазсервис» направило претензию в адрес ООО «ТП Инжиниринг» с требованием об исполнении обязательств.

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 названного Кодекса).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В ст. 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда, одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000г. №51 - основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Результаты работы заказчику сданы в полном объеме, иного из материалов дела не следует.

В материалы дела ответчиком представлены платежные поручения № 909 от 07.11.2023, № 910 от 07.11.2023, № 888 от 07.11.2023, свидетельствующие о погашении после предъявления настоящего иска задолженности за спорный период, а также уплате неустойки за просрочку исполнения обязательств и расходов по оплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах основания для взыскания с ответчика задолженности отсутствуют.

Правом на отказ от иска истец не воспользовался.

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать (ст. 9, 65 АПК РФ).

Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                                       Т.Ю. Цыганкова