РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-86630/22-158-495

г. Москва

10 августа 2022 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Худобко И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

истца: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖКХ-ОНЛАЙН" (140011, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.04.2017, ИНН: 

<

***>, КПП: 502701001)

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИВОН НЕТВОРКС" (119049, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ XXII КОМНАТА 18, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2005, ИНН: 

<

***>, КПП: 770601001)

о взыскании задолженности по договору от 01 октября 2020 г. № Кр-51/1 в размере 262 500 руб. 00 коп., а также пени за период с 12 января 2021 г. по 01 апреля 2022 г. в размере 59 548 руб. 06 коп.

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖКХ-ОНЛАЙН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИВОН НЕТВОРКС" о взыскании задолженности по договору от 01 октября 2020 г. № Кр-51/1 в размере 262 500 руб. 00 коп., а также пени за период с 12 января 2021 г. по 01 апреля 2022 г. в размере 59 548 руб. 06 коп.

Дело в соответствии с определением суда от 20.05.2022 подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение суда от 20.05.2022 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получены истцом и ответчиком, что подтверждается информацией, размещенной на официальном сайте «Почта России» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д. 35-36), в связи с чем, руководствуясь ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд делает вывод о надлежащем извещении истца и ответчика о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

По результатам рассмотрения настоящего дела 20.07.2022 судом была вынесена резолютивная часть решения.

От ответчика поступила апелляционная жалоба в связи с чем, судом изготавливается мотивированное решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв в котором он возражает против удовлетворения заявления о взыскании судебных расходов в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела между ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖКХ-ОНЛАЙН" и ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИВОН НЕТВОРКС" заключен договор №Кр-51/1 от 01.10.2020г (далее по тексту – договор).

В соответствии с пунктом 1.1. договора, исполнитель оказывать заказчику услуги, указанные в п. 1.2. договора, а заказчик обязуется принимать услуги и оплачивать их в предусмотренный договором срок.

На основании п. 1.2. договора услуги включают в себя предупреждение, выявление и недопущение нарушений требований к использованию и сохранности жилого фонда, а в том числе требований к содержанию и использованию общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах, находящегося в управлении исполнителя.

На основании договора заказчик обязан в установленные договором сроки оплачивать оказанные исполнителем услуги в полном объёме. Стоимость услуг указана в п. 3.1 и 3.2 договора, а оплата стоимости услуг производится ежемесячно в течение 10 дней с момента начала текущего периода в соответствии с п. 3.5 договора.

Список адресов, находящихся по управлением истца указан в Приложении №1 к договору.

Частью I ст. 198 ЖК РФ определено, что сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, который определен федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации государственной политики в сфере жилищно-коммунального хозяйства, и предназначен для раскрытия информации организациями в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от «02» апреля 2013 года № 124 определен адрес официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, в частности www.reformagkh.ru.

Согласно сведениям, указанным на сайте https://www.reformagkh.ru, деятельность по управлению многоквартирными домами, указанными в Приложении №1 договора, с «01» декабря 2019 года осуществляет ООО УК «ЖКХ-ОНЛАЙН».

Истец во исполнение условий договора оказывал ответчику коммунальные услуги в связи с чем у последнего образовалась задолженность по оплате в размере 262 500 руб. за период с 01.11.2020 г. по 01.01.2022 г.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела счетами, счет-фактурами и актами за заявленный исковой период, с подтверждением их направления ответчику.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с пп. «И» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель (собственник помещения) обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и. если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений а многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме: 2) взнос на капитальный ремонт: 31 плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 137 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения собственниками помещений в многоквартирном доме своих обязанностей по участию в общих расходах товарищество собственников жилья в судебном порядке вправе потребовать принудительного возмещения обязательных платежей и взносов.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (п. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств оплаты не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца как в части взыскания с ответчика задолженности в размере 262 500 руб., так и пени в размере 59 548 руб. 06 коп., поскольку судом установлен факт нарушения истцом условий договора в части оплаты коммунальных услуг в заявленный исковой период. Расчет судом проверен.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части задолженности и пени, поскольку документально подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, а ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору в указанной части,  тогда как в силу ст. ст. 65, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается, и которые должны быть подтверждены определенными доказательствами.

В исковом заявлении истцом также были заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб. и почтовых расходов в размере 304 руб.

Изучив заявление, исследовав и оценив, по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд считает заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖКХ-ОНЛАЙН" о распределении судебных расходов подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Истец просит взыскать c ответчика судебные расходы в размере 50 000 руб., понесенные на оплату услуг представителя и почтовые расходы в размере 304 руб. в связи с рассмотрение дела в суде. В подтверждение понесенных судебных расходов заявителем в материалы дела представлены: договор об оказании юридических услуг от 01.03.2022 №О/2022-05, Приложение№1 к указанному договору, платежное поручение №354 от 02.03.2022.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу положений ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 1. ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Аналогичный порядок взыскания судебных расходов предусмотрен и при рассмотрении дел в суде апелляционной инстанции (ч. 5 ст. 110 АПК РФ.)

Из материалов дела следует, что рассмотрение дела №А40-86630/22-158-495 завершилось удовлетворением заявленных исковых требований в полном объеме, при таких обстоятельствах, судебные расходы, понесенные заявителями, подлежат возмещению ответчиком в силу ст. 110 АПК РФ.

При этом суд учитывает, что в основу распределения судебных расходов между сторонами положен принцип возмещения их правой стороне за счет неправой.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004              № 454-О указано, что правило части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что заявителями документально подтверждены судебные расходы, суд считает, что заявление о распределении судебных расходов подлежит удовлетворению в части взыскания 15 000 руб., которые являются разумными, а в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявления в остальной части.

Частично удовлетворяя рассматриваемые заявление, суд учитывает, что дело было рассмотрено в порядке упрощенного производства, а истцом в материалы дела из процессуальных документов было предоставлено только исковое заявление. В подобной ситуации, при наличии возражений ответчика относительно размера заявленных судебных расходов, суд полагает, что судебные расходы в размере 50 000 руб. не отвечают критерию разумности.

Ответчиком не предоставлено в материалы дела доказательств того, что понесенные заявителем судебные расходы в размере 15 000 руб. являются неразумными.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  ст.ст. 102, 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРИВОН НЕТВОРКС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖКХ-ОНЛАЙН" задолженность в размере 262 500 (двести шестьдесят две тысячи пятьсот) руб. 00 коп., пени в размере 59 548 (пятьдесят девять тысяч пятьсот сорок восемь) руб. 06 (шесть) коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 441 (девять тысяч четыреста сорок один) руб. 00 коп., по оплате почтовых расходов в размере 304 (триста четыре) руб. 00 коп. и по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.

В удовлетворении требований на взыскание судебных расходов по оплате услуг представителя в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья:

И.В. Худобко