Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-5279/2017

12 декабря 2017 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2017

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2017

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 18 441,69 рублей,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного истца, 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Государственному казенному учреждению Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №00182 в размере 17 725,87 руб. основного долга, 715,82 руб. неустойки, неустойки по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.07.2017 исковое заявление принято к производству по упрощенной процедуре.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 01.09.2017 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28.09.2017 принято уточнение иска о взыскании 17 725,87 руб. задолженности, 967,62 руб. неустойки за период с 11.02.2017 по 28.09.2017, неустойки по день фактической оплаты долга.

Истец ходатайством от 06.12.2017 №289 просит о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, сообщил, что оплата ответчиком не произведена.

Ответчик представил копии письма Министерства финансов Республики Саха (Якутия) от 29.11.2017 о санкционировании расходов бюджетных средств, письма председателя Правительства Республики Саха (Якутия) от 01.11.2017 о введении режима экономии бюджетных средств.

Представитель ответчика заявил устное ходатайство об отложении заседания для возможности оплаты задолженности.

Судом в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства отказано.

Истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного истца, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

По условиям договора №00182 между открытым акционерным обществом «Теплоэнергосервис» (теплоснабжающая организация) и ГКУ «Агентство субсидий» (потребитель) теплоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку тепловой энергии, оказывать услуги по ее передаче, а также иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения тепловой энергией потребителя, потребитель обязуется оплачивать приобретаемую тепловую энергию и оказанные услуги (л.д.11-14).

В приложениях к договору сторонами согласованы договорные объемы потребления тепловой энергии, температурный график работы теплоносителя по котельным, перечень объектов потребителя с указанием присоединенной нагрузки, перечень точек поставки тепловой энергии (л.д.15-19).

Точки поставки определены в актах разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и ответственности за эксплуатацию инженерных сетей от 16.12.2010, 18.04.2011 (л.д.20-21).

Оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится потребителем согласно пп.4.4.1 договора в следующем порядке:

35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа месяца текущего месяца,

50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа месяца текущего месяца,

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора истец в период январь-апрель 2017 года исполнил свои обязательства по подаче тепловой энергии на объекты ответчика – административные помещения, расположенные по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...>, 

<

...>.

Административное здание по адресу: Республика Саха (Якутия), 

<

...> находится во владении и пользовании ответчика согласно договору от 02.06.2014 передачи в безвозмездное пользование недвижимого имущества между Администрацией муниципального района «Усть-Майский улус (район)» и ГКУ «Агентство субсидий», акту приема-передачи имущества от 01.01.2014 (л.д.77-80).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятых ресурсов явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал об утрате срока действия договора 31.12.2015, на 2017 год подписан контракт от 23.10.2017, подготовлены платежные документы для направления на оплату (л.д.80).

По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор №00182 является договором энергоснабжения, в связи с чем правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку доказательств расторжения договора, либо его прекращения суду не представлено, в связи с чем суд на основании абзаца второго п.7.1 договора, п.2 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу о продлении срока его действия на 2016-2017 годы.

Кроме того, отсутствие подписанного сторонами договора на 2017 год не опровергает самого факта потребления услуги для возникновения обязанности по ее оплате. Договор на 2016 год, предусматривающий иные условия, чем на 2015 год, ответчиком в материалы дела не представлен.

В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из материалов дела, истец в период январь-апрель 2017 года поставил ответчику тепловую энергию, в том числе: 

за январь 2017 г. в количестве 1,3072 Гкал, 

за февраль 2017 г. в количестве 1,0401 Гкал,

за март 2017 г. в количестве 0,8707 Гкал,

за апрель 2017 г. в количестве 0,4761 Гкал.

Истцом в доказательство поставки тепловой энергии представлены акты от 31.01.2017 №231, от 28.02.2017 №507, от 31.03.2017 №741, от 30.04.2017 №1007, акт сверки задолженности за период с 01.01.2017 по 20.06.2017 (л.д.22-24, 28).

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил счета-фактуры с учетом корректировочных счетов-фактур:

31.01.2017 №231 с учетом исправления от 31.08.2017 №2089 на сумму 5 926,05 руб. (л.д.97),

от 28.02.2017 №507 с учетом исправления от 31.08.2017 №2090 на сумму 4 715,19 руб. (л.д.98),

от 31.03.2017 №741 с учетом исправления от 31.08.2017 №2091 на сумму 3 947,23 руб. (л.д.99),

от 30.04.2017 №1007 с учетом исправления от 31.08.2017 №2092 на сумму 2 158,35 руб. (л.д.100).

Акты, счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры направлены ответчику почтовой связью, что подтверждается описью вложения в письмо с отметкой органа почтовой связи, квитанциями о приеме заказных писем (л.д.26-27, 101).

На основании п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.34 Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 №808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации к области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по цепам, определяемым но соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 

30 процентов плановой обшей стоимости тепловой энергии (мощности) и (и но теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляемся оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, 

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (ли) теплоносителя за истекший месяц 6 меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумм засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц. 

Таким образом, ответчик обязан производить оплату по счету-фактуре за потребленную тепловую энергию (мощность), теплоноситель и (или) горячую воду с учетом ранее внесенных средств в срок по 10 число месяца, следующего за отчетным. 

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности за поставленную истцом и потребленную ответчиком тепловую энергию, в соответствии с условиями договора в указанном размере суду не представлены.

Исходя из изложенного требование истца о взыскании основного долга в размере 16 746,82 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом ответчику за просрочку в оплате потребленных ресурсов на основании пп.4.4.6 договора начислена договорная неустойка в сумме 967,62 руб. за период с 11.02.2017 по 28.09.2017.

В силу ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пп.4.4.6 договора №00182 при не оплате в установленный договором срок (пп.4.4.1) теплоснабжающая организация, начиная с 11 числа месяца, следующего за расчетным, вправе начислять пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ от суммы неисполненного платежа за каждый день просрочки.

Однако, с 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее – Закон №307-ФЗ), в соответствии с которым в Закон о теплоснабжении внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленных коммунальных ресурсов в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы.

Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Согласно п.1 ст.8 Закона №307-ФЗ действие положений Закона о теплоснабжении распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу Закона №307-ФЗ договоров.

Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате поставленных коммунальных ресурсов, с 05.12.2015 необходимо руководствоваться положениями Закона о теплоснабжении в редакции Закона №307-ФЗ, которыми для потребителя коммунальных ресурсов предусмотрена уплата законной неустойки.

Таким образом, в связи с просрочкой ответчиком исполнения своих обязательств должны быть уплачены пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Вместе с тем, неправильный расчет неустойки, произведенный истцом, не привел к нарушению прав ответчика, поскольку, как установлено судом, при расчете законной неустойки (исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%) размер неустойки будет больше, чем при расчете пеней с применением 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, которую применил истец, что повлекло бы увеличение размера пеней.

Учитывая, что арбитражный суд в силу ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не вправе выйти за пределы исковых требований, поскольку иное бы нарушало права и законные интересы ответчика, требование истца о взыскании с ответчика пеней подлежит удовлетворению в размере 967,62 руб., то есть в пределах заявленных истцом требований.

Кроме того, истец потребовал взыскать неустойку по день фактического исполнения денежного обязательства.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" предусмотрено, что по смыслу ст.330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неустойки, подлежащей начислению с 29.09.2017 по день фактической уплаты долга на сумму основного долга 16 746,82 руб., исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 2 000 руб. согласно платежному поручению от 22.06.2017 №13.

С учетом результатов рассмотрения дела, на основании абзаца второго ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Агентство субсидий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 18 684,9, в том числе: 17 725,87 руб. основного долга и 959,03 руб. пени за период с 11.01.2017 по 28.09.2017 и далее с 29.09.2017 по день фактического исполнения обязательств; а также 1980 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru

 

Судья                                                                                                Т.С. Шамаева