АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5497/2019

08 июня 2020 года

г. Курск

 

Резолютивная часть решения

 объявлена в судебном заседании 04.06.2020. 

Полный текст решения изготовлен 08.06.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Силаковой О.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании 04.06.2020 дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Упраком»

к Государственной жилищной инспекции Курской области

о признании незаконным пункта 2 решения Государственной жилищной инспекции Курской области №05-11/237 от 08.04.2019 «О внесении изменений в реестр лицензий Курской области в части внесения изменений в реестр лицензий Курской области, с которого лицензиат начинает осуществление деятельности по управлению МКД с 06.09.2019;

об обязании Государственной жилищной инспекции Курской области внести изменения в реестр лицензий Курской области в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...>, с которого ООО «Упраком» начинает осуществление деятельности по управлению МКД с 01.03.2019.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 - директор ООО «Упраком» - по выписке из ЕГРЮЛ (предъявлен паспорт);

от  заинтересованного лица: ФИО3 - по доверенности от 15.01.2020 №01-26/10. 

 

В обоснование заявленных требований заявитель ссылался на то, что ГЖИ Курской области необоснованно, по его мнению, определила дату включения многоквартирного жилого дома по адресу: 

<

...> реестр лицензий Курской области, управление которыми осуществляет ООО «Упраком», с 06.09.2019, поскольку надлежащей датой включения следует считать первое число календарного месяца, следующего за датой, указанной в соответствующем решении. Как указал заявитель, из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома №41 по ул. Косухина г. Курска (далее – МКД) от 22.02.2019 следует, что собственники приняли решение о расторжении договора управления с ООО «УК Партнер».

Государственная жилищная инспекция Курской области в письменном отзыве заявленные требования отклонила, указав, что дата включения МКД по адресу: 

<

...> реестр лицензий Курской области была определена Инспекцией с учетом положений п.8.2 договора управления, заключенного ООО «УК Партнер» с собственниками данного дома 11.11.2018.

С учетом положений ст. 156, 201 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителей надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, на основании представленных доказательств.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Упраком», юридический адрес – 305040, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 05.12.2008 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

22.02.2019 внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, проведенным в форме заочного голосования и оформленным протоколом №2 от 22.02.2019, принято решение об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора управления с ООО «УК Партнер» с 01 марта 2019 года и выборе с указанной даты в качестве управляющей организации ООО «Упраком».

26.02.2019 ООО «Упраком» обратилось в ГЖИ Курской области с заявлением о внесении изменений в реестр лицензий ООО «Упраком» в части включения многоквартирного жилого дома №41 по ул. Косухина г. Курска, с приложением необходимых документов.

08.04.2019 Государственной жилищной инспекцией Курской области в соответствии с пунктом 14 Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 25.12.2015 №938/пр, принято решение №05-11/237 «О внесении изменений в реестр лицензий Курской области в отношении многоквартирного жилого дома, находящегося по адресу: 

<

...>, в перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО «Упраком», с 06.09.2019.

ООО «Упраком» не согласилось с пунктом 2 решения Инспекции от 08.04.2019 №05-11/237 в части внесения изменений в реестр лицензий Курской области, с которого лицензиат начинает осуществление деятельности по управлению МКД с 06.09.2019 и оспорило его в арбитражном суде с соблюдением срока, установленного ч.4 ст.198 АПК РФ.

Требование заявителя арбитражный суд полагает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.44 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно статье 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами (ч.1 ст.161 ЖК РФ).

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией (ч.2 ст.161 ЖК РФ).

Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч.3 ст.161 ЖК РФ).

Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 №1110 утверждено Положение о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее – Положение), которое устанавливает порядок лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, осуществляемой управляющей организацией.

Лицензирование предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами осуществляют органы государственного жилищного надзора субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 15 Положения лицензирующий орган формирует и ведет реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», с учетом особенностей лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации. С 1 мая 2015 г. формирование и ведение реестра лицензий субъекта Российской Федерации осуществляется в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.21 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирующие органы формируют открытый и общедоступный государственный информационный ресурс, содержащий сведения из реестра лицензий, из положений о лицензировании конкретных видов деятельности, технических регламентов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устанавливающих обязательные требования к лицензируемым видам деятельности (за исключением случаев, если в интересах сохранения государственной или служебной тайны свободный доступ к таким сведениям в соответствии с законодательством Российской Федерации ограничен).

Лицензирующие органы ведут реестры лицензий на конкретные виды деятельности, лицензирование которых они осуществляют.

В соответствии с ч.1 ст.192 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ, в редакции применимой к спорным правоотношениям) деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.195 ЖК РФ реестр лицензий субъекта Российской Федерации должен содержать раздел, который включает в себя сведения об адресе многоквартирного дома или адресах многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.198 ЖК РФ сведения о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, подлежат размещению лицензиатом в системе. Состав указанных сведений, подлежащих размещению в системе, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В случае изменения перечня многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом лицензиат в течение пяти рабочих дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора обязан разместить эти сведения в системе, а также направить их в орган государственного жилищного надзора.

Частью 3 статьи 198 ЖК РФ предусмотрено, что орган государственного жилищного надзора после получения сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. В случае непредставления лицензиатом указанных в части 2 настоящей статьи сведений о прекращении, расторжении договора управления многоквартирным домом в порядке и в сроки, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, орган государственного жилищного надзора вносит изменения в реестр лицензий субъекта Российской Федерации о включении сведений о многоквартирном доме в данный реестр и (или) об исключении из данного реестра таких сведений по результатам внеплановой проверки, основанием для проведения которой является поступление сведений от иного лицензиата в связи с прекращением, расторжением договора управления многоквартирным домом и заключением такого договора управления с иным лицензиатом. Положения настоящей части распространяются также на случаи изменения способа управления многоквартирным домом и представления в связи с этим в орган государственного жилищного надзора сведений, указанных в частях 6 и 7 статьи 110, частях 7 и 8 статьи 135 настоящего Кодекса.

Согласно части 4 статьи 198 ЖК РФ при выполнении требований о размещении указанных сведений в системе и внесении органом государственного жилищного надзора изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления многоквартирным домом лицензиат имеет право осуществлять деятельность по управлению таким домом с даты, определяемой в соответствии с частью 7 статьи 162 настоящего Кодекса, за исключением случая, указанного в части 7 настоящей статьи.

Согласно п. 15 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.10.2014 № 1110, ГЖИ Курской 6 области, как лицензирующий орган, уполномочена на формирование и ведение реестра лицензий Курской области в порядке, установленном статьей 21 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», с учетом особенностей лицензирования предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 192 ЖК РФ деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (далее - лицензия), выданной органом государственного жилищного надзора на основании решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации (далее - лицензионная комиссия). 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 195 ЖК РФ сведения о лицензировании деятельности по управлению многоквартирными домами, лицензиатах, осуществляющих или осуществлявших данный вид деятельности, содержатся в реестре лицензий субъекта Российской Федерации. 

В соответствии со ст. 44, ч. 3 ст. 161 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом, к компетенции которого, относится, в том числе и выбор способа управления многоквартирным домом. При этом изменение способа управления многоквартирным домом является основанием для прекращения ранее заключенного договора управления таким домом со специализированной управляющей организацией. Недопустимо одновременное существование двух способов управления одним и тем же многоквартирным жилым домом. 

Указанная правовая позиция подтверждена Президиумом ВАС РФ в Постановлении от 15.07.2010 № 1093/10. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (ч. 3 ст. 161 ЖК РФ). 

Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (ч. 9 ст. 161 ЖК РФ) 

Согласно ч. 7 ст. 162 ЖК РФ управляющая организация обязана приступить к исполнению договора управления многоквартирным домом с даты внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации в связи с заключением договора управления таким домом.

Приказом Минстроя и Жилищно-коммунального хозяйства России от 25.12.2015 № 938/пр утвержден Порядок и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации (далее – Порядок, в редакции, применимой к спорным правоотношениям), который определяет условия, последовательность и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации.

Из положений п. 1 Порядка № 938/пр следует, что настоящий Порядок определяет условия, последовательность и сроки внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации. Рассмотрение заявления и документов, указанных в пункте 3 настоящего Порядка, и принятие одного из решений, указанных в пункте 7 настоящего Порядка, осуществляется органом государственного жилищного надзора и не может превышать десяти рабочих дней с даты поступления заявления и документов (п.4 Порядка № 938/пр). 

Согласно пункту 7 Порядка № 938/пр по результатам рассмотрения заявления и документов орган государственного жилищного надзора принимает одно из следующих решений: 

а) о внесении изменений в реестр; 

б) об отказе во внесении изменений в реестр и возврате заявления; 

в) о приостановлении рассмотрения заявления. 

Пунктом 14 Порядка предусмотрено, что в случае принятия решения о внесении изменений в реестр, соответствующие изменения перечня и сведений о многоквартирных домах, содержащихся в реестре, вносятся органом государственного жилищного надзора с первого числа календарного месяца, следующего за датой, указанной в соответствующем решении, но не ранее срока, определенного в договоре управления многоквартирным домом и с которого лицензиат начинает осуществление деятельности по управлению указанным домом.

Как следует из материалов дела, оспариваемое решение ГЖИ Курской области основано на том, что согласно п. 8.2 договора управления от 11.11.2018, заключенного ООО «УК Партнер» с собственником жилого помещения, уполномоченным протоколом от 10.11.2018 № 1, договор может быть досрочно расторгнут в соответствии с действующим законодательством при условии письменного извещения Собственниками Управляющего за шесть месяцев до даты расторжения и отсутствии у них задолженности в части оплаты проведенных Управляющим работ в соответствии с п. 3.1.15, 3.2.4 настоящего договора (л.д. 54-57). Учитывая условие, предусмотренное п.8.2 договора управления от 11.11.2018, а также дату получения ООО «УК Партнер» извещения о расторжении договора управления (05.03.2019), Инспекция приняла решение от 08.04.2019 №05-11/237 о включении сведений о доме, расположенном по адресу: 

<

...> реестр лицензий Курской области с 06.09.2019.

Арбитражный суд не может согласиться с выводом Инспекции, руководствуясь при этом следующим.

Согласно ч. 1 ст. 46 ЖК РФ в случае выбора общим собранием собственников помещений многоквартирного дома способа управления таким домом - управляющей организацией, подлинники решений и протокола общего собрания собственников подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано данное собрание, в управляющую организацию не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. 

Согласно пункту 18 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416 (далее - Правила № 416), в случае принятия собранием решения о смене способа управления многоквартирным домом, истечения срока договора управления многоквартирным домом или досрочного расторжения такого договора уполномоченное собранием лицо в течение 5 рабочих дней направляет организации, ранее управлявшей таким домом, уведомление о принятом на собрании решении с приложением копии этого решения. 

Судом установлено и не оспаривалось заинтересованным лицом, что заявитель исполнил требования, предусмотренные пунктом 18 Правил №416 и направил 27.02.2019 в адрес ООО «УК Партнер» извещение о принятом на собрании собственников решении о расторжении договора управления от 11.11.2018, которое было получено ООО «УК Партнер» 05.03.2019, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.76).

На основании ч. 8 ст. 162 ЖК РФ изменение и (или) расторжение договора управления многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном гражданским законодательством. 

В соответствии с ч. 8.2 ст. 162 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, и принять решение о выборе иной управляющей организации или об изменении способа управления данным домом. 

Статьей 450.1 ГК РФ предусмотрено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. 

Из протокола № 1 от 22.02.2019 явствует решение собственников о расторжении договора управления с ООО «УК Партнер» (п.3 протокола). 

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 22.11.2011 № 7677/11, собственники помещений в многоквартирном доме вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора управления многоквартирным домом не только в случае, если управляющая организация не выполняет условий такого договора, но и в случае принятия ими решения о выборе иной управляющей организации или изменении способа управления данным домом. 

Аналогичная позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 03.09.2015 № 309-ЭС15-11478. 

Таким образом, выбрав способ управления домом и конкретную управляющую организацию, собственники помещений дома не лишаются возможности изменить способ управления домом и/или управляющую организацию с соблюдением установленного законом порядка, а именно расторгнуть договор с прежней управляющей компанией, приняв об этом решение на общем собрании, уведомить прежнюю и новую управляющую компании о принятом решении, заключить с новой управляющей организацией договор управления. 

При этом оспаривание решений общего собрания собственников помещений регламентировано ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, которая указывает на судебный порядок такого оспаривания и содержит заметные ограничения по его основаниям, кругу правомочных лиц, последствиям возможных нарушений при проведении собрания. 

В свою очередь, нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания в соответствии со ст. 181.14 ГК РФ может указывать на оспоримость его результатов, то есть может являться основанием для обращения в суд с иском о признании решения собрания недействительным.

Доказательств обжалования протокола №1 от 22.02.2019 общего собрания собственников МКД №41 по ул. Косухина г. Курска и признания его в судебном порядке недействительным материалы дела не содержат и заинтересованным лицом не представлено.

Напротив, в письменном отзыве ГЖИ Курской области, ссылаясь на проведение проверки в отношении инициатора проведения общего собрания ФИО4, собственника квартиры №45 дома №41 по ул. Косухина г. Курска по соблюдению требований жилищного законодательства при организации и проведении указанного собрания, подтверждает, что в проведении собрания приняли участие собственники помещений, обладающие более 50% голосов от общего числа собственников, что свидетельствует о наличии кворума и правомочии собрания.

Как отмечено ранее, согласно п. 14 Приказ Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр «Об утверждении Порядка и сроков внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации» (зарегистрировано в Минюсте России 08.04.2016 № 41716) в случае принятия решения о внесении изменений в реестр, соответствующие изменения перечня и сведений о многоквартирных домах, содержащихся в реестре, вносятся органом государственного жилищного надзора с первого числа календарного месяца, следующего за датой, указанной в соответствующем решении, но не ранее срока, определенного в договоре управления многоквартирным домом и с которого лицензиат начинает осуществление деятельности по управлению указанным домом. 

ГЖИ Курской области приоритет при этом был отдан договору управления многоквартирным домом от 11.11.2018 с ООО «УК Партнер», в то время как из буквального толкования Приказа № 938/пр Инспекции следовало анализировать договор управления с лицензиатом ООО «Упраком» - Договор управления многоквартирным жилым домом №КОС-41 от 01.03.2019 (л.д. 32-35). Поскольку в договоре управления от 01.03.2019 с ООО «Упраком» не содержится специальных сроков вступления его в силу, то обязанность по внесению в реестр лицензий изменений должна была быть исполнена ГЖИ Курской области с 01.03.2019. Таким образом, с указанного периода имело место нарушение прав ООО «Упраком», которое фактически выполняло работу по содержанию и ремонту МКД №41 по ул. Косухина г. Курска, но не могло выставлять счета на оплату.

Аналогичная правовая позиция отражена в Постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 03.03.2020 по делу №А35-1940/2019.

Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, требование заявителя подлежит удовлетворению.

В силу п.3 ч. 5 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части. 

В ходе рассмотрения настоящего дела, судом было установлено, что в настоящее время на сайте http://dom.gosuslugi.ru (официальном сайте-портале ГИС ЖКХ) содержится информация о том, что управляющей компанией МКД №41 по ул. Косухина г. Курска является ООО «Упраком», поэтому указание в судебном акте на применение восстановительной меры не требуется.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 17, 29, 110, 167-170, 180, 181, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным пункт 2 решения Государственной жилищной инспекции Курской области №05-11/237 от 08.04.2019 «О внесении изменений в реестр лицензий Курской области в части внесения изменений в реестр лицензий Курской области, с которого лицензиат начинает осуществление деятельности по управлению МКД с 06.09.2019.

Взыскать с Государственной жилищной инспекции Курской области (юридический адрес – 305000, г. Курск, Красная площадь, 6, зарегистрирована в качестве юридического лица 02.12.2002 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Упраком» (юридический адрес – 305040, 

<

...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 05.12.2008 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб. 00 коп.

Оспариваемое решение проверено на соответствие Жилищному кодексу Российской Федерации, Гражданскому кодексу Российской Федерации, Порядку и срокам внесения изменений в реестр лицензий субъекта Российской Федерации, утвержденному Приказом Минстроя России от 25.12.2015 № 938/пр. 

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.

 

Судья                                                                                                 О.Н. Силакова