АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-4625/2022

г. Кострома

06 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хомяка Николая Георгиевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Родильный дом г. Костромы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 421 906 руб. 99 коп. задолженности за оказанные услуги по передаче тепловой энергии за сентябрь 2021 год – февраль 2022 года, а также 11 438 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 

при участи в заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.01.2022), 

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 12.01.2022 № 10), ФИО4 (доверенность от 29.07.2022 № 11),

установил следующее.

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – истец, компания) обратилось в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Родильный дом г. Костромы» (далее – ответчик, учреждение) о взыскании 421 906 руб. 99 коп. задолженности услуги по передаче тепловой энергии за сентябрь 2021 год – февраль 2022 года, а также 11438 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В  судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в удовлетворении заявленных требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. 

28.06.2019 между муниципальным образованием городской округ город Кострома (концедент), муниципальным унитарным предприятием города Кострома «Городские сети» (балансодержатель), ПАО «ТГК №2» (концессионер) и субъектом Российской Федерации Костромская область в лице заместителя губернатора Костромской области – директора департамента строительства, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Костромской области заключено концессионное соглашение, по условиям которого 

концессионер обязуется за свой счет создать и реконструировать имущество, состав и описание которого приведены в разделе II настоящего Соглашения (далее - объект Соглашения), право собственности на которое принадлежит или будет принадлежать Концеденту, и осуществлять деятельность по теплоснабжению, в том числе по передаче, распределению и реализации (сбыту) тепловой энергии и теплоносителя, а также деятельность по горячему водоснабжению (далее - «теплоснабжение») с использованием (эксплуатацией) объекта Соглашения, а Концедент обязуется предоставить Концессионеру на срок, установленный настоящим Соглашением, права владения и пользования объектом Соглашения для осуществления указанной деятельности.

Объектом Соглашения являются объекты теплоснабжения, предназначенные для осуществления деятельности, указанной в пункте 1 настоящего Соглашения, подлежащие созданию и реконструкции, состав, описание и технико-экономические показатели которого приведены в Приложении № 1 к настоящему Соглашению (пункт 2 соглашения).

В приложении № 1 соглашения указаны здания центральных тепловых пунктов, бойлерных, нежилые помещения, в тои числе здание котельной (пл. 106,7 кв. м, пл. застройки 145,3 кв.м.) пр. Мира 8/6 (строение1), дымовая труба.

17.09.2021 истец направил в адрес учреждения письмо с предложением о заключении государственного контракта об оказании услуг по передаче тепловой энергии по тепловым сетям о СК-1б до здания.

В ответ на указанное письмом от 29.12.2021 учреждение предложило заключить договор аренды участка тепловой сети от СК 1б.

В спорный период истец выставил для оплаты счета по передаче тепловой энергии по тепловым сетям от СК-1б до здания на общую сумму 421 906 руб. 99 коп., в том числе:

За сентябрь 2021 года - № 4000/2514 от 26.11.2021 на сумму 16685 руб. 29 коп., 

За октябрь 2021 года - № 4000/2514 от 26.11.2021 на сумму 57 422 руб. 86 коп., 

За ноябрь 2021 года - № 4000/2514 от 14.01.2022 на сумму 72 071 руб. 99 коп., 

За декабрь 2021 года - № 4001/2514 от 14.01.2022 на сумму 89469 руб., 

За январь 2022 года - № 4001/2514 от 04.03.2022 на сумму 88 092 руб. 70 коп., 

За февраль 2022 года – № 4001/2514 от 04.03.2022 на сумму 98 165 руб. 15 коп.

Указанные услуги ответчиком не оплачены в полном объеме.

Сумма задолженности составляет 421 906 руб. 99 коп.

Истец направил в адрес ответчика претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности.

Претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, письменный договор оказания услуг по передаче тепловой энергии сторонами не заключен, вместе с тем, между сторонами сложились фактические отношения.

В соответствии с Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, и данные отношения рассматриваются как договорные.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из пункта 1 статьи 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 12 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - ФЗ "О теплоснабжении") понятие "передача тепловой энергии, теплоносителя" определенно как совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

В силу пункта 56 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее - Правила N 808) по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 15 ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 75 Правил N 808 теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии с частью 1 статьи 19 ФЗ "О теплоснабжении" количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Пунктом 5 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034) определено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя не определена иная точка учета.

В статье 424 ГК РФ установлено, что в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и тому подобное), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (часть 5 статьи 17 ФЗ "О теплоснабжении").

Факт оказания истцом услуг по передаче тепловой энергии в период с сентября 2021 года по февраль 2022 года по участку тепловой сети от СК-1Б до гинекологического корпуса учреждения, находящегося на балансе исца, ответчиком не оспаривается.

Представленный в материалы дела расчет объема тепловой энергии, переданной по указанной сети, в отсутствие установленных приборов учета, ответчиком также не оспорен.

Из материалов дела следует, что исходя из указанного объема тепловой энергии и утвержденных тарифов, истец определил стоимость услуг по передаче тепловой энергии за спорный период в размере 421 906 руб. 99 коп..

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Доводы ответчика о неисполнении ПАО «ТГК-2» обязанности по содержанию участка теплотрассы, отсутствии доказательств его обслуживания и ремонта, а также необоснованности применения тарифа без учета указанны обстоятельств судом отклоняются.

В рассматриваемом случае установленный Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от 19.07.2019 N 19/91 тариф на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя ПАО "Территориальная генерирующая компания N 2" не отменен, является действующим и в установленном порядке не оспорен.

С учетом установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты взыскиваемой задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных истцом требований.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика  по правилам статьи 110 АПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Родильный дом г. Костромы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 421 906 руб. 99 коп. задолженности, а также 11 438 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                         Н. Г. Хомяк