АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

291016, ул. Советская, 38, г. Луганск, г. о. Луганский,

Луганская Народная Республика,

https://Inr.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А87-67/2026

27 марта 2026 года

город Луганск

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2026 года.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года.

Арбитражный суд Луганской Народной Республики в составе судьи Потылицыной М.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рудиковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Луганск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Донские угли» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и неустойки (пени) в общем размере 296 017 258 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании от истца представителя ФИО1 по доверенности от 13.11.2024,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Луганск» (далее – Истец) обратилось 16.01.2026 в Арбитражный суд Луганской Народной Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Донские угли» (далее – Ответчик), в котором просит взыскать задолженность по договору энергоснабжения № 8116100002 от 29.03.2024 за потребленную электроэнергию с учетом законной неустойки (пени) и расходов по введению ограничения режима потребления в общей сумме 91 931 830 руб. 60 коп., в том числе основной долг за ноябрь 2025 года в сумме 90 470 632 руб. 57 коп., законную неустойку за период с 19.12.2025 по 31.12.2025 начисленную за несвоевременное выполнение обязательств по счету за потребленную в ноябре 2025 года электроэнергию в сумме 1 447 530 руб. 12 коп., расходы по введению ограничения режима потребления в сумме 13 667 руб. 91 коп.; неустойку (пеню), начисленную по счету, выставленную за ноябрь 2025 года, начиная с 01.01.2026 по день фактической уплаты долга в соответствии со статьей 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»; расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Определением суда от 23.01.2026 исковое заявление принято к производству, назначено проведение предварительного судебного заседания.

В предварительное судебное заседания Ответчик представителя не направил, направил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, сославшись на занятость представителя в иных судебных заседаниях.

Определением суда от 19.02.2026 назначено судебное разбирательство по делу.

В настоящее судебное заседание Ответчик явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не направил, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о слушании дела надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 23.03.2026, в котором Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по договору энергоснабжения № 8116100002 от 29.03.2024 за потребленную электроэнергию с учетом законной неустойки (пени) и расходов по введению ограничения режима потребления в общей сумме 296 017 258 руб. 39 коп., в том числе основной долг за ноябрь, декабрь 2025 года, январь 2026 года в сумме 275 466 290 руб. 40 коп., законную неустойку за период с 19.12.2025 по 26.03.2026 начисленную за несвоевременное выполнение обязательств в сумме 20 537 300 руб. 08 коп., расходы по введению ограничения режима потребления в сумме 13 667 руб. 91 коп.; неустойку (пеню), начисленную на задолженность за ноябрь, декабрь 2025 года, январь 2026 года, начиная с 27.03.2026 по день фактической уплаты долга в соответствии со статьей 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике»; расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

В судебном заседании Истец поддержал заявление об увеличении исковых требований, представил доказательства направления адрес Ответчика уточненного требования, доказательства доплаты государственной пошлины.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Энергосбыт Луганск» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Торговый Дом «Донские угли» (Потребитель) 29.03.2024 заключен договор энергоснабжения № 8116100002 (далее – Договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и номами законодательства Российской Федерации.

В силу пункта 5.4 Договора оплата электрической энергии (мощности) по настоящему Договору производится Потребителем в следующие периоды (сроки) платежа: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае, если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет погашения имеющейся задолженности за предыдущие периоды, а в случае отсутствия таковых в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Пунктом 3.1.13. Договора предусмотрено, что ежемесячно по окончании расчетного периода в течение 5-ти рабочих дней с момента получения от Гарантирующего поставщика акта приема-передачи электроэнергии (мощности) возвращать Гарантирующему поставщику один экземпляр подписанного руководителем или иным доверенным лицом и скрепленного печатью акта приема-передачи электроэнергии (мощности). При возникновении разногласий по объему и (или) стоимости и поставленной электрической энергии Потребитель обязан с актом приема-передачи электроэнергии (мощности), подписанным в неоспариваемой части, направить обоснованные разногласия но объему продаваемой электроэнергии с указанием причин таких разногласий. В случае непредставления Гарантирующему поставщику в указанный выше срок со стороны Потребителя надлежащим образом оформленного акта приёма-передачи электроэнергии (мощности) и (или) разногласий к акту, электрическая энергия считается принятой Потребителем в полном объеме и по стоимости, указанным в акте, при этом акт приема-передачи электроэнергии (мощности) считается подписанным Потребителем без возражений.

Как усматривается из пункта 11.1 Договора, настоящий Договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 00 час. 00 мин. 01.04.2024.

Во исполнение договорных обязательств Истцом в адрес Ответчика была отпущена электрическая энергия в ноябре, декабре 2025 года, январе 2026 года, что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии от 30.11.2025 №8116100002/005555, от 31.12.2025 №8116100002/006082, от 31.01.2026 №8116100002/000436, выставлены и получены ответчиком счета для оплаты полученной электроэнергии от 30.11.2025 №8116100002/005555 на сумму 90 470 632 руб. 57 коп., от 31.12.2025 №8116100002/006082 на сумму 85 697 416 руб. 98 коп., от 31.01.2026 №8116100002/000436 на сумму 99 298 240 руб. 85 коп.

Потребителем оплата за полученную электроэнергию за указанный период не произведена, в связи с чем у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 275 466 290 руб. 40 коп.

Кроме того, Истцом произведены действия по введению ограничения подачи электрической энергии, о чем составлен акт от 30.11.2025 №8116100002/2/000011, выставлен счет на сумму 13 667 руб. 91 коп.

Истцом приняты меры по досудебному урегулированию спора, о чем представлена претензия от 19.12.2025 №181/1-19.12-167-исх.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и Законом № 35-ФЗ.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт исполнения Истцом обязательств по поставке электроэнергии в заявленный период подтверждается представленными в материалы дела первичными документами и не оспорен Ответчиком.

Таким образом, суд считает требование Истца о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию в заявленном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Также Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки (пени) за период с 19.12.2025 по 26.03.2026 в размере 20 537 300 руб. 08 коп., а также неустойки (пени) начиная с 27.03.2026, начисленной на задолженность в размере 275 466 290 руб. 40 коп. по день фактической оплаты долга.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (абзац 8 пункт 2 статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Пунктом 7.9 Договора предусмотрено, что при нарушении Потребителем срока исполнения обязательств по оплате, установленного пунктом 5.4 Договора, Гарантирующий поставщик имеет право начислять Потребителю пеню (неустойку) в размере, определенном законодательством Российской Федерации, от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения указанных обязательств до момента фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (фактической уплаты кредитору денежных средств). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Из вышеприведенных норм следует, что если истцом было заявлено требование о взыскании неустойки на день фактической оплаты, следовательно, суд должен определить их размер на момент вынесения решения.

Расчет неустойки за период с 19.12.2025 по 26.03.2026 Истцом произведен по правилам абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» исходя из ключевой ЦБ РФ, действующей на дату принятия решения – 15% годовых.

По расчету Истца размер неустойки за нарушение сроков оплаты задолженности составил 20 537 300 руб. 08 коп.

Представленный Истцом расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным.

С учетом названных разъяснений, а также учитывая отсутствие доказательств оплаты основного долга на дату принятия судом решения, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию неустойка (пени) в общем размере 20 537 300 руб. 08 коп. за период с 19.12.2025 по 26.03.2026.

В ходе рассмотрения дела Ответчиком ходатайств о снижении размера неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Неустойка, заявленная Истцом, не превышает размера, установленного абзацем 8 пункта 2 статья 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При таких обстоятельствах, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, характер существующих между сторонами правоотношений, размер задолженности Ответчика в период просрочки, за который начислена неустойка, продолжительность просрочки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения законной неустойки.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу составила 1 955 086 руб. 00 коп. Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 960 285 руб. 00 коп. (платежные поручения от 15.01.2026 №52, от 16.03.2026 №766).

Таким образом, с Ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 955 086 руб. 00 коп. Излишне уплаченная Истцом государственная пошлина в размере 5199 руб. 00 коп. подлежит возврату ему из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Донские угли» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Луганск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 296 017 258 руб. 39 коп., из них задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 29.03.2024 №8116100002 за ноябрь, декабрь 2025 года, январь 2026 года в размере 275 466 290 руб. 40 коп., неустойка за период с 19.12.2025 по 26.03.2026 в размере 20 537 300 руб. 08 коп., расходы по введению ограничения режима потребления в размере 13 667 руб. 91 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 955 086 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Донские угли» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Луганск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку (пеню), начисленную на задолженность в размере 275 466 290 руб. 40 коп. начиная с 27.03.2026 по день фактической уплаты долга, в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35 – ФЗ «Об электроэнергетике» в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Луганск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 5199 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.03.2026 №766.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Луганской Народной Республики.

Судья	 М.П. Потылицына