3456/2023-278588(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7313/2023

23 мая 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Константинова Е.В.,  

рассмотрев дело по иску: 

ОАО "РЖД" (адрес: Россия 107174, Г. МОСКВА, Г. МОСКВА, НОВАЯ БАСМАННАЯ  УЛ., Д. 2/1, СТР. 1; Россия 191023, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ПЛ.  ОСТРОВСКОГО 2; Россия 190013, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Подъездной  пер. д.1);  

к ООО "Промышленная группа "Фосфорит" (адрес: Россия 188452, промзона  ФОСФОРИТ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл КИНГИСЕППСКИЙ р-н,);  

о взыскании 

установил:

ОАО "РЖД" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Промышленная  группа "Фосфорит" (далее – Ответчик) о взыскании платы в размере 161.181 руб. 60  коп. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8.527 руб. 17  коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии  со статьей 395 ГК РФ начиная с 25 января 2023 г. до момента фактического исполнения  обязательства, а также 6.091 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного  производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о  рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим  образом.  

Ответчик направил ходатайство о продлении процессуальных сроков. 

В соответствие с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства  рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня  поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.  

На дату вынесения решения суда в виде резолютивной части (12.05.2023)  Ответчиком не было исполнено определение суда от 15.03.2023, отзыв на исковое  заявление не был представлен, не смотря на то, что Ответчику было предоставлено  достаточно времени для формирования позиции по делу. Определение о принятии в  поярке упрощенного производства вынесено 15.03.2023, вместе с тем, в срок  

установленный определением суда 15 дней, также в срок 30 рабочих дней со дня  вынесения определения о принятии, и на дату вынесения решения суда отзыв не был  представлен.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд  установил следующие обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 20 января 2015 г. между ОАО «РЖД» (далее -  Перевозчик) и ООО «ПГ «Фосфорит» (далее - Владелец) был заключен договор №  46/14/М (далее - договор), согласно которому осуществляется эксплуатация  железнодорожного пути необщего пользования при станции Сала Октябрьской  железной дороги.  

Согласно пункту 7 договора (в редакции протокола разногласий от 9 июня 2015  г.), сдаваемые на железнодорожный путь необщего пользования вагоны подаются  локомотивом Перевозчика на один из железнодорожных выставочных путей: приемо- отправочные пути № 2, 3, 4, 5, 6, 7 станции Сала. Дальнейшее продвижение вагонов  производится локомотивом Владельца с расстановкой по местам погрузки, выгрузки.  Вагоны должны быть убраны локомотивом Владельца с железнодорожных выставочных  путей в течение 2-х часов с момента получения от Перевозчика уведомления о  готовности к сдаче вагонов на железнодорожных выставочных путях. При задержке  уборки вагонов с железнодорожных выставочных путей свыше 2-х часов, Перевозчик  составляет акт общей формы ГУ-23 и взимает с Владельца платы, предусмотренные ст.  39 Федерального закона от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ «Устав железнодорожного  транспорта Российской Федерации» (далее - Устав), с момента их передачи на  железнодорожных выставочных путях до момента их уборки с железнодорожных  выставочных путей на железнодорожный путь необщего пользования.  

Согласно п. 4 ч. 11 ст. 39 Устава за нахождение на железнодорожных путях  общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых  вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного  состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от владельца  инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за  предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них  железнодорожного подвижного состава (далее - плата за предоставление  железнодорожных путей в перевозочном процессе) в течение всего времени задержки  вагонов, контейнеров под погрузкой, выгрузкой свыше технологического времени,  установленного договорами для выполнения указанных операций. Если в указанных в  части одиннадцатой настоящей статьи случаях вагоны находились на железнодорожных  путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, по причинам,  зависящим от грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей),  владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят  перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования  железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за  предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и  расходы перевозчика, связанные с таким нахождением. Если перевозчик является  одновременно владельцем инфраструктуры, плата за нахождение на железнодорожных  путях общего пользования железнодорожного подвижного состава вносится  грузоотправителем (отправителем), грузополучателем (получателем), владельцем  железнодорожных путей необщего пользования непосредственно владельцу  инфраструктуры как перевозчику.  

В январе 2022 года на станцию Сала в адрес ООО «ПГ «Фосфорит» были  доставлены вагоны и переданы последнему по памяткам приемосдатчика №№ 13, 3050,  3055, 3042, 3037, которые были подписаны представителями ООО «ПГ «Фосфорит» без  каких-либо возражений.  

Доставленные вагоны были готовы для передачи на пути необщего пользования  грузополучателя ООО «ПГ «Фосфорит», но длительное время простаивали на  железнодорожных выставочных путях станции в ожидании уборки локомотивом  Владельца, что подтверждается актами общей формы №№ 2/3645, 2/10, 2/3648, 2/11,  2/3652, 2/3653, 2/3644, 2/3657, 2/3617, 2/3637, 2/3609, 2/3616.  

В связи с этим, на основании пункта 7 договора, ООО «ПГ «Фосфорит» была  начислена плата за предоставление железнодорожных путей общего пользования для  нахождения на них железнодорожного подвижного состава в размере 161.181 руб. 60  коп. с учетом НДС 20%.  

Направленная в адрес ответчика претензия от 5 октября 2022 г. № ИСХ-22/10 в  добровольном порядке оплачена не была, что послужило основанием для обращения с  настоящим иском в суд.  

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными  средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной  просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет  другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими  средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом,  иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов  более короткий срок.  

Пунктом 48 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О  применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение  обязательств» установлено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам  статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов,  имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными  средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.  Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при  наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание  процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК  РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты  задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

По состоянию на 25 января 2023 г. размер процентов, подлежащих уплате,  составляет 8.527 руб. 17 коп.  

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным.  

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие  исковые требования Истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые  

требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

решил:

Взыскать с ООО "Промышленная группа "Фосфорит" в пользу ОАО "РЖД"  плату в размере 161.181 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными  средствами в размере 8.527 руб. 17 коп., а также проценты за пользование чужими  денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ начиная с 25 января 2023  г. до момента фактического исполнения обязательства, а также 6.091 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Константинова Е.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 9:49:00

 Кому выдана Константинова Елена Валентиновна