17/2024-5536(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-10983/2020

г. Петрозаводск

29 января 2024 года

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Первоначальные исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительный трест   № 4" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу бюджетного  учреждения Республики Карелия "Дирекция по строительству объектов  социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры Республики  Карелия" (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>) 5 399 787 руб. 99 коп. , в  том числе, 3 514 845 руб. 48 коп. неосновательного обогащения, 1 676 209 руб.  76 коп. штрафов, 100 002 руб. 57 коп. пени и 108 730 руб. 18 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2020 по  11.07.2021.  

2. В удовлетворении встречного иска отказать полностью. 

3. Взыскать с бюджетного учреждения Республики Карелия "Дирекция по  строительству объектов социальной, транспортной и инженерной  инфраструктуры Республики Карелия" (ОГРН: 

<

***>; ИНН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Строительный трест № 4" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы  за проведение экспертизы в сумме 112 480 руб.  

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительный трест   № 4" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 36 016 руб.  

5. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...> литер А);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Погосян А.А.