АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А03-15731/2020

г. Барнаул

19 января 2021 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном  заседании исковое заявление исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью Производственно-Строительная Компания "Геллион" (664047,  

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  "Теплоцентр" (659314, 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности неосновательного  обогащения в размере 14318129 руб., судебных расходов по оплате государственной  пошлины в размере 94591 руб., при участии в судебном заседании: ФИО2 по  доверенности от 01.10.2020, от ответчика – не явились.  

Руководствуясь статьями 309,1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентр" (659314,  

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  Производственно-Строительная Компания "Геллион" (664047, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  неосновательное обогащение в размере 14318129 руб., а также 94591 руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Кулик