АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

ОКПО 00068334, ОГРН 1030203900352 ИНН/КПП 0274037972/027401001

Именем Российской Федерации

                                                              

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-21113/2017

28 декабря 2017 года

г. Уфа

      Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2017 года

     Решение изготовлено в полном объеме 28 декабря 2017 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                Султанова В. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кумертауские Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 453300, 

<

...> Победы, д. 7) о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес:453309, 

<

...> Победы, д. 18) несостоятельным (банкротом),

         при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2, представитель по доверенности от 11.11.2017г., 

от уполномоченного органа: ФИО3, представитель по доверенности от 16.02.2017г.,

иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан  находится дело № А07-21113/2017 по заявлению ООО «Кумертауские Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО  «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19 сентября 2017 года  (резолютивная часть определения оглашена 14.09.2017 года) заявление ООО «Кумертауские Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении ООО «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден  арбитражный управляющий ФИО4, член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Судебное заседание о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 21.12.2017г. на 10 часов 15 минут.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и  порядке предъявления требований кредиторов опубликованы в издании «Коммерсантъ» № 177 от 23.09.2017г.

На дату судебного заседания по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения в отношении должника в арбитражный суд от временного управляющего, в соответствии со ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127, поступил отчет об итогах проведения процедуры наблюдения от 11.12.2017г., протокол первого собрания кредиторов от 11.12.2017г., протокол собрания работников, бывших работников должника от 27.11.2017г., анализ финансового состояния предприятия – должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника,  ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

До открытия судебного заседания от должника поступило ходатайство о рассмотрении вопроса о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства без его участия.

В материалы дела от Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» поступили сведения по кандидатуре арбитражного ФИО4 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Заслушан представитель временного управляющего.

Представитель временного управляющего ходатайство о  введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, поддержал, просил признать должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа, согласно представленного отзыва, ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства, поддержал, относительно избранной собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего, не возражал.

С учетом того обстоятельства, что суд располагает сведениями о надлежащем извещении участвующих в деле лиц, дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав представленные документы, выслушав доводы представителя временного управляющего, с учетом позиции представителя уполномоченного органа,  арбитражный суд пришел к следующему выводу. 

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ООО «Управляющая компания РЭУ № 2» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 18.12.2007г. за номером 

<

***>, поставлено на налоговый учет в Межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан. 

Основным видом деятельности общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе, прочие.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Пункт 2 статьи 20.3, пункт 1 статьи 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" возлагают на временного управляющего обязанность провести анализ финансового состояния должника, определить наличие (отсутствие) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Признаки преднамеренного банкротства выявляются как в течение периода, предшествующего возбуждению дела о банкротстве, так и в ходе процедур банкротства (п. 5 Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 855).

Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно представленному анализу финансового состояния должника, по состоянию на 08.11.2017г., временным управляющим сделаны следующие выводы:

- восстановление платежеспособности должника невозможно;

- целесообразно введение процедуры конкурсного производства в отношении должника;

- возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему за счет имущества должника, а именно за счет взыскания дебиторской задолженности в соответствии с данными бухгалтерского баланса.

 В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 19.11.2017г., временным управляющим сделаны выводы:

- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, 

         - об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Согласно отчету временного управляющего от 11.12.2017 г., инвентаризация имущества должника не проводилась.

Как усматривается из отчета конкурсного управляющего, по данным бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату, балансовая стоимость имущества должника составляет  32 194 тыс. рублей.

Из представленных временным управляющим ответов регистрирующих  органов следует, что за должником на праве собственности какое – либо движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано.

Временным управляющим также представлены документы по первому собранию кредиторов должника, состоявшемуся 11 декабря 2017 года, в том числе представлены: реестр требований кредиторов, журнал регистрации кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, бюллетени голосования и др. документы, в котором приняли участие 3 кредитора:

- ООО «ЭСКБ» (2, 618 % голосов, включенных в РТК):

- ООО «Кумертауские тепловые сети» (47, 891 % голосов включенных в РТК);

- ФНС России (4, 747 % голосов, включенных в РТК).

Как следует из протокола собрания кредиторов,  собранием кредиторов от 11 декабря 2017 года, приняты следующие решения:

- отчет временного управляющего о проделанной работе и анализ финансового состояния должника принять к сведению;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства 

- определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации СО АУ «ЕВРОСИБ», для утверждения в качестве конкурсного управляющего  должника;

- дополнительные требования к кандидатуре  арбитражного управляющего не   определять;

- комитет кредиторов не образовывать;

- представителя собрания кредиторов не избирать;

- реестродержателем определить конкурсного управляющего должника;

Установить периодичность проведения собрания кредиторов 1 раз в три месяца;

- определить местом проведения собрания кредиторов РБ, 

<

...>, 1-й этаж, оф. 107.

Собрание было правомочно принимать решения по вопросам, отнесенным к его компетенции в силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В повестку дня данного собрания были включены вопросы, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве.

Решения, принятые первым собранием кредиторов, суд полагает правомочными, поскольку они приняты в порядке  пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, временным управляющим 27.11.2017г. было проведено собрание работников, бывших работников должника, на котором решено не избирать представителя работников должника.

Пунктом 1 статьи  75 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что  арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и/или/ исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей.

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и /или/ исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х  месяцев с момента наступления даты исполнения.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.

В соответствии со статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайства временного управляющего  и собрания кредиторов удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Управляющая компания РЭУ № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Вместе с тем, абзац 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает, что в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Собранием кредиторов от 11 декабря 2017 года решено определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. 

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. 

В силу п. 5 ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в материалы дела представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения конкурсным управляющим должника,  отвечающего требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев представленные Ассоциацией «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в материалы дела представлены сведения по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4  сведения по кандидатуре арбитражного управляющего, по правилам, предусмотренным статьями 20.6, 45, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ФИО4 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет - 30 000 рублей в месяц.

Государственная пошлина в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", возлагается на должника в размере, установленным ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 221-ФЗ).              

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации «Евросибирская         саморегулируемая организация арбитражных управляющих», (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11017 почтовый адрес: 453300, 

<

...>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационный участок № 2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кумертауские Тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника назначить на 21.06.2018 года на 11 час. 40 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, кабинет 109. 

Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

         Судья                                                                   В. И. Султанов