Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении юридического лица по заявлению конкурсного кредитора

Дело № А58-476/2016

28 июня 2017 года

город Якутск

Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Исаковой Н.Н.,

  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровым А.В., рассмотрев в открытом заседании вопрос об окончании процедуры наблюдения в отношении  должника,

в деле по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании «Сирстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: РС(Я), 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего должника – ФИО2 по паспорту, представителя уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности, ИП ФИО1 по паспорту, руководителя должника – ФИО4 по паспорту, представителя должника – ФИО5 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

определением арбитражного суда от 07 июля 2016 года в отношении общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Сирстрой» введена процедура наблюдения сроком на три месяца, до 06 октября 2016 года. 

Процедура наблюдения в отношении должника неоднократно продлевалась; определением арбитражного суда от 08 июня 2017 года срок процедуры наблюдения продлен до 26 июня 2017 года.

Временным управляющим должника утвержден член некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №132 от 23 июля 2016 года.

На основании определения суда от 03 октября 2016 года банкротство общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании «Сирстрой»   осуществляется по правилам параграфа 7 главы 1Х Федерального закона от 12.07.2011 № 210 ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (Банкротство застройщиков).

В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения; заявил ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, поскольку мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для процедуры наблюдения, завершены. 

ИП ФИО1 возражений и иных ходатайств не заявил. 

Руководитель должника не заявил возражений относительно признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства и заявил письменное ходатайство об установлении вознаграждения арбитражного управляющего в размере                 130 000 рублей.

Представитель уполномоченного органа поддерживает ходатайство временного управляющего относительно признания должника банкротом и открытии в отношении ООО ИСК «Сирстрой» процедуры конкурсного производства и просит суд установить вознаграждение конкурсного управляющего должника в размере 30 000 рублей, вместо 130 000 рублей, установленных первым собранием кредиторов должника. 

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), изучив материалы дела, приходит к следящим выводам. 

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительная компания «Сирстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 29 июля 2002 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутии) с присвоением основного государственного регистрационного номера 

<

***>. Юридический адрес должника: 677000, 

<

...>. Основным видом деятельности юридического лица является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления.    

В период процедуры наблюдения арбитражным судом в реестр требований кредиторов должника включены требования: индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 3 227 750  рублей 00 копеек, общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-99» в сумме 118 843 339 рублей 11 копеек,  ФИО7 в сумме 980 995 рублей 80 копеек, индивидуального предпринимателя ФИО8 6 977 550 рублей 68 копеек, общества с ограниченной ответственностью «Саха-Профикс» в сумме 67 013 рублей 57 копеек, общества с ограниченной ответственностью «Дохсун» в сумме 1 097 746 рублей 94 копейки в сумме 1 554  729 рублей  79 копеек, в сумме 4 807 671 рубль 08 копеек,  общества с ограниченной ответственностью «Нирунган» в сумме 22 000 000 рублей, Управления  Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в сумме 5 954 168 рублей 01 копейка и в сумме 11 445 948 рублей 88 копеек, общества с ограниченной ответственностью «Регионгазсервис» в сумме 140 000 рублей, общества с ограниченной ответственностью «Аква-Профи» в сумме 1 303 234 рубля 74 копейки, индивидуального предпринимателя ФИО9 в сумме  1 009 473 рубля 38 копеек, публичного акционерного общества «Якутскэнерго» в сумме 3 789 919 рублей 74 копейки, общества с ограниченной ответственностью «Нирунган» в сумме 72 200 000 рублей, общества с ограниченной ответственностью «Кристалл-99» в сумме 118 843 339 рублей 11 копеек, ФИО10 в сумме 1 712 221 рубль 93 копейки, в сумме 1 064 000 рублей, в сумме 21 329 477 рублей 12 копеек, публичного акционерного общества Акционерной фирмы художественных промыслов «Сардаана» в сумме 10 400 000 рублей, акционерного общества «Сахатранснефтегаз» в сумме 892 862 рубля 21 копейка, муниципального унитарного предприятия «Предприятие по производству и транспортировке тепловой энергии» Городского округа «Город Якутск» в сумме 948 877 рублей 70 копеек, общества с ограниченной ответственностью «Цифровые технологии» в размере 11 008 546 рублей 85 копеек, общества с ограниченной ответственностью «Соболек» в размере 3 580 000 рублей, ФИО4 в сумме 367 950 рублей, ФИО11 в сумме 4 977 000 рублей, ОАО Центральной компании «Сир» в сумме 31 004 382 рубля 18 копеек, 

Пунктами  1, 3 статьи  70 Закона о банкротстве определено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, установленные  Законом о банкротстве.

Временный управляющий, на основании  анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам проведенного анализа финансово-экономического состояния должника временным управляющим должника ФИО2 установлена возможность  покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Из отчета временного управляющего установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника и, соответственно, сделан вывод о наличии у должника признаков банкротства и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом, об открытии конкурсного производства и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве 05 мая 2017 года временным управляющим ФИО2 проведено первое собрание кредиторов должника, которым принято решение об обращении в арбитражный суд РС (Я) с ходатайством о признании должника  общества с ограниченной ответственностью «ООО ИСК «Сирстрой».

 Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве определены  признаки банкротства юридического лица, а именно - неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

  В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, наличие и размер задолженности, превышающий предел, установленный статьей 3 и 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

 Согласно статье 65 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, по решению суда может быть признано несостоятельным (банкротом), если оно не в состоянии удовлетворить требования кредиторов. 

 В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.      

В соответствии с пунктом 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев. 

В соответствии со статьей 2 Закона конкурсное производство является процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом должнику не для продолжения им хозяйственной деятельности, а в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. Эти цели определяют направленность деятельности и круг обязанностей конкурсного управляющего, который утверждается судом для проведения конкурсного производства и иных полномочий, установленных Законом, что отличает конкурсного управляющего от руководителя предприятия как единоличного исполнительного органа юридического лица, осуществляющего производственную и иную хозяйственную деятельность. 

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

Первым собранием кредиторов должника, в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве, принято решение об обращении с ходатайством, об утверждении временным управляющим должника члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО6

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Первым собранием кредиторов должника принято решение об установлении вознаграждения конкурсного управляющего в размере 130 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

На основании изложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании «Сирстрой» члена ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО6 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4011), с вознаграждением в размере 130 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

При обращении в арбитражный суд индивидуальным предпринимателем ФИО1 было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины и удовлетворено определением суда от 08 февраля 2016 года.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании «Сирстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 52, 53, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительную компанию «Сирстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, юридический адрес: РС(Я), 

<

...>)                       несостоятельным (банкротом).

В отношении  общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании «Сирстрой» открыть него конкурсное производство сроком до 21 декабря 2017 года.

Конкурсным управляющим должника утвердить члена ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО6 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4011) с вознаграждением в размере 130 000 рублей за каждый месяц осуществления полномочий за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему должника ФИО6 провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства; документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

С даты   принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве).

Рассмотрение отчёта конкурсного управляющего должника и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства должника назначить на 21 декабря  2017 года в 11 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 422, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-строительной компании «Сирстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).  

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                                         Н.Н. Исакова