АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009, Российская Федерация, Камчатский край,

<

...>, http://kamchatka.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении ходатайства

Дело № А24-1641/2025

г. Петропавловск-Камчатский

03 марта 2026 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., ознакомившись с ходатайствами финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств по делу № А24-1641/2025 по заявлению гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил:

11.04.2025 в Арбитражный суд Камчатского края поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 21.04.1977, место рождения: г. Петропавловск- Камчатский, адрес регистрации: 

<

...>, идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) 

<

***>, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования 069-800-194 83, далее – заявитель, должник, ФИО2) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 15.04.2025 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве, назначено судебное заседание.

Решением суда от 16.06.2025 ФИО2 признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

Объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 113 от 28.06.2025.

27.02.2026 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании от УГИБДД УМВД России по Камчатскому краю сведений об административных правонарушениях с участием автомобиля марки «МИЦУБИСИ ЛАНСЕР», государственный регистрационный номер 

<

***>, с даты отчуждения, т.е. с 28.02.2025, по настоящее время, штрафах за нарушения правил дорожного движения.

Ознакомившись с ходатайством финансового управляющего и приложенными к нему документами, суд пришел к следующим выводам.

Абзацем 5 пунктом 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с учетом внесенных изменений) предусмотрено право финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по

2 А24-1641/2025

банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

По смыслу абзацев седьмого и десятого пункта 1 статьи 20.3, пункта 7, абзацев первого и второго пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы (абзац 9 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве).

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Исходя из анализа положений статьи 66 АПК РФ, при обращении в суд с ходатайством об истребовании документов финансовый управляющий должен обосновать необходимость истребования указанных документов, а также отсутствие у него возможности получить данные доказательства самостоятельно.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 № 40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года

№ 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», в случае поступления в арбитражный суд ходатайства арбитражного управляющего об истребовании у органа или организации сведений о должнике без приложения доказательств того, что орган или организация отказали в выдаче сведений по запросу арбитражного управляющего, такое ходатайство подлежит возвращению арбитражным судом применительно к пункту 4 статьи 60 Закона о банкротстве и пункту 5 части 1 статьи 129 АПК РФ.

В обоснование ходатайства об истребовании доказательств финансовый управляющий приложил список почтовых отправлений, свидетельствующий о направлении запросов в регистрирующие органы. Финансовым управляющим указано, что ответ на запрос не поступил.

С учетом того, что финансовым управляющим не представлен ответ на запрос, содержащий отказ в предоставлении запрашиваемых сведений, ходатайство финансового управляющего подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 66, 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

3 А24-1641/2025

определил:

возвратить ходатайство.

Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд

через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня

вынесения определения.

Судья А.С. Павлов