Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-82250/19

22 октября 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года     

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года     

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                    Данькиным Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области 

к обществу с ограниченной ответственностью "ВАЯМ" (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 332.063 руб. 67 коп.

при участии в заседании: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Московской области (далее – заявитель, налоговый орган, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВАЯМ" (далее – заинтересованное лицо, общество) о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ), за 2018 год в размере 294.902 руб., пеням по нему в сумме 37.161 руб. 67 коп.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, отзыв на заявление о взыскании задолженности не представило. 

От заявителя поступило ходатайство о частичном отказе от требований, в соответствии с которым просит взыскать задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) за 2018 год в размере 124.901 руб. 90 коп., пеней по нему в сумме 37.161 руб. 67 коп.

Частичный отказ заявителя от заявления принимается арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ, так как не противоречит действующему законодательству и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Общество с ограниченной ответственностью "ВАЯМ" 01.04.2019  представило в Межрайонную ИФНС России № 21 по Московской области  налоговую декларацию по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ) за 2018 год, на основании которой сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет, составляет 294.902 руб.

В связи с тем, что в нормативно установленный срок общество с ограниченной ответственностью "ВАЯМ" налоговую обязанность не исполнило, Межрайонная ИФНС России № 21 по Московской области выставила и направила заинтересованному лицу требование № 26123 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов по состоянию на 10.04.2019 с предложением в срок до 23.04.2019 уплатить задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ), за 2018 год в размере 294.902 руб., пеням по нему в сумме 37.161 руб. 67 коп. 

Неисполнение заинтересованным лицом требования № 26123 от 10.04.2019 в полном объеме послужило основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области в арбитражный суд с заявлением (с учетом частичного отказа от заявления) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ВАЯМ" задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ), за 2018 год в размере 124.901 руб. 90 коп. пеней по нему в сумме 37.161 руб. 67 коп.

Арбитражный суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налога является пеня – денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающейся суммы налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным дня уплаты налога и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст. 75 НК РФ).

Возражений по расчету пеней налогоплательщиком не представлено.

Задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ), за 2018 г. и соответствующие пени до настоящего времени не уплачены, доказательств обратного налогоплательщиком не представлено.

Установленный п. 3 ст. 46 НК РФ срок для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании недоимки налоговым органом не пропущен.

При изложенных обстоятельствах требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области (с учетом частичного отказа от заявления) подлежат удовлетворению как основанные на положениях действующего законодательства о налогах и сборах и подтвержденные материалами дела.

Согласно ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку заявление удовлетворено, а общество с ограниченной ответственностью "ВАЯМ" не освобождено от уплаты государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с налогоплательщика в доход федерального бюджета (пп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) в размере 5.862 руб.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 150, 169-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области от заявления в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "ВАЯМ" задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ), за 2018 год в размере 170.000 руб. 10 коп.

Производство по делу в указанной части прекратить. 

В остальной части заявление Межрайонной ИФНС России № 21 по Московской области удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВАЯМ", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.05.2011, расположенного по адресу: 143103, 

<

...>, задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов РФ), за 2018 год в размере 124.901 руб. 90 коп., пеням по нему в сумме 37.161 руб. 67 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5.862 руб. 

Исполнительный лист выдать в порядке, установленном ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                            М.А. Юдина