ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело № А33-2256/2023к45

г. Красноярск

24 февраля 2026 года

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Чубарова Е.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от «11» декабря 2025 года по делу № А33-2256/2023к45,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Мелес» 24.01.2023 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Малтатвуд» банкротом.

Определением от 30.01.2023 заявление принято к производству.

Определением от 09.03.2023 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.

Решением от 21.05.2024 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

14.05.2025 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2, согласно которому заявитель просил (с учетом уточнений от 03.10.2025):

1. признать недействительной сделкой перечисление ФИО1 в период с 16.04.2020 по 21.05.2021 с расчетных счетов общества с ограниченной ответственностью «Малтатвуд» денежных средств в размере 1 461 897,87 руб.;

2. применить последствия недействительности сделки, в виде обязания ФИО1 возвратить в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Малтатвуд» денежные средства в размере 1 461 897,87 руб.;

3. взыскать с ФИО1 в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью «Малтатвуд» 8 830 153,20 руб. неосновательного обогащения;

4. взыскать с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины;

5. привлечь в качестве третьего лица ФИО3, ввиду возможного влияния судебного решения по данному делу на его права и обязанности.

Определением от 27.05.2025 заявление принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от «11» декабря 2025 года по делу № А33-2256/2023к45 признаны недействительными сделками банковские операции по перечислению обществом с ограниченной ответственностью «Малтатвуд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежных средств на сумму 10 292 051,07 рублей. Применены последствия недействительности в виде взыскания с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу «Малтатвуд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежных средств в сумме 10 292 051,07 рублей. Взыскано с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Малтатвуд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 25 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскано с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в доходы федерального бюджета 163960 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, апеллянт обратился с жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просить его отменить в части взыскания с ФИО1 денежных средств. Принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований конкурсного управляющего к ФИО1 в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает к производству апелляционную жалобу, поданную с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию.

Судом апелляционной инстанции установлено, что апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда апелляционной инстанции от 04.02.2026 жалоба оставлена без движения, заявителю в срок до 24.02.2026 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения и предоставить в суд следующие документы:

- надлежащие доказательства, подтверждающие направление апелляционной жалобы в адрес конкурсного управляющего;

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины (10 000 рублей), либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки с приложением документов, подтверждающих имущественное положение.

20.02.2026 в адрес суда посредством системы «Мой Арбитр» от заявителя жалобы поступили дополнительные документы.

Таким образом, заявителем жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В соответствии с частью 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Красноярского края от «11» декабря 2025 года по делу № А33-2256/2023к45 к производству.

2. Назначить рассмотрение апелляционной жалобы на 25 марта 2026 года в 14 час. 40 мин. в здании Третьего арбитражного апелляционного суда по адресу: 660049, 

<

...>, зал 4.

Дата определена с учетом сформированного графика судьи, существующей нагрузки и утвержденного графика отпусков.

3. Предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 1 статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заблаговременно представить в Третий арбитражный апелляционный суд в срок до даты судебного заседания письменный отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, и доказательств направления отзыва другим лицам, участвующим в деле.

4. Лицам, оказывающим юридическую помощь, в соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в судебном заседании при себе иметь подлинники или надлежащим образом заверенные копии документов, удостоверяющих полномочия, в том числе, предусмотренные статьей 36 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицо, не представившее указанные документы или представившее документы, не соответствующие установленным требованиям, не может быть допущено к участию в судебном заседании.

5. Предложить сторонам:

- представить дополнительные контактные телефоны и адреса (при их наличии) с целью оперативного уведомления лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания с указанием почтового индекса;

- принять меры к мирному урегулированию спора, в том числе путем проведения процедуры медиации в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования спора с участием посредника (процедуре медиации)».

Разъяснить, что:

- в силу статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на апелляционную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания, с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы (к отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле).

- согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

- все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в Третий арбитражный апелляционный суд в электронном виде с помощью сервиса «Мой арбитр». Адрес сервиса в сети Интернет http://my.arbitr.ru.

- с информацией о процедуре медиации и лицах, осуществляющих деятельность медиаторов на профессиональной основе, можно ознакомиться на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru) в разделе «Информация для сторон».

- информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить с помощью Картотеки арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), ссылка на ресурс размещена на сайте Третьего арбитражного апелляционного суда (http://3aas.arbitr.ru).

Судья

Чубарова Е.Д.