АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Р Е Ш Е Н И Я

Дело № А03-19266/2017

г. Барнаул

15 февраля 2018 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Зверевой В.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрегионального  территориального управления Федерального агентства по управлению государственным  имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Барнаул, к обществу с ограниченной ответственностью «Славное» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), п. Целинный Ключевского района Алтайского края о  взыскании задолженности и расторжении договора,  

 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с  использованием аудиозаписи,  

 Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славное», п. Целинный  Ключевского района Алтайского края в пользу Российской Федерации в лице  Межрегионального территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай  основной долг в размере 3 174 153 руб. 83 коп. за период с 25.05.16 по 30.09.17, пени в  размере 299 131 руб. 64 коп. за период с 16.06.15 по 17.10.17.  

Расторгнуть договор аренды земельного участка, находящегося в федеральной  собственности № 38 от 24.04.12 (в редакции соглашения от 14.09.15).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Славное», п. Целинный  Ключевского района Алтайского края в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 46 366 руб.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. в арбитражный суд кассационной инстанции  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В. А. Зверева