1 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ   656015 г. Барнаул, пр. Ленина 76, тел.: (3852)61-92-78, факс 61-92-93  

 http://www. altai-krai.arbitr.ru, е-mail: info@altai-krai.arbitr.ru 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть 

г. Барнаул «

Дело № А03-3737/2020

г. Дело

21» мая 2020

 

 Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд", ИНН  

<

***>, ОРГН 1072225012804, г.Барнаул Алтайского края к обществу с ограниченной  ответственностью "Полипласт", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, село Некрасово  Калужская область о взыскании 1 710 000 руб., в том числе 1 500 000 руб. основного долга и  210 000 руб. неустойки за период с 10.01.2020 по 19.03.2020 по договору поставки № ПТ-Х/88- 2019 от 18.04.2019, а также 65 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.  

 при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2  (доверенность от 10.03.2020), от ответчика - не явился,  

Руководствуясь статьями 49, ч.4 ст. 137, 110, 167-171,176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной  ответственностью "Полипласт" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Пионер Трейд" 1 710 000 руб., в том числе 1 500 000 руб. основного долга и 210 000 руб.  неустойки, а также взыскать 33 100 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины и 33 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а  также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.В. Лихторович 

 1