АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001,  г.Самара,  ул. Самарская, 203 Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 августа 2021 года                                                                           Дело №А55-15054/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 05 августа 2021 года

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 03 августа 2021 года дело

по иску общества с ограниченной ответственностью Национальная компания "Евразия"

к акционерному обществу "Новые технологии"

о взыскании 18 236 592 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности от 28.06.2021,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Истец обратился  в арбитражный суд с иском о взыскании 18 659 211 руб. 80 коп., в том числе 16 578 720 руб. задолженности по договору № НТ-НКЕ-СА-2 от 26.08.2020 и 2 080 491 руб. 84 коп. пени и по день фактической оплаты задолженности

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 27.05.2021 по день фактического исполнения обязательства и заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 1 657 872 руб. за период с 21.01.2021 по 26.05.2021.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявление истца об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 1 657 872 руб. за период с 21.01.2021 по 26.05.2021 и об отказе от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 27.05.2021 по день фактического исполнения обязательства. Производство по делу в части взыскания неустойки за период с 27.05.2021 по день фактического исполнения обязательства прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исковыми требования считать сумму 18 236 592 руб., в том числе 16 578 720 руб. задолженности по договору № НТ-НКЕ-СА-2 от 26.08.2020 и 1 657 872 руб. пени за период с 21.01.2021 по 26.05.2021.

Истец исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО НК «Евразия» (далее также - Истец, Арендатор) и АО «Новые технологии» (далее также - Ответчик, Субарендатор) 26 августа 2020 года был заключен договор субаренды оборудования № НТ-НКЕ-СА-2 (далее - Договор), наименование и количество которого отражается сторонами в Приложениях к договору.

По акту приема-передачи от 28.08.2020 оборудование было передано истцом ответчику.

В соответствии с п. 4.1 Договора и раздела «Условия оплаты, условия оплаты дополнительной аренды» Приложения № 2 к Договору стоимость аренды оборудования (фиксированной арендной суточной ставки) уплачивается в течение 30 дней со дня окончания срока аренды.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что в рамках договора ответчик использовал оборудование в соответствии с Приложениями №№ 1, 2, 3 к Договору. За дополнительный период аренды с 04.10.2020 по 03.11.2020 начислено арендной платы 6 204 960 рублей (подтверждается УПД 260/2 от 03.11.2020); за дополнительный период аренды с 04.11.2020 по 21.12.2020 начислено арендной платы 9 607 680 рублей (подтверждается актом № 283 от 21.12.2020); за дополнительный период аренды с 22.12.2020 по 29.12.2020 начислено арендной платы 766 080 рублей (подтверждается актом 296 от 29.12.2020). Таким образом, задолженность Ответчика составляет 16 578 720 рублей, которую он не оплатил. Подробный расчет задолженности за арендную плату содержится в расчете цены иска. Ответчик вернул часть оборудования 21 декабря 2020 года, остальное - 29 декабря. Соответственно, Ответчик должен был внести арендную плату по УПД № 260/2 от 03.11.2020 и акту № 283 от 21.12.2020 не позднее 20 января 2021 года, а арендную плату в соответствии с актом № 296 от 29.12.2020 - не позднее 28 января 2021 года.

Истец 23 апреля 2021 года направил ответчику досудебную претензию, куда включил и требование о необходимости выплаты неустойки. Ответчик на претензию не ответил.

Указанные обстоятельства и послужили истцу основанием, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускается.

Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт пользования имуществом в спорный период, ответчиком в силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не оспаривается, подтверждается материалами дела.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

С учетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании с ответчика 16 578 720 руб. задолженности по договору № НТ-НКЕ-СА-2 от 26.08.2020, являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению

Согласно п. 5.3 Договора в случае нарушения срока внесения арендной платы Субарендатор обязуется по письменному Арендатора выплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы неоплаченных в срок арендных платежей за каждый день просрочки, но не более 10% от общей арендной платы. Неустойка уплачивается в течение 10 дней со дня получения требования.

В соответствии с расчетом истца размер пени за период 21.01.2021 по 26.05.2021 составили 1 657 872 руб.

Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен и является обоснованным.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью Национальная компания "Евразия" от исковых требований в части взыскания неустойки за период с 27.05.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Новые технологии" в пользу общества с ограниченной ответственностью Национальная компания "Евразия" 18 236 592 руб., в том числе 16 578 720 руб. задолженности по договору № НТ-НКЕ-СА-2 от 26.08.2020 и 1 657 872 руб. пени за период с 21.01.2021 по 26.05.2021, а также 114 183 руб. расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Национальная компания "Евразия" из федерального бюджета 2113 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением №650 от 27.05.2021.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья                                                                                                            В.А. Копункин