Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

 

27 сентября 2017 года                                                                     Дело № А56-41460/2017

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нефедовой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Акционерное общество "Газпром газэнергосеть" (адрес: 197022, Санкт-Петербург, улица Профессора Попова, дом 37, литер Щ; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

ответчик: Акционерное общество "Тулагоргаз" (адрес: 300012, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 41 850 руб. штрафа за сверхнормативный простой порожних цистерн, предусмотренного  пунктом 3.8. договора поставки № 01-11-201 от 01.04.2011,  

 

установил:

Акционерное общество "Тулагоргаз" (далее – АО "Тулагоргаз") представило 09.08.2017  возражения относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного производства, мотивируя их тем, что требования истца не носят бесспорный характер и ответчиком не признаются.

В части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) перечислены обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

Наличие у ответчика возражений по иску не является безусловным основанием для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Какие-либо обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в вышеназванной норме (часть 5 статьи 227 АПК РФ), ответчиком не приведены, судом не установлено, в связи с чем, дело по иску  Акционерного общества "Газпром газэнергосеть" (далее – АО "Газпром газэнергосеть") подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Помимо ходатайства о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, ответчиком  представлен отзыв, в котором АО "Тулагоргаз" указало на прекращение 31.12.2012 действия договора поставки № 01-11-201 от 01.04.2011 и как следствие, ввиду отсутствия со стороны истца претензий, и  прекращения обязательств по нему.

По мнению ответчика, последний не может  нести ответственность виде штрафа из-за отсутствия вины в его действиях.

Помимо этого, ответчик указал на то, что истцом к иску не приложены накладные с датами прибытия и отправки вагонов по данным ГВЦ ОАО "РЖД", на основании которых был исчислен штраф, а также претензии и расчеты. 

Также ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности  по предъявлению требований по взысканию штрафа  за простой по 9 цистернам, представлен письменный контррасчет, согласно которому сумма штрафа не может превышать 26 350 руб. 

21.08.2017 АО "Газпром газэнергосеть" представило письменные возражения на отзыв ответчика, в которых пояснило о том, что течение срока исковой давности начинает течь в рассматриваемом случае со дня, когда истцу, который не является ни грузоотправителем, ни грузополучателем спорных вагонов, стало известно о факте сверхнормативного простоя цистерн от Общества с ограниченной ответственностью "Газпромтранс" (далее - ООО "Газпромтранс"), то есть с даты получения от данного лица претензии. В части требований на сумму 74 400 руб., заявленных за пределами срока исковой давности, истец заявил отказ от иска.  

При этом, учитывая, что иск был подан в суд в электронном виде 13.06.2017, то срок исковой давности по требованию о взыскании штрафа за сверхнормативный простой по цистерне № 50860345 на сумму 6 200 руб., как считает истец,  не истек.  

Поскольку основанием для взыскания штрафа является  факт задержки  возврата цистерн, а не наличие/отсутствие вины, то доводы ответчика в этой части, по мнению истца, необоснованны.

По условиям договора сторон  определение срока нахождения цистерн у покупателя (грузополучателя)  на станции назначения определяется на основании данных ГВЦ ОАО "РЖД".

Кроме того, истцом заявлено ходатайство об уменьшении размера иска и взыскании с ответчика 41 850 руб. штрафа за сверхнормативный простой, предусмотренного  пунктом 3.8. договора поставки № 01-11-201 от 01.04.2011, следующих порожних цистерн: № 58221086, № 50850551, № 50860345, № 76655422, № 50838655, № 58191131, 50895531, № 58166026, № 50532720.

Уточнение принято судом на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.

Суд, оценив доводы сторон, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 49, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Тулагоргаз"  в пользу Акционерного общества "Газпром газэнергосеть" 41 850 руб. штрафа за сверхнормативный простой порожних цистерн, предусмотренного  пунктом 3.8. договора поставки № 01-11-201 от 01.04.2011, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Газпром газэнергосеть" справкой из федерального бюджета излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 488 руб., перечисленную по платежному поручению № 7635 от 20.07.2017 

Решение

 подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Нефедова А.В.