Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-5824/2019

город Брянск

11 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 июля 2019 года.

Арбитражный суд  Брянской области в составе  судьи  Земченковой Г. В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ритком», г. Брянск к Военному комиссариату Брянской области, г. Брянск, о взыскании 26 280 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца до и после перерыва – ФИО2 (приказ  №3-к от 08.05.2009),

от ответчика до и после перерыва– ФИО3 (доверенность №11/120 от 31.01.2019)

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ритком» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Брянской области о взыскании 32 803 руб. расходов  на изготовление и установку  надгробного памятника.

До рассмотрения спора по существу истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать 26 280 руб. расходов  на изготовление и установку  надгробного памятника.

В соответствии со статьей  49  АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

В соответствии со статьей  137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела,  ООО «Ритком»  (исполнитель) заключило с ФИО4 (заказчик) договор №2309 от 27.04.2018 на изготовление и установку надгробного памятника  льготной категории граждан на месте погребения умершего (погибшего) участника ВОВ ФИО5.

Во исполнение принятых на себя обязательств исполнитель изготовил и установил  надгробный памятник Тутенко Федору Семеновичу.

По акту о приемке выполненных работ №3 от 22.06.2018 исполнитель передал, а заказчики приняли без замечаний  результаты выполненных работ.

Согласно  квитанции №003230  стоимость  работ по установке и изготовлению памятника  составила 32 803 руб.

ООО «Ритком» направило в Военный комиссариат Брянской области документы для возмещения расходов, понесенных на изготовление и установку надгробных памятников умершим участникам (ветерану) войны.

Военным комиссариатом Брянской области отказано истцу в предоставлении компенсации за изготовление и установку памятников.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения  истца с настоящим иском в суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что законных оснований для возмещения понесенных истцом расходов на изготовление и установку спорных надгробных памятников участникам Великой Отечественной войны не имеется. Истцом не представлены надлежащие доказательства нахождения указанных лиц в действующей армии, подтверждающие место захоронения. Компенсация расходов производится исключительно на основании подтвержденных сведений об установке памятника по месту захоронения. Доказательств принадлежности участникам Великой Отечественной войны мест захоронения, на которых установлены памятники не имеется. 

На возражения ответчика истцом представлены пояснения, согласно которым факт участия указанного лица в Великой Отечественной войне и нахождение в действующей армии, подтверждается выдачей партизанского удостоверения №№9105, удостоверения участника Великой Отечественной  войны,  №996185, которое было выдано Военным комиссариатом Новозыбковского района Брянской области. Факт установки памятника подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 24 Закона №5-ФЗ погребение погибших (умерших) участников Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий, инвалидов войны, ветеранов военной службы производится в местах захоронения с учетом пожеланий их родственников (военнослужащих - с отданием воинских почестей). Для указанных категорий ветеранов расходы, связанные с подготовкой к перевозке тела, перевозкой тела к месту захоронения, кремированием, погребением, изготовлением и установкой надгробного памятника, возмещаются за счет средств федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области обороны, других федеральных органов исполни- тельной власти и федеральных государственных органов, в которых предусмотрена военная и приравненная к ней служба. 

В соответствии с п. 35 Приказа №5 оплата расходов на изготовление и установку надгробных памятников для увековечения памяти лиц, указанных в пункте 2 настоящего Порядка, производится военными комиссариатами субъектов Российской Федерации по месту погребения или учета. 

Оплата указанных расходов производится за счет средств, выделяемых на пенсионное обеспечение по фактическим затратам, но не более норм, установленных Правительством Российской Федерации. 

Нормы расходов денежных средств на изготовление надгробных памятников и их установку для прочих определены Постановлением Правительства РФ от 06.05.1994 №460 в размере до 26 280 руб.

Согласно п. 36 Приказа № 5 родственники, законные представители или иные лица, взявшие на себя обязанности по увековечению памяти погибшего (умершего), вправе обращаться в любые организации, оказывающие услуги по изготовлению и установке надгробных памятников. В случаях оказания услуг по изготовлению и установке надгробных памятников организациями за счет собственных средств по заявлениям родственников, законных представителей или иных лиц, взявших на себя обязанности по увековечению памяти погибшего (умершего), возмещение расходов производится на основании документов, указанных в п. 38 вышеназванного Порядка. 

В силу ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» лицо, взявшее на себя обязанность по изготовлению и установке надгробных памятников по поручению родственников погибших (умерших), в силу закона признается уполномоченным лицом на совершение этих действий и может быть заявителем на возмещение понесенных им расходов. Соответствующие государственные органы обязаны оплатить таким лицам расходы на изготовление и установку памятников погибшим (умершим), принадлежавшим к перечисленным категориям лиц. 

 Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком, ООО «Ритком» был изготовлен и установлен надгробный памятник Тутенко Ф.С. Размер фактически понесенных затрат на изготовление и установку памятников составил  32803 руб. Затраты на изготовление и установку каждого памятников заявлены к возмещению в пределах нормы определенной Постановлением Правительства РФ от 06.05.1994 №460. 

Довод ответчика об отсутствии сведений о прохождении указанного лица службы в составе действующей армии, судом отклоняется. 

Согласно отвечающим принципу публичной достоверности сведениям созданного по инициативе Министерства обороны Российской Федерации Интернет-ресурса http://podvignaroda.ru, ФИО5 награжден Орденом Отечественной войны II степени. 

В соответствии с Указом Президиума Верховного совета СССР от 11 марта 1985 года «О награждении Орденом Отечественной войны активных участников Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов» награждению орденами Великой Отечественной войны I и II степени подлежали исключительно лица, принимавшие непосредственное участие в Великой Отечественной войне.

 Таким образом, непосредственное участие указанного лица в Великой Отечественной войне, в том числе нахождение в рядах действующей армии,  не вызывает сомнений, расходы на установку надгробных памятников в местах их захоронения подлежат возмещению. Иные возражения ответчика также судом признаны несостоятельными и неподтвержденными материалами дела (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, подлежат отклонению. 

На основании изложенного требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. 

Согласно  ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса    Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны. 

В силу подп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска 26 280 руб. составляет 2 000  руб.  

При подаче в арбитражный суд настоящего искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета РФ 2000 руб. госпошлины по платёжному поручению №54 от 31.05.2019.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2000 руб. в возмещение судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче в арбитражный суд настоящего иска.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с  Военного комиссариата  Брянской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ритком" 26280 руб. расходов  на изготовление и установку  надгробного памятника, 2000 руб. расходов на  уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                      Г.В. Земченкова