АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А11-12039/2024

г. Владимир

28 декабря 2024 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Тимчука Н.Г., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Водоканал Петушинского района" (601144, 

<

...> д. 96; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройМонтажКомплекс" (129164, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Алексеевский, ул. Ярославская, д. 8, к. 6; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности за возмещение затрат на передачу электрической энергии в сумме 265 285 руб. 32 коп., пеней за несвоевременное исполнение обязательств, рассчитанных по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга, без вызова сторон, надлежащим образом извещённых о начавшемся судебном процессе.

Руководствуясь статьями 17, 29, 65, 71, 104, 110, 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой-МонтажКомплекс" (129164, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Алексеевский, ул. Ярославская, д. 8, к. 6; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Водоканал Петушинского района" (601143, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>):

1) задолженность за возмещение затрат на передачу электрической энергии в сумме 265 285 руб. 32 коп.;

2) пени за несвоевременное исполнение обязательств, рассчитанные в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:

- по счету № 21 от 29.02.2024, начиная с 21.03.2024 по день фактической уплаты, от суммы задолженности равной 198 446 руб.; 

- по счету № 59 от 31.03.2024, начиная с 16.04.2024 по день фактической уплаты от суммы задолженности от суммы задолженности равной 23 067 руб. 91 коп.;

- по счету № 66 от 30.04.2024, начиная с 14.05.2024 по день фактической уплаты, от суммы задолженности 17 663 руб. 36 коп.;

- по счету № 87 от 31.05.2024, начиная с 14.06.2024 по день фактической уплаты, от суммы задолженности 11 039 руб. 82 коп.;

- по счету № 146 от 30.06.2024, начиная с 23.07.2024 по день фактической уплаты, от суммы задолженности 6191 руб. 89 коп.;

- по счету № 160 от 31.07.2024, начиная с 13.08.2024 по день фактической уплаты, от суммы задолженности 2116 руб. 06 коп.;

- по счету № 174 от 31.08.2024, начиная с 11.09.2024 по день фактической уплаты, от суммы задолженности 2620 руб. 81 коп.;

- по счету № 224 от 30.09.2024, начиная с 11.10.2024 по день фактической уплаты, от суммы задолженности 4139 руб. 47 коп., 

3) расходы по государственной пошлине в размере 18 264 руб.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Водоканал Петушинского района" (601143, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 руб., перечисленную платёжным поручением от 07.10.2024 № 448.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного  суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Судья                                                                                               Н.Г. Тимчук