Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

17 января 2024 года

Дело № А40-217715/2023-144-1673

Полный текст решения изготовлен 17 января 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1    

рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "БЕЛОНИЯ М"

к ответчику: ИП ФИО2

о взыскании задолженности в размере 4 974 486,40 рублей, неустойки в размере 924 413,53 рублей

с участием: 

от заявителя: ФИО3 (паспорт, доверенность от 28.09.2023 № 9-23, диплом)

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "БЕЛОНИЯ М" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО2 задолженности в размере 4 974 486,40 рублей, неустойки в размере 924 413,53 рублей. 

Истец требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик не воспользовался предоставленными ему АПК РФ процессуальными правами, отзыв или иную письменную позицию по спору не представил, требования истца не оспорил, не предоставил истребованные судом доказательства оплаты задолженности либо ее отсутствия.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между Индивидуальным  предпринимателем    ФИО2 (далее - Покупатель) и ООО «Белония М» (далее - Поставщик) был заключен Договор поставки №267/12 от 18.04.2012г. (далее по тексту - Договор). 

Предметом Договора является поставка Поставщиком Покупателю книжной продукции (далее - Продукция).

В соответствии с условиями указанного договора Поставщик поставлял Покупателю книжную продукцию, а покупатель принял на себя обязательство по оплате поставленной Продукции.

В нарушение условий Договора, Покупатель не оплатил Продукцию, поставленную в период с 29.06.2022г. по 14.06.2023г. с оформлением товарных накладных каждую партию поставленного товара.

Вышеуказанным договором предусмотрена отсрочка оплаты поставленного товара: товар должен быть оплачен в срок не позднее 90 календарных дней с даты поставки товара (пункт 1 Дополнительного соглашения от 01.04.2021г. к Договору).

По состоянию на 14.09.2023г. долг Покупателя перед Поставщиком за полученный товар составил 4 974 486,40 рублей, что подтверждается, в том числе, Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2023 по 30.06.2023, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составляла 5 124 486,40 рублей, а также движением товаров и денежных средств по Договору поставки №267/12 от 18.04.2012г. за период с 01.07.2023г. по 26.09.2023г., отражённым в регистрах бухгалтерского учета ООО «Белония М», а именно в карточке счета 62. 

В нарушение пункта 1 Дополнительного соглашения от 01.04.2021 г к Договору Покупатель не оплатил Поставщику в установленные Договором сроки товар, полученный по представленным в материалы дела товарным накладным.

Ввиду чего у Ответчика перед Истцом образовалась задолженность в размере 4 974 486,40 рублей. 

Размер задолженности также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2023 по 30.09.2023.

Ответчиком, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка (пеня) является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязанностей.

В связи с просрочкой Ответчиком установленных Договором сроков оплаты поставленной продукции (пункт 1 Дополнительного соглашения от 01.04.2021г. к Договору), руководствуясь статьями 486, 488 ГК РФ, ООО «Белония М» заявлено требование о взыскании с ответчика неустойку (пени) из расчета 0,1% за каждый день просрочки оплаты на основании п.4.3. Договора.

Истцом представлен расчет  неустойки в размере 924 413,53 руб. за период с 02.10.2022г. по 14.09.2023г. 

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным.

Заключая вышеуказанный договор, ответчик знал об установленной в данном договоре и действующем законодательстве ответственности за неисполнение обязательств, однако не исполнил возложенной на него договором и действующим законодательством обязанности вовремя и полностью оплатить оказанную ему услугу. 

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что при наличии документально подтвержденной задолженности, нарушении ответчиком сроков оплаты оказанных услуг исковые требования ООО "БЕЛОНИЯ М" подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст.110 АПК РФ.   

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 486 ГК РФ и ст.ст.64, 65, 67, 68, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2  (ИНН 

<

***>) в пользу ООО "БЕЛОНИЯ М" (ИНН 

<

***>) сумму задолженности  в размере 4 974 486,40 рублей, неустойку  в размере 924 413,53 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 52 494 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   Г.Н. Папелишвили