Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1065/2019

г. Хабаровск

23 апреля 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания – Авиагородок» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680031, 

<

...>)

к Федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680038, 

<

...>)

о взыскании 3 469 руб. 82 коп.                                

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания – Авиагородок»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края  к федеральному казенному учреждению «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю»  с иском о взыскании задолженности 3 469 руб. 82 коп. за декабрь 2015 года. 

    Определением суда от 18.02.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

     Стороны извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

     13.03.2019  от ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление.

     Ответчик, как следует из отзыва на иск, просил отказать в удовлетворении исковых требованиях, ссылался на срок исковой давности, просил применить последствия истечения срока исковой давности.

     15.04.2019 арбитражный суд принял решение  об удовлетворении иска путем подписания резолютивной части решения, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

     19.04.2019 в суд поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

     Частью 2 статьи 229 АПК РФ установлено, что по заявлению ответчика суд составляет мотивированное решение. 

     Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания – Авиагородок»  (далее – истец) согласно протоколу внеочередного общего собрания собственников помещений дома № 3 по адресу: 

<

...> от 19.09.2015, проведенного по форме заочного голосования, а так же в соответствии с положениями ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, осуществляет управление вышеуказанным многоквартирным домом.

     Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (далее – ответчик) согласно выписке из ЕГРП с 13.09.20.13 владеет на праве оперативного управления нежилым помещением № I (1-14) площадью 115,2 кв.м., расположенного в вышеуказанном многоквартирном доме. 

     В силу статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

     Статьей 296 ГК РФ установлено, что учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

     В соответствии с пунктом 1 статьи 36 ЖК РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы. Лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры. Технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке (далее - общее имущество в многоквартирном доме). 

     Статьей 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1). Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (пункт 2).

     На основании статьи пункта 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

     Истцом 30.03.2017 направлена ответчику претензия № 102-А/Ю с требованием погасить имеющуюся задолженность, ответчиком претензия оставлена без ответа.

     Наличие задолженности по оплате расходов на содержание и ремонт общего имущества в размере  3 469 руб. 82 коп. за декабрь 2015 явилось основанием обращения в суд.

    Расчет суммы  задолженности  за  спорный  период  полностью  соответствуют   вышеизложенному.  Доказательств  исполнения  ответчиком  обязанности  по  оплате  задолженности  по  оплате  работ по содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома ответчиком  не  представлено.

     Ответчиком заявлено о пропуске истцом исковой давности, судом отказано в удовлетворении заявления ответчика по следующим основаниям.

     Статья 196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

     Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ установлено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

     Истцом заявлено исковое требование о взыскании основного долга за декабрь 2015, истец обратился в арбитражный суд 25 января 2019.

     Пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

     Обязанность ответчика по оплате основного долга за декабрь 2015 должна исполняться последним до 10 января 2016.

     Пунктом 3 статьи 202 ГК РФ предусмотрено, что, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

     Часть 5 статьи 4 АПК РФ устанавливает, что гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

     Истцом ответчику 30 марта 2017 направлена претензия № 102-А/Ю, с доказательством получения ответчиком 07.04.2017.

     Следовательно, исковая давность по требованию истца о взыскании основного долга за декабрь 2015 истечет 10 февраля 2019 (10.01.2016= 3 года=10.01.2019+ 30 дней=10.02.2019), а поскольку истец обратился за защитой в арбитражный суд 25 января 2019 в удовлетворении заявления ответчика следует отказать.

    Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 3  469 руб. 82 коп. за декабрь 2015  подлежит удовлетворению.

     Судебные  расходы  в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежат  отнесению  на  ответчика, при этом судом учитывается  факт  оплаты  государственной  пошлины  в  доход  федерального  бюджета  в  полном  объеме  при   обращении  в  суд. 

     Руководствуясь статьями 167-170, 229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд Хабаровского края

Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680038, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания – Авиагородок» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680031, 

<

...>) основной долг в размере 3 469 руб. 82 коп. за  декабрь 2015.

     Взыскать с Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Хабаровскому краю» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680038, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания – Авиагородок» (ОГРН: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; место нахождения: 680031, 

<

...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 руб.

    Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

     Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

     Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

     Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая