АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-11703/2023

г. Краснодар

07 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2023  года

Полный текст постановления изготовлен 07 июля 2023  года

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Афониной Е.И., судей Аваряскина В.В.  и Артамкиной Е.В., при участии в судебном заседании от ответчика  – общества с ограниченной ответственностью «Дельтализинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО1 (доверенность от 25.10.2022), в отсутствие истцов: общества с ограниченной ответственностью «Феррони Йошкар-Ола» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), общества с ограниченной ответственностью «Феррони Тольятти» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), ответчика –Salvagnini Italia S.p.A (Сальванини Италия С.П.А), извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Феррони Йошкар-Ола» и общества с ограниченной ответственностью «Феррони Тольятти» на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 по делу № А32-11703/2023, установил следующее. 

ООО «Феррони Йошкар-Ола» (далее – общество) и ООО «Феррони Тольятти» (далее – компания) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ДельтаЛизинг» (далее – фирма)  и Salvagnini Italia S.p.A., в котором просили: 

– уменьшить покупную стоимость товара по контракту общества с Salvagnini Italia S.p.A. от 10.12.2019№ RUS-EL-2019-0094X20  с 127 тыс. Евро до 24 300 Евро; 

– уменьшить покупную стоимость товара по контракту общества с Salvagnini Italia S.p.A. от 10.12.2019 № RUS-EL-2019-ОО94\21 с 127 тыс. Евро до 24 300 Евро; 

– уменьшить размер лизинговых платежей по договору финансовой аренды, заключенному обществом и фирмой от 17.12.2019 № 74338-ФЛ/КД-19г. с 28 096 352 рублей 67 копеек до 5 619 270 рублей 53 копеек;

– уменьшить покупную стоимость товара (Р4Хе-2225 Панелегиб, S4Xe.30 Центр Пробивки и резки) по контракту общества с Salvagnini Italia S.p.A. от 20.12.2019 № RUS-EL-2019-0094\19 с 1 486 тыс. Евро, до 297 200 Евро; 

– уменьшить размер лизинговых платежей по договору финансовой аренды, заключенному между обществом и фирмой от 17.03.2020 № 75199-ФЛ/КД-20 с 272 506 812 рублей 47 копеек до 54 501 362 рублей 50 копеек;

– уменьшить покупную стоимость товара по контракту общества с Salvagnini Italia S.p.A. от 21.05.2020 № RUS-EL-2019-0094/25 с 1 836 тыс. Евро до 367 200 Евро; 

– уменьшить размер лизинговых платежей по договору финансовой аренды, заключенному между обществом и фирмой от 09.10.2020 № 80476-ФЛ/КД-20 с 340 859 311 рублей 68 копеек до 68 171 862 рублей 30 копеек;

– уменьшить покупную стоимость товара по контракту компании с Salvagnini Italia S.p.A. от 30.09.2020№ RUS-EL-2020-0065\5  с 518 тыс. Евро, до 103 600 Евро;

– уменьшить размер лизинговых платежей по договору финансовой аренды, заключенному между компанией и фирмой от 08.07.2021 № 89553- ФЛ/КД-21 с 80 154 568 рублей 42 копеек до 16 030 913 рублей 70 копеек.

Определением суда Краснодарского края от 19.04.2023 выделены в отдельное производство требования общества к Salvagnini Italia S.p.A. Выделено в отдельное производство требования компании к Salvagnini Italia S.p.A. Выделено в отдельное производство требования компании к фирме. 

В рамках настоящего дела рассматриваются требования общества к фирме уменьшить размер лизинговых платежей по договору финансовой аренды, заключенному обществом и фирмой от 17.12.2019 № 74338-ФЛ/КД-19 с 28 096 352 рублей 67 копеек до 5 619 270 рублей 53 копейки; уменьшить размер лизинговых платежей по договору финансовой аренды, заключенному обществом и фирмой от 17.03.2020 № 75199-ФЛ/КД-20 с 272 506 812 рублей 47 копеек до 54 501 362 рублей 50 копеек; уменьшить размер лизинговых платежей по договору финансовой аренды, заключенному обществом и фирмой от 09.10.2020 № 80476-ФЛ/КД-20 с 340 859 311 рублей 68 копеек до 68 171 862 рублей 30 копеек.

Общество и компания обжаловали определение от 19.04.2023 в апелляционном порядке. 

Определением от 31.05.2023 производство по апелляционной жалобе прекращено.

В кассационной жалобе общество и компания просят отменить апелляционное определение. Заявитель указывает, что в рассматриваемом деле соединение нескольких требований в одно производство обоснованно ввиду общности представленных доказательств, а также оснований возникновения заявленных требований, в связи с чем суд необоснованно выделил требования к фирме в отдельное производство.

В отзыве на жалобу фирма просит оставить без изменения обжалуемый судебный акт, считая его законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель фирмы возражал против удовлетворения жалобы. 

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и отзыва, выслушав представителя фирмы, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 2 статьи 188 Кодекса).

Разрешение вопроса о соединении и разъединении нескольких требований регулируется статьей 130 Кодекса. В соответствии с частью 5 названной статьи об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.

Частью 7 названной статьи предусмотрена возможность обжалования определения арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство.

Возможность обжалования определения о выделении требований в отдельное производство положениями статьи 130 Кодекса не предусмотрена.

Как разъяснено в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 Кодекса, следует иметь в виду, что в отношении определения о выделении некоторых требований в отдельное производство могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно пункту 6 постановления № 12 в апелляционную инстанцию могут быть обжалованы определения об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство и об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство.

Таким образом, апелляционный суд, учитывая, что процессуальным законодательством не предусмотрена возможность обжалования определения о выделении некоторых требований в отдельное производство отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, правомерно прекратил производство по апелляционной жалобе общества и компании.

Основания для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284 – 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2023 по делу № А32-11703/2023 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий                                                                                    Е.И. Афонина

Судьи                                                                                                                              В.В. Аваряскин      

                                                                                                                             Е.В. Артамкина