Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-14994/23

17 апреля 2023 года

г. Москва

Решение принято путём подписания судьёй резолютивной части судебного акта 13 апреля 2023 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  305143432800042) к ООО "АНДРОМЕТА СЕВЕРО-ВОСТОК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 549 500 руб. задолженности, 54 372 руб. 46 коп. неустойки за период с 23.07.2022 по 03.02.2023, по договору № 1/06 от 01.06.2022, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "АНДРОМЕТА СЕВЕРО-ВОСТОК" (далее – ответчик) о взыскании 1 549 500 руб. задолженности, 54 372 руб. 46 коп. неустойки, взыскании компенсации морального вреда.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.227 АПК РФ и разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 18.04.2017,  настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ИП ФИО1 («арендодатель») и ООО "АНДРОМЕТА СЕВЕРО-ВОСТОК" («арендатор») был заключен договор аренды с экипажем № 1/06 от 01.06.2022.

По актам № 1 от 01.06.2022 и № 2 от 02.06.2022 арендодатель передал в пользование арендатору транспортные средства.

В нарушение условия пунктов 7.1-7.4 договора, арендатор не в полном объеме внес арендную плату, и задолженность перед арендодателем составила 1 549 500 руб., что подтверждается двусторонне подписанными: актами оказанных услуг № 16 от 30.06.2022, № 23 от 31.07.2022, актом сверки расчетов по состоянию на 30.09.2022.

В связи с просрочкой внесения арендной платы арендатору начислены предусмотренные ст.395 ГК РФ проценты (в исковом заявлении поименованы как неустойка) в размере 54 372 руб. 46 коп. за период с 23.07.2022 по 03.02.2023.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности и процентов в соответствии со ст.8, 307, 309, 310, 314, 395, 606, 614 ГК РФ.

Суд учитывает, что факт наличия основной задолженности подтвержден двусторонне подписанными актами оказанных услуг и актом сверки расчетов, и не оспаривается ответчиком, а расчет процентов является верным, контррасчет ответчиком не представлен.

Более того, вопреки требованию ст.131 АПК РФ, ответчиком не был представлен письменный отзыв на исковое заявление, что в совокупности с нормой ч.3.1 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании с его стороны обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.

С учетом положения ст. 23 и 151 ГК РФ, учитывая что настоящий спор возник ввиду осуществления истцом предпринимательской деятельности, направленной на извлечение прибыли, оснований для компенсации истцу морального вреда не имеется.

Следовательно, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АНДРОМЕТА СЕВЕРО-ВОСТОК" в пользу ИП ФИО1 1 549 500 руб. задолженности, 54 372 руб. 46 коп. неустойки, а также 29 039 руб. расходов по оплате госпошлины.

Во взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                               М.Ю. Бондарев