АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №  А11-5216/2019

г. Владимир

11 сентября 2019 года

В соответствии со статьей 176 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации резолютивная часть объявлена 10.09.2019. Полный текст решения изготовлен 11.09.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании  дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга»,               

<

...>, этаж 3, помещение 3-2;           ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к администрации 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 197 557 руб. 54 коп.,

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен;

от  ответчика – представитель не явился, извещен. 

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга»,                       г. Владимир (далее – ООО «ЭСВ», истец), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации Собинского района, Владимирская область, г. Собинка (далее – администрация, ответчик), о взыскании задолженности по государственному контракту от 01.04.2018                      № 33200231000815 в сумме 197 557 руб.54 коп. за январь 2019 года

Ответчик (администрация Собинского района) в отзыве от 26.04.2019 № 10-04/60 просит в удовлетворении заявленных требований отказать. Указал, что электролиния, расположенная по адресу: Собинский район, д.Васильевка, не является объектом муниципальной собственности Собинского района.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ЭСВ» (гарантирующий поставщик) и администрацией (абонент) заключен государственный контракт от 01.04.2018 № 33200231000815 (далее – контракт) в соответствии с пунктом 1.2 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном контрактом.

Пунктом 5.1 контракта установлено, что фактический объем поставленной электрической энергии (мощности), определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 4 к договору. 

Согласно пункту 5.6 контракта исполнение денежных обязательств по контаркту, в том числе оплата стоимости потребленной абонентом (с учетом субабонентов) электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, указанный в контракте, в порядке, в сроки и в размере, установленными приложением № 5 к настоящему контракту. 

В соответствии с приложением № 5 к контракту: 

1. Оплата электрической энергии (мощности), поставляемой (продаваемой) абоненту (с учетом субабонентов), производится абонентом на расчетный счет гарантирующего поставщика, указанный в настоящем контракте.

2. Оплата электрической энергии производится в порядке, изложенном в абзацах 2, 3 и 4 пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - основные положения).

3. Не позднее 3 (трех) дней до наступления сроков, указанных в абзацах 2, 3 и 4 пункта 82 Основных положений, Гарантирующий поставщик выставляет Абоненту счёт.

Настоящий контракт считается заключенным и вступает в силу с даты получения стороной, направившей оферту, ее акцепта. Исполнение обязательств по настоящему контракту начинается с 01.04.2018, но не ранее даты его заключения, если иное не предусмотрено настоящим контрактом или соглашением сторон. В случае если настоящий контракт заключается в отношении энергопринимающих устройств до завершения процедуры их технологического присоединения, исполнение сторонами обязательств по настоящему договору начинается с даты подписания абонентом и сетевой организацией акта об осуществлении технологического присоединения (пункты 8.1, 8.1.1контракта).

Пунктом 8.1.2 договора определено, что настоящий контракт действует до 31 декабря текущего календарного года, в котором настоящий контракт вступил в силу, если иная дата окончания срока действия настоящего контракта не предусмотрена соглашением сторон. Настоящий контракт ежегодно пролонгируется на следующий календарный год, если за 30 календарных дней до окончания срока его действия абонент письменно не заявит гарантирующему поставщику о его прекращении или изменении, либо о заключении договора на иных условиях. 

Во исполнение условий договора истец в январе 2019  года поставил ответчику электрическую энергию и выставил для её оплаты счет-фактуру от 31.01.2019 № 332023101230.

Поскольку оплата за потребленную электрическую энергию не была произведена,  истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.02.2019   № 474/15-01 с просьбой оплатить стоимость электрической энергии.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности, имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает исковое заявление ООО «ЭСВ» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Факт поставки электрической энергии ответчику в спорный период, объем поставки подтверждены материалами дела (контрактом от 01.04.2018 № 33200231000815, счет-фактурой от 31.01.2019 № 332023101230, рапортами отпуска электроэнергии за январь 2019 года) и ответчиком не опровергнут. 

Документы, свидетельствующие об оплате в полном объеме поставленной электрической энергии, ответчик в суд не представил.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Доводы ответчика о необоснованности заявленных требований, так как в счет на оплату электрической энергии неосновательна  включена электролиния, расположенная по адресу: Собинский район, д.Васильевка, не состоятельны, поскольку истцом не заявлены требования о взыскании стоимости потребления электрической энергии по электрической сети, расположенной в д.Васильевка. 

С учетом изложенного требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Таким образом, с администрации в пользу ООО «ЭСВ»  подлежит взысканию задолженность в сумме 197 557 руб. 54 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6927 руб. 

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 65, 110, 167-171, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с администрации Собинского района, Владимирская область, г. Собинка, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», г. Владимир, задолженность в сумме 197 557 руб.          54 коп., государственную пошлину в сумме 6927 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.    

 

Судья

М.Ф. Киселева