2/2018-24029(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ

Дело № А51-15778/2017

г. Владивосток

19 февраля 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Жестилевской О.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску и.о. прокурора Приморского  края (ИНН2536042415, ОГРН1022501289535) в защиту прав публичного  образования - Российской Федерации в лице Министерства природных  ресурсов и экологии Российской Федерации (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Федеральному государственному бюджетному  учреждению науки "Национальный научный центр морской биологии"  Дальневосточного отделения Российской академии наук (ИНН2539008324,  ОГРН1022502128538) в лице филиала «Дальневосточный морской  биосферный государственный природный заповедник», обществу с  ограниченной ответственностью «Зарубинская база флота» (ИНН2531008234,  ОГРН1022501195441), при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  Федерального агентства научных организаций, о признании сделки  недействительной,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения  науки «Национальный научный центр морской биологии» Дальневосточного  

отделения Российской академии наук в доход федерального бюджета 3 000  рублей государственной пошлины по иску.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зарубинская  база флота» в доход федерального бюджета 3 000 рублей государственной  пошлины по иску.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского  края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный  апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной  инстанции.  

 Судья Жестилевская О.А.