Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

                  Дело № А68-3848/2018

Резолютивная часть решения объявлена «26» июня 2018 года

Полный текст решения изготовлен          «03» июля 2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

закрытого акционерного общества «Кимовский Хлебокомбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), адрес (место нахождения): 

<

...> 

к обществу с ограниченной ответственностью «Спар Тула» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), адрес (место нахождения): 

<

...>

о взыскании задолженности  по договору поставки продовольственных товаров  № 160/10 от 01.06.2010 в сумме 2 233 768,20 руб.

при участии:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: ФИО2-представитель по доверенности.

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Кимовский Хлебокомбинат» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Спар Тула»  о взыскании задолженности  по договору поставки продовольственных товаров  № 160/10 от 01.06.2010 в сумме 2 233 768,20 руб.

Представитель ответчика признает исковые требования в соответствии с актом сверки.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 

01.06.2010 между закрытого акционерного общества «Кимовский Хлебокомбинат»  (поставщик) и обществу с ограниченной ответственностью «Спар Тула»  (покупатель) был заключён договор поставки продовольственных товаров № 160/10 (далее- договор).

Согласно п. 1.1 поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с условиями настоящего договора.

В рамках данного договора поставки закрытое акционерного общества «Кимовский Хлебокомбинат» осуществила поставку продовольственных товаров в адрес общества с ограниченной ответственностью «Спар Тула», на сумму 2 233 768,02 руб. 

В соответствии с п. 4.4. договора (а редакции дополнительного соглашения № 25 к договору поставки продовольственных товаров № 160/10 от 01.06.2016) оплата за товар производится на условиях отсрочки платежа в следующем порядке: оплата за продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее ч -десять дней, подлежат оплате в срок не позднее чем восемь рабочих дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность; оплата за продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в срок не позднее чем двадцать пять календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность; на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведённая на территории Российской Федерации, подлежат оплате в срок не позднее чем сорок календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность; -оплата за алкогольную продукцию, произведённую не на территории РФ. осуществляется в течение девяноста календарных дней со дня фактического получения таких товаров хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность. Товар, поставляемый по настоящему Договору на условиях отсрочки платежа, не считается находящимся в залоге у Поставщика.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного товара не исполнены. 

В доказательство наличия у ответчика задолженности, истцом представлен акт сверки взаимных расчётов за период декабрь 2017 года между закрытого акционерного общества «Кимовский Хлебокомбинат» и обществу с ограниченной ответственностью «Спар Тула»  подписанный  обеими сторонами.

 

Истцом в адрес общества с ограниченной ответственностью «Спар Тула» была направлена претензия (исх. 12 от 31.01.2018) о выплате задолженности по договору  в связи с неисполнением обязательств по оплате поставленной продукции, что подтверждается  почтовым уведомлением о вручении с отметкой, о получении 09.02.2018.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (статья 307 ГК РФ).

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 307 ГК РФ обязательство у ответчика перед истцом возникло в силу договора поставки, дающего кредитору право требовать от должника исполнения обязательства.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное                                    не предусмотрено данным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами                      или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в сумме 2 233 768,02 руб. подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина в сумме 34 169  рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь  статьями 101, 110, 112, 137, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Спар-Тула» в пользу закрытого акционерного общества «Кимовский хлебокомбинат» задолженность в размере 2 233 768,02 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 169  рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок  в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а  в  арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

 

Судья                                                                                                                         Т.В. Алешина