АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4308/2019

19 сентября 2019 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 19 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

акционерного общества «Бюро оценки города Курска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрировано 18.05.2009г., место нахождения: 305000, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 307461320100026, ИНН 

<

***>, зарегистрирован 20.07.2007г., место нахождения: г.Курск)

о взыскании задолженности 

при участии представителей:

от истца – не явился, уведомлен;

от ответчика – не явился, уведомлен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Бюро оценки г. Курска» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 29210 рублей 18 копеек задолженности по договору на возмещение расходов по оплате отопления от 01.11.2017г. №40. 

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, уведомлены о дате предварительного судебного заседания надлежащим образом.

Документы и ходатайства в материалы дела не поступили.

В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца, ответчика, уведомленных о времени и месте судебного заседания в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, АО «Бюро оценки г. Курска» заключило с ПАО «Квадра» договор на снабжение тепловой энергией в воде на отопление всего нежилого здания по адресу: 

<

...> с помещениями, находящимися в собственности нескольких лиц.

Согласно условиям договора, АО «Бюро оценки г. Курска» ежемесячно производит оплату счетов, выданных ПАО «Квадра» за снабжение тепловой энергией в воде вышеуказанного здания.

Собственники и потребители тепловой энергии ежемесячно возмещают расходы АО «Бюро оценки г. Курска», связанные с отоплением занимаемых ими помещений, в процентном отношении к общей площади здания.

Так, между АО «Бюро оценки г. Курска» (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Заказчик) заключен договор на возмещение расходов за снабжение тепловой энергией в воде (отопление) №40 от 01.11.2017г. (Договор), по условиям которого Исполнитель обязуется ежемесячно производить расчет суммы возмещения затрат Заказчику на отопление помещения, находящегося в аренде индивидуального предпринимателя ФИО2, расположенного по адресу: 

<

...>, литер В (нежилое помещение I площадью 174,5 кв.м.).

В соответствии с пунктом 3.1 договора Исполнитель ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за расчетным месяцем, предоставляет Заказчику счет на оплату суммы возмещения, а также копии счетов коммунальных служб и документ, подтверждающих их фактическую оплату. 

Согласно п. 3.2 договора, Заказчик производит возмещение затрат на снабжение тепловой энергией в горячей воде (отопление) в занимаемом помещении.

Пунктом 4.2 договора установлено, что оплата по настоящему договору производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя до 25-го числа следующего за расчетным месяцем.

В полном объеме ответчик оплату не произвел, в связи с чем долг по возмещению затрат на отопление за период с ноября 2017 года по апрель 2018 года составил 29210 рублей 18 копеек.

10.04.2019г. АО «Бюро оценки г. Курска» направило в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 претензию с требованием оплатить задолженность, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг в заявленном объеме подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается. 

Доказательства оплаты ответчиком стоимости затрат на снабжение тепловой энергией в горячей воде в спорный период суду не представлены.

Ответчик о фальсификации представленных истцом документов, в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации, не заявил, доказательств оплаты долга не представил. Правом на представление возражений ответчик не воспользовался.

Согласно части 3.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. 

Руководствуясь статьями 6-10, 15, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу акционерного общества «Бюро оценки города Курска» 29210 рублей 18 копеек долга, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья             Е.В.Трубецкая