АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-19423/2017

31 октября 2018 года

город Саратов

 

Резолютивная часть определения объявлена 24 октября 2018 года

Полный текст определения изготовлен 31 октября 2018 года

 

Судья Арбитражного суда Саратовской области Яценко Е.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2, г. Саратов о признании Индивидуального предпринимателя ФИО3 (410049, г. Саратов, ул.пр.50 лет Октября, д.12/18. кв.10) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО4 (паспорт обозревался),

от Комитета по финансам – ФИО5 (паспорт обозревался),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление кредитора – ФИО2, г. Саратов о признании Индивидуального предпринимателя ФИО3 (410049, г. Саратов, ул.пр.50 лет Октября, д.12/18. кв.10) несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 14 292 975 руб. 45 коп., утверждении финансовым управляющим кандидатуру из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (420111, 

<

...>, 2 этаж; почтовый: 420111, г. Казань, а/я 370).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11 сентября 2017 года  заявление ФИО2 принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 декабря 2017 года в отношении должника – Индивидуального предпринимателя ФИО3 (410049, г. Саратов, ул.пр.50 лет Октября, д.12/18. кв.10) введена процедура реструктуризации долгов сроком на 4 (четыре) месяца,  до 12 апреля  2018 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения-  ФИО6,  ИНН 

<

***>,   ,члена  Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (420111, 

<

...>, почтовый адрес: 420111, г.Казань, а/я 370).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 23.12.2017 №240.

Определение Арбитражного суда Саратовской области от 22.05.2018г. по делу №А57-19423/2017 ФИО6 освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего должника, финансовым управляющим утверждён ФИО4 (почтовый адрес: 410065, г. Саратов, а/я 866), являющийся членом СРО ААУ «Евросиб».

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.  

Лицам, участвующим в деле, разъяснены  права в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов суду не заявлено.

Лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявлений в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не поступило.

Информация о дате, времени и месте проведения настоящего судебного заседания в соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее чем за 15 дней до начала судебного заседания.

Суд огласил поступившее через канцелярию суда от Администрации Кировского района ходатайство о рассмотрении отчета финансового управляющего в отсутствие ее представителя. Судом ходатайство удовлетворено.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о приобщении к материалам дела акта осмотра недвижимого имущества. Судом ходатайство удовлетворено.

Представитель финансового управляющего поддержал ранее заявленное ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель Комитета по финансам заявил ходатайство о приобщении к материалам дела пояснений. Судом ходатайство удовлетворено.

Представитель Комитета по финансам возражает против утверждения плана реструктуризации, поддерживает ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим проведены мероприятия в соответствии со статьями 213.7, 213.8,  213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в соответствии с представленными финансовым управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 48 084 214 руб. 70 коп.

На дату проведения первого собрания кредиторов финансовым управляющим направлены уведомления в регистрирующие органы. 

У должника имеется следующее имущество:

- земельный участок площадью 2438 кв.м по адресу: 

<

...>.;

- квартира общей площадью 58 кв.м, по адресу: 

<

...> Октября, д.12/16, кв.10;

- нежилое здание, площадью 88,6 кв.м, по адресу: 

<

...>.;

- нежилое здание, площадью 655,6 кв.м, по адресу: 

<

...>.;

- легковой автомобиль Nissan Patrol 5.6 И/н В056ОО64;

- легковой автомобиль Mersedes Bens ML 350 4matic И/н В335ОО64;

- легковой автомобиль Nissan Qasqai И/н А609ММ164.

Какого-либо иного имущества не выявлено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. 

Финансовым управляющим выполнен анализ финансового состояния  должника по результатам процедуры  реструктуризации. По результатам проведенного анализа сделаны выводы  о том, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа,  известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1) Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года (пункт 2). В отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина (пункт 3). План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина (пункт 5). В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, план реструктуризации долгов гражданина может содержать положения о порядке и сроках продажи имущества, являющегося предметом залога (ипотеки) (пункт 6).

Как установлено судом, собранием кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО3, назначенное на 30.03.2018, принято решение: обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 банкротом и введении процедуры реализации имущества должника. 

Собранием кредиторов Индивидуального предпринимателя ФИО3, назначенное на 16.08.2018, с повесткой дня: утверждении плана реструктуризации долгов ИП ФИО3, принято решение: не утверждать план реструктуризации долгов ИП ФИО3.

Должником представлен план реструктуризации долгов.

Однако, в плане реструктуризации учтена не вся кредиторская задолженность , а также должником не представлены доказательства того, что план реструктуризации долгов является реально исполнимым и после его исполнения платежеспособность должника будет восстановлена. Кредитор не обосновал возможность удовлетворить требования кредитора быстрее и в большем размере, чем немедленная реализация имущества должника. 

С учетом изложенного, суд считает представленный должником – ИП ФИО3 план реструктуризации долгов гражданина не подлежащим утверждению.

Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной в  Постановлении  13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) план реструктуризации долгов  не подлежит утверждению, если такой план является заведомо экономически неисполнимым (в том числе одобренный собранием кредиторов)

ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как установлено судом, ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики, в подтверждение чего в материалы дела представлен приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 12.09.2016, вступивший в законную силу 17.11.2016.

По сведениям ИЦ ГУ МВД России по Саратовской области ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была осуждена 12.09.2016 Ленинским районным судом г. Саратова по статье 159 ч.4 (7 эпизодов) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы общего режима со штрафом в размере 250 000 рублей. Освобождена из мест лишения свободы 07.04.2018 по постановлению Кировского районного суда г. Саратова от 27.03.2018 условно не неотбытый срок 1 год 10 месяцев 22 дня.

Суд, установив, с учетом мнения должника, исходя из представленных суду документов, также пришел к выводу, что при указанных обстоятельствах план реструктуризации утвержден быть не может.  

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание наличие имущества должника, достаточного для покрытия расходов на проведение процедуры банкротства, учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Саратовской области приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО7 банкротом и открытия в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. 

Согласно статье 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (п. 1). Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры (п. 2). 

Следовательно, государственная регистрация ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу с момента принятия арбитражным судом настоящего решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом.

Учитывая объем мероприятий, подлежащих выполнению в ходе процедуры реализации имущества, суд пришел к выводу об установлении срока реализации имущества  на пять месяцев.

С даты вынесения арбитражным судом решения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества  наступают последствия, предусмотренные статьями 216, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 202 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Руководствуясь статьями 39, 45 Федерального  Закона  «О  несостоятельности (банкротстве)», Ассоциация Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО ААУ ЕВРОСИБ  ( почтовый адрес СРО : 115114, 

<

...>) предоставила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального  Закона  «О  несостоятельности (банкротстве)» с изменениями и дополнениями от 31.12.2008 года, а также сведения в соответствии с п. 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012г. № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».

От лиц, участвующих в деле, возражений в отношении заявленной кандидатуры финансового управляющего не представлено.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Финансовым управляющим установлено, что имущества гражданина достаточно для погашения расходов в деле о банкротстве.

Кроме того, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в   утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать Индивидуального предпринимателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>   (410049, г. Саратов, ул.пр.50 лет Октября, д.12/18. кв.10) несостоятельным (банкротом)  и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества сроком на 5 (пять)  месяцев по 24 марта  2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим должника Индивидуального предпринимателя ФИО7 (410049, г. Саратов, ул.пр.50 лет Октября, д.12/18. кв.10) – ФИО4 ( ИНН 

<

***> ),  члена Ассоциации Евросибирская Саморегулируемая организация арбитражных управляющих СРО ААУ ЕВРОСИБ  ( почтовый адрес СРО : 115114, 

<

...>) .

Установить вознаграждение финансовому  управляющему ФИО4 в размере 25 000 руб. единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 21 марта 2019 года  на 12 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, отдел 369, кабинет 1408.

С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируется выданные ему лицензии на осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности.

Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.

С даты  вынесения арбитражным судом определения о признании должника банкротом и введения реализации имущества наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей финансовому управляющему. 

Обязать финансового управляющего не позднее чем через десять дней направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». 

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестр текущих платежей.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Решение арбитражного суда направить лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статей 34, 35 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: 

<

***>, 98-39-57 (факс).

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

 

                                    Е.В. Яценко