Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-77715/2021

22 декабря 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "ДИРЕКЦИЯ ЗАКАЗЧИКА ПО РЕМОНТНО-РЕСТАВРАЦИОННЫМ РАБОТАМ НА ПАМЯТНИКАХ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ" (ОГРН: 

<

***>) 

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЛАПИН ЭНТЕРПРАЙЗ " (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 03.02.2021; 

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "ДИРЕКЦИЯ ЗАКАЗЧИКА ПО РЕМОНТНО-РЕСТАВРАЦИОННЫМ РАБОТАМ НА ПАМЯТНИКАХ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЛАПИН ЭНТЕРПРАЙЗ " (далее – Общество) о взыскании 23560 руб. неустойки по государственному контракту на оказание услуг по ведению авторского надзора от 26.05.2020 № АН-60-2020 (далее – Контракт).

Представитель истца поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Учреждением (заказчиком) и Обществом (исполнителем) заключен Контракт, по условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги по ведению авторского надзора за производством работ по реставрации интерьеров Собора, входящего в состав объекта культурного наследия федерального значения «Собор Князь-Владимирский» (Санкт-Петербург, ул. Блохина, 26), заказчик обязан обеспечить оплату услуг по ведению авторского надзора, выполненных согласно контракту, в установленный контрактом срок. 

В соответствии с п. 2.2. Контракта срок оказания услуг: начало – с даты заключения государственного контракта на оказание услуг по ведению авторского надзора; окончание – до окончания ремонтно-реставрационных работ на объекте – 20 ноября 2020 г. 

По п. 3.1. Контракта цена контракта составляет 235600 руб. 

В силу п. 4.4.10. Контракта исполнитель обязан в течение девяноста рабочих дней со дня выполнения работ на объекте культурного наследия представить научный отчет о выполненных работах в Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) и письменно уведомить об этом заказчика не позднее 3 рабочих дней с момента представления научного отчета в КГИОП. 

Согласно п. 6.6. Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 10 процентов цены контракта (в случае, если цена контракта не превышает 3 млн. руб.).

В соответствии с п.п. 6.7. и 6.7.5. Контракта ответственность исполнителя, предусмотренная п. 6.6. настоящего контракта, наступает, в том числе, в следующих случаях:  за непредставление (несвоевременное представление) научного отчета о выполненных работах в Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры. 

Работы на объекте культурного наследия завершены 29.12.2020 по акту.

По условиям Контракта обязательство Общества о передаче научного отчета о выполненных работах подлежит исполнению не позднее 26.05.2021. 

Вследствие неисполнения Обществом обязательства по передаче научного отчета о выполненных работах в КГИОП, Учреждение начислило штраф и направило претензию от 27.05.2021 с требованием его оплаты. 

Отказ Общества удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Учреждения в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт завершения работ подтверждается актом от 29.12.2020. 

В материалы дела от ответчика отзыв на исковое заявление, доказательства исполнения обязательства по передаче научного отчета, предусмотренного в п. 4.4.10. Контракта, не поступили.

Проверив расчет штрафа, суд признает его верным.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛАПИН ЭНТЕРПРАЙЗ " в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "ДИРЕКЦИЯ ЗАКАЗЧИКА ПО РЕМОНТНО-РЕСТАВРАЦИОННЫМ РАБОТАМ НА ПАМЯТНИКАХ ИСТОРИИ И КУЛЬТУРЫ" 23560 руб. штрафа, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья Косенко Т.А.