АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14470/2022

г.Тверь

22 декабря 2022 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2022 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Кольцовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Акционерного общества племзавод «Заволжское», Тверская область, Калининский район, п. Заволжский, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.регистрации 30.12. 2002), 

к ответчику Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования Тверской области "Калининский район" "Коммунальные системы Калининского района", г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос.регистрации 01.03.2017),

о взыскании 1 547 230 руб. 11 коп.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество племзавод «Заволжское», Тверская область, Калининский район, п. Заволжский, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к ответчику Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования Тверской области "Калининский район" "Коммунальные системы Калининского района", г.Тверь, о взыскании 1 547 230 руб. 11 коп. задолженности за прием сточных вод за период с апреля по декабрь 2021 года.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежаще.

Истец требования поддержал.

От ответчика поступил отзыв, против удовлетворения иска возражает, ссылаясь на то, что истцом не учтен зачет встречных требований, оформленный письмом №237 от 05.04.2021.

Истец пояснил, что в рамках настоящего спора рассматривается требование о взыскании долга по договору №08.2-224-20 от 24.03.2020 за апрель-декабрь 2021 года, гарантийным письмом (исх.№348 от 22.04.2022)  и актом сверки по состоянию на 18.04.22г. ответчик подтвердил наличие долга в сумме 1 547 230 руб. 11 коп. 

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Между АО племзавод «Заволжское» (Исполнитель) и МУП "Муниципального образования Тверской области Калининский район "Коммунальные системы Калининского района» (Заказчик) 01.01.2021 был заключен договор № 08.2-224-20 от 24.03.2020 г. на прием сточных вод в соответствии с условиями которого (Исполнитель) обязуется принимать сточные воды, а (Заказчик) оплачивает сброшенные сточные воды в пос. Заволжский, Калининского района Тверской области в объеме и сроки в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п.7.1. и 7.2. Договора, расчет за прием сточных вод производится «Заказчиком» до 15-ого числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет «Исполнителя». За расчетный период принимается календарный месяц.

01.03.2022 г. Соглашением о зачете встречных требований между АО племзавод «Заволжское» был проведен зачет сумм по данному договору в размере - 676 357 руб. 20 коп.

На оставшуюся сумму долга в размере 1 547 230 руб. 11 коп. 19.04.2022 г. исх. № 298 АО племзавод «Заволжское» в адрес МУП была направлена претензия с требованием о погашении имеющейся задолженности за период частично с апреля по декабрь 2021 г. в срок до 10.05.2022 г.

Письмом от 22.04.2022 ответчик гарантировал погасить указанную в претензии задолженность в срок до 30.09.2022 г.

Однако задолженность погашена не была, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:

В силу норм статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему

Правоотношения сторон по холодному водоснабжению и водоотведению регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776.

Частью 1 статьи 7 Закона N 416-ФЗ предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

На основании пункта 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент - соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено названным выше Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ).

Также к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом N 416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (пункт 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к спорным отношениям, также применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Факт оказания услуг по водоотведению, наличие задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, в том числе двусторонним актом сверки (л.д.30), гарантийным письмом (л.д29), ответчиком документально не опровергнуты.

Доводы ответчика о проведении зачета встречных требований путем направления истцу 05.04.2021 письма (уведомление исх.№237 от 05.04.2021) судом отклоняются, поскольку наличие у истца задолженности перед ответчиком не подтверждено, кроме того, в письме указано на наличие задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 31.03.2021, в то время, как в рамках настоящего спора взыскивается задолженность за апрель-декабрь 2021 года.

Исходя из положений части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил суду в порядке статьи 65 АПК РФ доказательств погашения спорной задолженности за указанный период. 

На основании вышеизложенного, арбитражный суд пришел к выводу о правомерности исковых требований в заявленном размере основного долга.

По правилам ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст., 65, 110,   156,  167, 170, 176, 182 Арбитражного процессуального Кодекса  РФ  гл. 25.3 НК РФ, суд      

                                            Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования Тверской области "Калининский район" "Коммунальные системы Калининского района", г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,) в  пользу Акционерного общества племзавод «Заволжское», Тверская область, Калининский район, п. Заволжский, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  1 547 230 руб.  11 коп. задолженности и 28 472  руб. расходов  по госпошлине.

          Исполнительный  лист   выдать в   порядке ст. 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в    соответствии со ст.ст. 257, 273, 276   Арбитражного процессуального   кодекса  Российской Федерации  в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                  Т.В.Кольцова