АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ОБОСНОВАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА

 

Великий Новгород

Дело № А44-6779/2020

 

28 декабря 2020 года 

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.   

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 174411, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом)  и введении процедур банкротства

при участии: должник ФИО2 - не явился, извещен надлежаще  

 

у с т а н о в и л:

07 декабря 2020 года ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 174411, 

<

...>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 1 121 317,67 руб. и указанные требования не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложено Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Содружество» (адрес: 192012, 

<

...>, лит.А, пом.3).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО3 в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №818728 от 04.12.2020).

Определением Арбитражного суда Новгородской области  суда от 10 декабря 2020 года заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 28 декабря 2020 года.

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 10 декабря 2020 года, заявление должника принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 28 декабря 2020 года.

В судебное заседание 28.12.2020 должник не явился, представил ходатайство (от 28.12.2020) о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заявленная в деле организация арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Содружество»  представила сведения на кандидатуру финансового управляющего ФИО4 (письмо от 24.12.2020).

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание своих представителей не направили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц участвующих в деле о банкротстве.     

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, денежные обязательства должника - ФИО2 перед кредиторами на момент обращения в арбитражный суд составляют – 1 121 317, 67 руб. Должник не имеет возможности погасить имеющиеся перед кредиторами обязательства ввиду незначительного размера получаемых доходов и недостаточности имеющегося имущества. Так, согласно представленным суду доказательствам (справки о доходах  по форме 2-НДФЛ) в период 2017, 2018, 2019 годов должник получал ежегодный доход (по месту работы в «Боровичский ПНИ «Прошково») в размере – 880 тыс. руб., 208 тыс. руб., 217 тыс. руб. соответственно (л.д.24-27).

Незначительные размеры получаемого дохода в 2018-2019 годах не позволили должнику своевременно погашать обязательства перед кредиторами.

Сделки с имуществом стоимостью свыше 300 тыс. руб. должником в течение трех лет предшествующих обращению в суд с заявлением о  банкротстве не совершались, брачный договор с супругой не заключался. Должника имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как следует из представленных суду должником документов, должник не располагает денежными средствами и имуществом, достаточными для погашения обязательств перед кредиторами.  

Таким образом, ФИО2 представил суду доказательства, свидетельствующие о том, что он не в состоянии исполнить имеющиеся денежные обязательства перед кредиторами. 

Таким образом, доводы должника о наличии у него признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление гражданина-должника ФИО2 о введении в его отношении  процедуры банкротства подлежит удовлетворению.

Также, суд полагает обоснованным ходатайство должника о введении в его отношении процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник не отвечает данному требованию закона, так как незначительный  размер получаемых им в 2018-2019 доходов по месту работы исключает возможность проведения реструктуризации долгов.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника ФИО2 может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.  

Заявленная в деле организация арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Содружество»  представила сведения на кандидатуру финансового управляющего ФИО4 (письмо от 24.12.2020), письменное согласие кандидата на утверждение в процедуре банкротства имеется.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО3 в депозит Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №818728 от 04.12.2020, л.д.9). Соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.          Заявление должника ФИО2 признать обоснованным.

Ввести в отношении должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Ленинград, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 174411, 

<

...>)  процедуру банкротства «реализация имущества должника», сроком на 6 месяцев - до 28 июня 2021 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества должника

на 28 июня 2021 года на 09 час. 30 мин. в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул.Большая Московская д.73, зал №142, тел.(8162) 945-135 (справочная), 945-027 (помощник судьи), 945-060 (секретарь судебного заседания), факс 

<

***>. Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru. 

2.         Утвердить финансовым управляющим члена НП Арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Содружество»  ФИО4,  с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб. Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

3.         С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

4.         Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

5.         В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

6.         Настоящее решение направить почтой:

               Финансовому управляющему – ФИО4.

 

Судья

О.В. Пестунов