019307/2024-20531(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-8942/2022

г. Астрахань

06 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 06 марта 2024 года. 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Измайловой А.Э.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кубжасаровой Д.С.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Рыбная ферма» (414052, 

<

...>, литер VE,  помещ.3; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к публичному акционерному обществу  «Россети Юг» (344002, 

<

...>; ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) об обязании ответчика заключить с истцом договор на  технологическое присоединение для обеспечения III категории надежности объекта:  «Холодильник, расположенный по адресу: 

<

...>, д. 5е, в редакции, предложенной истцом, о взыскании расходов на оплату  услуг представителя в размере 100 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в  размере 6000 руб.,  

при участии до перерыва (06.02.2024):  

от общества с ограниченной ответственностью «Рыбная ферма»: ФИО1, директор,  паспорт; Сердюков Д.Е., представитель по доверенности от 12.11.2023, удостоверение  адвоката;  

от публичного акционерного общества «Россети Юг»: ФИО2, представитель по  доверенности от 29.08.2023 № 131-23, диплом ИВС 0192777 от 22.06.2002, паспорт;  ФИО3, представитель по доверенности от 15.11.2023, диплом ВСГ 2606265 от  29.05.2008, паспорт;  

при участии после перерыва (13.02.2024): 

от общества с ограниченной ответственностью «Рыбная ферма»: ФИО1, директор,  паспорт; Сердюков Д.Е., представитель по доверенности от 12.11.2023, удостоверение  адвоката;  

от публичного акционерного общества «Россети Юг»: ФИО2, представитель по  доверенности от 29.08.2023 № 131-23, диплом ИВС 0192777 от 22.06.2002, паспорт;  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Рыбная ферма» (далее – ООО «Рыбная  ферма», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым  заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Юг» (далее – ПАО «Россети  

Юг», ответчик) об обязании ответчика заключить с истцом договор на технологическое  присоединение для обеспечения III категории надежности объекта: «Холодильник,  расположенный по адресу: 

<

...> г, д. 5е, с  учетом стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов на технологическое  присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии по  состоянию на дачу подачи заявки.  

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49  АПК РФ об уточнении исковых требований, в котором просит обязать ответчика заключить с  истцом договор на технологическое присоединение для обеспечения III категории  надежности объекта: «Холодильник, расположенный по адресу: 414052, Астраханская  область, г. Астрахань, р-н Ленинский, ул. Августовская, 1 г, д. 5е» с учетом  стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов на технологическое  присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии по  состоянию на дату подачи заявки на следующих условиях:  

«I. Предмет договора 

1. По договору сетевая организация принимает на себя обязательства по \  осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя  (далее - технологическое присоединение) административное/офисное здание, в том числе по  обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование,  строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств,  урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства  (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого  

хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом  следующих характеристик:  

- максимальная мощность энергопринимающих устройств (всего): 150 (сто пятьдесят)  кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения:  

- 150 кВт по третьей категории; 

•• дополнительная мощность (без учёта существующей (ранее присоединённой)  мощности) энергопринимающих устройств: 150 (сто пятьдесят) кВт, в т.ч. по категориям  надежности электроснабжения:  

150 кВт по третьей категории; 

- существующая (ранее присоединённая) мощность энергопринимающих устройств:  15 (пятнадцать) кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения:  

15 кВт по третьей категории; 

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое  присоединение 0,4 кВ.  

2. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в  соответствии с условиями настоящего договора.  

3. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения холодильника,  расположенного (которые будут располагаться) 414052, Астраханская область, г. Астрахань,  р-н Ленинский, ул. Августовская, 1 г, д. 5е.  

4. Точка(точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к  электрическим сетям (далее - технические условия).  

5. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и  приведены в приложении.  

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего  договора.  

6. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению  составляет не более 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.  

II. Обязанности Сторон 

7. Сетевая организация обязуется: 

надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по  выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому  

присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки  присоединения энергопринимающих устройств;  

обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической  энергии и мощности;  

в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении  им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий  заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых  энергопринимающих устройств заявителя;  

не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в  абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в п. 6 договора,  осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к  электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности;  

составить по установленным формам, подписать и разместить в личном кабинете  потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий,  реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении  технологического присоединения;  

уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя  документов, подлежащих оформлению в процессе технологического присоединения  энергопринимающих устройств заявителя.  

8. Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в  согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической  возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить  срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.  

9. Заявитель обязуется: 

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе  по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому  присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств;  

своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных  энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу)  напряжения и мощности;  

после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки  присоединения энергопринимающих устройств, предусмотренных техническими условиями,  уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии  разделов проектной документации, предусматривающих технические решения,  обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего  электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической  энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая  проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до  направления заявителем в сетевую организацию .уведомления о выполнении технических  условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о  градостроительной деятельности разработка проектной документации является  обязательной);  

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих  устройств сетевой организацией;  

надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора  обязательства по оплате счета;  

в случае если установка приборов учета электрической энергии и (или) иного  оборудования возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя,  обеспечить представление на безвозмездной основе мест установки приборов учета  электрической энергии и (или) иного оборудования и доступ к таким: местам;  

уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации  при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых  применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2  и более источников электроснабжения;  

направить уведомление о готовности на ввод в эксплуатацию объектов и прилагаемые  к нему документы в отношении построенных им объектов в адрес органа федерального  государственного энергетического надзора в течение 5 дней со дня оформления акта о  выполнении технических условий способом, позволяющим установить дату отправки и  получения уведомления о готовности на ввод в эксплуатацию объектов.  

10. Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в  согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия  технической возможности технологического присоединения обратиться в  сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических  условий.  

III. Плата за технологическое присоединение и порядок расчетов  

11. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с  Постановление службы по тарифам Астраханской области от 26.12.2019 № 184 и составляет  51 920,4 (пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать рублей сорок копеек), в том числе НДС  10384,08 (десять тысяч триста восемьдесят четыре рубля восемь копеек) (20%).  

12 Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем  путем оплаты счёта в течение 5 рабочих дней со дня его выставления сетевой организацией.  

Заявитель вносит плату за технологическое присоединение согласно п. 11 Договора в  следующем порядке:  

а) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в  течение 15 дней 3 со дня заключения Договора;  

б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в  течение 60 дней со дня заключения Договора;  

в) 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в  течение 180 дней со дня заключения Договора;  

г) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в  течение 15 дней со дня фактического присоединения;  

д) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в  течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического  присоединения.  

13. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем  путем оплаты счёта в течение 5 рабочих дней со дня его выставления сетевой организацией.  

14. Заявителем при внесении платы за технологическое присоединение в назначении  платежа указываются реквизиты указанного счёта.  

15. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на  технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный  счет сетевой организации.  

IV. Разграничение балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной 

ответственности Сторон 

16. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах  своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя.  

17. Условия изменения, расторжения договора и ответственность Сторон Договор  может быть изменен по письменному соглашению Сторон или в судебном порядке.  

18. Договор может быть расторгнут по требованию одной из Сторон по основаниям,  предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.  

19. Заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в настоящем  договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть  настоящий договор.  

Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий  по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой  организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому  присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного  нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому  

присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию  сетевой организации по решению суда.  

Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому  присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку,  равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за  исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями,  технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на  уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при  нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению  заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном  настоящим абзацем порядке, за год просрочки.  

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по  технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить  понесенные другой стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте,  связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной  абзацем первым или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо  отказа от ее уплаты.  

20. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по  настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

21. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное  неисполнение обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием  обстоятельств непреодолимой силы, возникших после подписания Сторонами настоящего  договора и оказывающих непосредственное воздействие на выполнение Сторонами  обязательств по настоящему договору.  

VI. Порядок разрешения споров 

23. Споры, которые могут возникнуть при исполнении, изменении,  расторжении настоящего договора, Стороны разрешают в соответствии с  законодательством Российской Федерации.  

VII. Заключительные положения 

24. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счёта.». 

Судом принято уточнение исковых требований, указанный документ приобщен к  материалам.  

В судебном заседании представитель ответчика заявила ходатайство о приобщении к  материалам дела письменных пояснений, договора от 24.05.2023 № 30-1-23-00698857, акта  допуска прибора учета в эксплуатацию от 23.11.2023, уведомления об обеспечении сетевой  организацией возможности присоединения к электрическим сетям от 24.11.2023 № 634065.  

Судом приобщены к материалам указанные документы.  

В судебном заседании, открытом 06.02.2024 в 10 час. 00 мин., в порядке статье 163  АПК РФ судом объявлен перерыв до 13.02.2024 до 14 час. 15 мин.  

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 07.02.2024.  

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении  протокола тем же секретарем судебного заседания, с участием представителей истца и  ответчика.  

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к  материалам дела заявления от 01.02.2024 № 01/02, определения Астраханское УФАС России  от 12.02.2024 по делу № 030/04/9.21-160/2024, результат расчета, пояснений по расчету, акта  проверки расчетных приборов учета электрической энергии от 01.02.2024 № 295000  

Представитель ответчика возражал против приобщения к материалам дела указанных  документов.  

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.  

В судебном заседании, открытом 13.02.2024 в 14 час. 15 мин., в порядке статье 163  АПК РФ судом объявлен перерыв до 20.02.2024 до 14 час. 00 мин.  

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 14.02.2024.  

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, произведена  замена секретаря судебного заседания ФИО4 на помощника судьи Кубжасарову  Д.С. для ведения протокола судебного заседания после перерыва, с участием представителей  истца и ответчика.  

Представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК об уточнении  размера судебных расходов на оплату услуг представителя, просит взыскать судебные  расходы в размере 100 000 руб. и приобщить к материалам дела копий соглашения на  оказание юридической помощи от 06.09.2022 № 136/1107, акта сдачи-приема по договору на  оказание юридической помощи от 21.01.2023, платежного поручения от 07.09.2022 № 56 на  сумму 25 000 руб., от 27.10.2022 № 70 на сумму 25 000 руб., соглашения на оказание  юридической помощи от 25.05.2023 № 097/1107, акта сдачи-приема по договору на оказание  юридической помощи от 24.08.2023, платежного поручения от 05.06.2023 № 43 на сумму 12  500 руб., от 29.06.2023 № 48 на сумму 12 500 руб., соглашения на оказание юридической  помощи от 01.11.2023 № 191/1107, платежного поручения от 27.11.2023 № 94 на сумму 12 500  руб., письма об учете платежа по платежному поручению от 27.11.2023 № 94, платежного  поручения от 25.12.2023 № 101 на сумму 12 500 руб., решений Совета Адвокатской палаты  Астраханской области от 22.02.2017 № 7.1, от 19.03.2021.  

Судом принято уточнение размера требований в части взыскания судебных расходов,  указанные документы приобщены к материалам дела.  

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к  материалам дела справочной информации, заявки ООО ПКФ «Инвестхолод».  

Судом отказано в приобщении к материалам дела заявки ООО ПКФ «Инвестхолод»  (не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела), справочная информация  приобщена к материалам дела.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал правовую позицию,  изложенную в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования с учетом  уточнения в полном объеме.  

Представитель ответчика не возражала против заключения договора на условиях  истца, за исключением условия о размеры платы, просила пункт 11 проекта договора  изложить в редакции ответчика, а также снизить размер взыскиваемых расходов на оплату  услуг представителя по усмотрению суда.  

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд  считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, ООО «Рыбная ферма» в соответствии с Федеральным  законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в  Российской Федерации» отнесено к категории микропредприятий субъектов малого среднего  предпринимательства и осуществляет деятельность, в том числе, по рыбоводству.  

ПАО «Россети Юг» являясь субъектом естественной монополии, на территории  города Астрахани и Астраханской области оказывает услуги по передаче электрической  энергии и осуществляет в установленном порядке технологическое присоединение  

энергопринимающих устройств энергетических установок) юридических и физических  лиц к электрическим сетям.  

07 июля 2020 года ООО «Рыбная ферма» направило в адрес ПАО «Россети Юг»  заявку № 89078 на технологическое присоединение для обеспечения III категории  надежности объекта: «Холодильник, расположенный по адресу: 414052,  Астраханская область, г. Астрахань, р-н Ленинский, ул. Августовская, 1 г, д.  5е».  

Данная заявка получена ответчиком, однако в установленный законом срок договор  на технологическое присоединение и технические условия в адрес истца не направлены  

12 февраля 2021 года в Астраханское УФАС России из Прокуратуры Астраханской  области поступила жалоба ООО «Рыбная ферма» на бездействие ПАО «Россети Юг»,  

выразившееся в не направлении договора на технологическое присоединение и технических  условий для обеспечения III категории надежности объекта: «Холодильник, расположенный  по адресу:414052, Астраханская область, 

<

...>» согласно заявке от 07.07.2020 № 89078.  

По результатам рассмотрения поступивших материалов Управлением было принято  решение о возбуждении административного дела в отношении заявителя.  

Постановлением Астраханского УФАС России от 04.03.2021 № 030/04/9.21-52/2021  ПАО «Россети Юг» признано виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 9.21 КоАП РФ, за бездействие, выразившееся в не  направлении проекта договора и технических условий в течение 20 рабочих дней со дня  получения заявки от 07.07.2020 № 89078 в адрес ООО «Рыбная ферма», что является  нарушением субъектом естественной монополии установленного порядка подключения  (технологического присоединения) к электрическим сетям.  

04 марта 2021 года Астраханским УФАС России ответчику выдано представление о  принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению  административного правонарушения, с требованием принять меры по устранению  выявленных нарушений, а именно: в соответствии с требованиями Правил технологического  присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии,  объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого  хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.12.2004 № 861, направить в адрес  ООО «Рыбная ферма» проект договора на технологическое присоединение для обеспечения  III категории надежности объекта: «Холодильник, расположенный по адресу: 

<

...>, д. 5 Е, согласно заявке от 07.07.2020 № 89078 и  технические условия в течение 10 рабочих дней со дня его получения.  

Не согласившись с вышеуказанными постановлением и представлением  Астраханского УФАС России, ПАО «Россети Юг» обратилось в Арбитражный суд  Астраханской области с заявлением о признании их незаконными и отмене.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от  13.09.2021 по делу № А06-2436/2021 отказано в удовлетворении заявления ПАО «Россети  юг» о признании незаконным и отмене постановления о наложении штрафа по делу об  административном правонарушении № 030/04/9.21-52/2021 от 04.03.2021; о признании  незаконным и отмене представления об устранении причин и условий, способствующих  совершению административного правонарушения по делу № 030/04/9.21- 52/2021 от  04.03.2021.  

Истец, полагая, что ответчик, как субъект естественной монополии обязан заключить  с ООО «Рыбная ферма» договор на технологическое присоединение для обеспечения III  категории надежности объекта: «Холодильник, расположенный по адресу: 414052,  Астраханская область, г. Астрахань, р-н Ленинский, ул. Августовская, 1 г, д. 5е», обратился в  арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 28.12.2022 по делу № А068942/2022 исковые требования удовлетворены. Суд обязал «Россети Юг» в течение 30  календарных дней с момента вступления в законную силу судебного акта заключить с ООО  «Рыбная ферма» договор об осуществлении технологического присоединения к  электрическим сетям энергопринимающих устройств, расположенных по адресу:  

<

...>, литер строения 5 Е, на условиях  заявки на осуществление технологического присоединения от 07.07.2020 и типового  договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для  юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в целях технологического  присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет  свыше 15 до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке  присоединения энергопринимающих устройств).  

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023  решение Арбитражного суда Астраханской области от 28.12.2022 по делу № А06-8942/2022  оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.  

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.08.2023 решение  Арбитражного суда Астраханской области от 28.12.2022 и постановление Двенадцатого  арбитражного апелляционного суда от 09.03.2023 по делу № А06-8942/2022 отменены, дело  направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.  

Арбитражный суд Поволжского округа указал, что принимая судебные акты, суды  первой и апелляционной инстанций не учли, что по спору о понуждении заключить договор  в резолютивной части решения указываются условия, на которых стороны обязаны  заключить договор (статья 173 АПК РФ), чего судами сделано не было, указанное нарушение  может повлечь за собой невозможность исполнения судебного акта. Указание в  резолютивной части решения на понуждение ответчика заключить с истцом договор на  условиях заявки и типового договора об осуществлении технологического присоединения к  электрическим сетям не соответствует требованиям вышеназванной нормы права, поскольку  договор заключается на конкретных условиях; например, на условиях проекта договора, с  учетом разногласий и возражений сторон по конкретным его пунктам. При новом  рассмотрении дела арбитражному суду следует учесть вышеизложенное и принять судебный  акт при правильном применении норм материального и процессуального права.  

При новом рассмотрении дела истец представил проект договора об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств,  уточнил просительную часть исковых требований и просил обязать ответчика заключить  договора на условиях, предложенных истцом.  

При новом рассмотрении ответчик не возражал против заключения договора об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям  энергопринимающих устройств на условиях, предложенных истцом, за условия о размере  платы за технологическое присоединение (пункт 11).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к  заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить  договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым  обязательством.  

Пунктом 3 статьи 426 РФ установлено, что отказ коммерческой организации от  заключения договора при наличии возможности предоставить потребителю  соответствующие услуги не допускается. При необоснованном уклонении коммерческой  организации от заключения публичного договора применяются положения,  предусмотренные пунктом 4 статьи 445 названного Кодекса.  

В силу пункта 4 статьи 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с  Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами заключение договора  обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с  требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается  заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную  силу соответствующего решения суда.  

Согласно абзацу 5 части 1 статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) Порядок технологического  присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к  электрическим сетям устанавливается Правительством Российской Федерации в  соответствии с законодательством об электроэнергетике.  

В соответствии со статьей 3 Закона об электроэнергетике территориальной сетевой  организацией является коммерческая организация, оказывающая услуги по передаче  электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не  относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети.  

В силу пункта 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое  присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств  

потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а  также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным  лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и  носит однократный характер.  

Согласно пунктам 1, 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих  устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической  энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым  организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 27.12.2004. № 861 (далее - Правила № 861), под  технологическим присоединением потребителя данные Правила понимают присоединение  энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям сетевой организации в  случаях, когда энергопринимающие устройства потребителя впервые вводятся в  эксплуатацию, или реконструируются с увеличением присоединенной мощности, или  изменяется категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды  производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной  мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих  устройств.  

Пунктом 28 Правил № 861 к критериям наличия технической возможности  технологического присоединения отнесены: а) сохранение условий электроснабжения  (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества  электроэнергии) для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на  момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации  или смежных сетевых организаций; б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в  объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое  присоединение; в) отсутствие необходимости реконструкции или расширения (сооружения  новых) объектов электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций либо  строительства генерирующих объектов для удовлетворения потребности заявителя.  

В силу пунктов 29 и 30 Правил № 861 в случае несоблюдения любого из указанных  критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения  отсутствует.  

Пунктом 3 Правил № 861 закреплено, что сетевая организация обязана выполнить в  отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому  присоединению при условии соблюдения им указанных Правил и наличии технической  возможности технологического присоединения.  

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического  присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор  с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую  организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств,  принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом  основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств  таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.  

Правилами технологического присоединения утверждена форма Типового договора  об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (для  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в целях технологического  присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет  свыше 15 до 150 кВт включительно (Приложение № 10 к Правилам).  

Процедура технологического присоединения включает подачу заявки заявителем,  который имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию  энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также  изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды  производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины  максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения  энергопринимающих устройств заявителя; заключение договора; выполнение сторонами  договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа  

федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов  заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов  заявителя к электрическим сетям.  

При осуществлении первичного технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителя все технические параметры такого  присоединения закрепляются за присоединенными энергопринимающими устройствами и  фиксируются в документах о технологическом присоединении, в частности в акте об  осуществлении технологического присоединения. Такими техническими параметрами  являются: максимальная мощность энергопринимающих устройств, категория надежности,  количество точек присоединения, уровень напряжения, на котором присоединены  энергопринимающие устройства.  

Технологическое присоединение согласно статье 26 Закона об электроэнергетике  осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения  к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и  обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Плата по договору об  осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным  условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому  присоединению.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике в случае, если  происходит смена собственника или иного законного владельца энергопринимающих  устройств или объектов электроэнергетики, которые ранее в надлежащем порядке были  технологически присоединены, а виды производственной деятельности, осуществляемой  новым собственником или иным законным владельцем, не влекут за собой пересмотр  величины присоединенной мощности и не требуют изменения схемы внешнего  электроснабжения и категории надежности электроснабжения, повторное технологическое  присоединение не требуется и ранее определенные границы балансовой принадлежности  устройств или объектов и ответственности за нарушение правил эксплуатации объектов  электросетевого хозяйства не изменяются.  

 По смыслу приведенных законоположений повторное технологическое  присоединение энергопринимающих устройств имеет место, в частности, при пересмотре  величины присоединенной мощности, которое в силу требований пункта 1 статьи 26 Закона  об электроэнергетике возможно только на основании отдельного договора об осуществлении  технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого  между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, в том числе ранее уже  заключавшим договор об осуществлении технологического присоединения  энергопринимающих устройств другой мощности.  

Из материалов дела следует, что 07.07.2020 ООО «Рыбная ферма» направило в адрес  ПАО «Россети Юг» заявку на увеличение присоединённой мощности объекта  «Холодильник», расположенного по адресу: 414052, Астраханская область, 

<

...>.  

ПАО «Россети Юг» проект договора в 2 экземплярах и технические условия как  неотъемлемое приложение к договору в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки в  адрес ООО «Рыбная ферма» не направило  

ПАО «Россети Юг» свой отказ в заключении договора на основании поданной истцом  заявки от 07.07.2020 мотивировало тем, что между сторонами действует договор на  технологическое присоединение от 29.03.2018 № 30-1-18-00363251, который не расторгнут,  со стороны ООО «Рыбная ферма» мероприятия, необходимые для создания внешней схемы  электроснабжения объекта, не исполнены, а потому обязание ответчика заключить новый  договор, по сути, противоречит требованиям гражданского законодательства об  однократности осуществления технологического присоединения.  

Судом установлено, 16.02.2018 ООО «Рыбная ферма» обратилось в ПАО «МРСК  Юга» с заявкой на присоединение по одному источнику электроснабжения 7 А06-8942/2022  энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до 150 кВт включительно,  

которой просило осуществить технологическое присоединение энергопринимающих  устройств - «Здание склада масла» (т. 1, л.д. 126-127).  

Между ПАО «МРСК Юга» и ООО «Рыбная ферма» заключен договор от 29.03.2018   № 30-1-18-00363251 (т. 1, л.д. 128-131), согласно пунктам 2, 4 которого технологическое  присоединение необходимо для электроснабжения «Здания склада масла», срок выполнения  мероприятий по увеличению максимальной мощности составляет 2 года. ООО «Рыбная  ферма» выданы технические условия от 29.03.2018 (приложение № 1 к договору) сроком  действия 2 года (пункт 12). Срок действия технических условий от 29.03.2018 истек.  

Таким образом, объектом на подключение к электроэнергии по договору  технологического присоединения № 30-1-18-00363251 от 29.03.2018 на основании заявки от  16.02.2018 является объект «здание склада масла» (т.1, л.д. 126).  

Вместе с тем в заявке от 07.07.2020 ООО «Рыбная ферма» к технологическому  присоединению заявлен иной объект - «Холодильник», расположенный по адресу: 414052,  Астраханская область, г. Астрахань, р-н Ленинский, ул. Августовская, 1 г, д. 5е (т.1, л.д. 135).  

При сравнении заявок ООО «Рыбная ферма» от 16.02.2018 и от 07.07.2020 судом  установлено их отличие не только в части присоединяемого объекта, но и в части указания в  пункте 5 сведений о максимальной мощности энергопринимающих устройств  (присоединяемых и ранее присоединенных), в частности в заявке от 16.02.2018 указано  «максимальная мощность 150 кВт, при напряжении 6 кВ», тогда как в заявке от 07.07.2020«максимальная мощность 150 кВт, при напряжении 0,4 кВ»  

С учетом изложенного доводы ответчика об отсутствии ПАО «Россети Юг»  оснований заключения договора по заявке от 07.07.2020 в связи с наличием неисполненного  со стороны истца договора технологического присоединения от 29.03.2018 № 30-1-1800363251, судом не принимается.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что в данном случае ответчик  обязан был заключить с истцом договор об осуществлении технологического присоединения  к электрическим сетям энергопринимающих устройств на основании заявки на  осуществление технологического присоединения от 07.07.2020.  

При новом рассмотрении дела истцом представлен проект договора об осуществлении  технологического присоединения.  

Ознакомившись с представленным истцом проектом договора, при новом  рассмотрении дела ответчик не возражал против заключения договора на условиях,  предложенных истцом, за исключением условия о размере платы за технологическое  присоединение (пункт 11 договора).  

Как следует из проекта договора истца, пункт 11 договора изложен в слежующей  редакции:  

«11. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с  Постановление службы по тарифам Астраханской области от 26.12.2019 № 184 и составляет  51 920,4 (пятьдесят одна тысяча девятьсот двадцать рублей сорок копеек), в том числе НДС  10384,08 (десять тысяч триста восемьдесят четыре рубля восемь копеек) (20%).».  

В судебном заседании представитель истца пояснил, что при установлении данного  размера платы руководствовался следующим.  

Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 26.12.2019 № 184 «О  ставках за единицу максимальной мощности и стандартизированных тарифных ставках за  технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных сетевых  организаций, осуществляющих регулируемый вид деятельности на территории  Астраханской области, на 2020 год» установлены плата, ставки, определяющие размер  платы, и формула платы за технологическое присоединение объектов к электрическим сетям  территориальных сетевых организаций, осуществляющих регулируемый вид деятельности  на территории Астраханской области, на 2020 год.  

Согласно заявке от 07.07.2020 № 89078 на технологическое присоединение по одному  источнику электроснабжения энергопринимающих устройств с максимальной мощностью до  150 кВт включительно, размер платы, рассчитанный с применением стандартизированных  тарифных ставок в 2020 году, составляет 43 267 руб. * 1,2=51 920,4 руб. (с НДС) за одно  

присоединение, исходя из стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов на  технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым  организациям и иным лицам, по мероприятиям, указанным в пункте 16 Методических  указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к  электрическим сетям, утвержденными Приказом ФАС России от 29.08.2017 № 1135/17  (кроме подпункта «б»), в случае установки прибора учета трехфазного с трансформатором  тока на низком уровне напряжения.  

В связи с чем истец считает, что ответчик как субъект естественной монополии обязан  заключить с истцом договор на технологическое присоединение для обеспечения III  категории надежности объекта: «Холодильник, расположенный по адресу: 414052,  Астраханская область, г. Астрахань, р-н Ленинский, ул. Августовская, 1 г, д. 5е» с учетом  стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов на технологическое  присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии по  состоянию на дату подачи заявки.  

Ответчик просит изложить пункт 11 договора в следующей редакции: 

«11. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с  постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 27.12.2023 № 160 и составляет  1174715.55 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи семьсот пятнадцать рублей  пятьдесят пять копеек), в том числе НДС (20%).».  

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что данный размер платы  определен ПАО «Россети Юг» с учетом стандартизированных тарифных ставок,  утвержденных Постановлением службы по тарифам Астраханской области от 27.12.2023 №  160, то есть действующих в настоящее время:  

С 1 - стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов на технологическое  присоединение, равная 7 124,00 руб./присоединение (без НДС);  

С 2.3.1.4.2.1 (0,4 кВ и ниже) - воздушные линии на железобетонных опорах  изолированным алюминиевым проводом сечением от 50 до 100 квадратных мм  включительно одноцепные, равная 1 865 495,00 руб./км (без НДС);  

С 3.1.1.1.3.1 (1-10 кВ) - кабельные линии в траншеях одножильные с резиновой или  пластмассовой изоляцией сечением провода от 100 до 200 квадратных мм включительно с  одним кабелем в траншее, равная 5 062 370,00 руб./км (без НДС);  

С 5.1.3.2 (6/0,4 кВ) - однотрансформаторные подстанции (за исключением РТП)  мощностью от 100 до 250 кВА включительно шкафного или киоского типа, равная 5 699,00  руб./кВт (без НДС);  

С 8.2.2 (0,4 кВ и ниже) - средства коммерческого учета электрической энергии  (мощности) трехфазные полукосвенного включения, равная 29 244,00 руб./за точку учёта  (без НДС);  

Согласно произведенному расчету ответчика по формуле: (7124 + (1865495*0,025) +  (5062370*0,025) + (5699*135) + 29244) * 1,20 = 1 174 715,55 руб.  

Также в судебном заседании представитель ответчика пояснила, что стоимость платы  за технологическое присоединение определена без применения льготной ставки, поскольку у  истца уже имеется заключенный договор об осуществлении технологического  присоединения № 30-1-23-00698857.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях  применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного  самоуправления.  

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям  носит публичный характер, при этом цена на соответствующий период устанавливается  актом государственного органа в области регулирования цен (тарифов) и не может  устанавливаться по усмотрению сторон договора.  

Плата за технологическое присоединение к электрическим сетям территориальных  сетевых организаций подлежит государственному регулированию.  

Принципы и методы расчета тарифов в электроэнергетике устанавливаются  Правительством Российской Федерации в основах ценообразования в области регулируемых  цен (тарифов) в электроэнергетике (пункт 2 статьи 23.1, пункт 1 статьи 24 Закона об  электроэнергетике).  

В соответствии с пунктом 17 Правил № 861 размер платы за технологическое  присоединение устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти в области  государственного регулирования тарифов.  

Согласно пунктам 15, 16, 18 Правил № 861 существенным условием договора  является перечень мероприятий по технологическому присоединению, которые  определяются, в том числе в технических условиях, являющихся частью и неотъемлемым  приложением к договору технологического присоединения.  

В силу пункта 1 статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при  заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Кодекса либо по  соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия,  определяются в соответствии с решением суда.  

На основании пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать  обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами  (императивным нормам), действующим в момент его заключения.  

Договор технологического присоединения считается заключенным только с момента  подписания такого заявителем, в то время как указанный момент может отстоять во времени  от направления проекта заявителю сетевой организацией.  

Согласно положениям пункта 1 статьи 422, пункта 4 статьи 445 ГК РФ разъяснениям,  приведенным в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации   № 49 от 25.12.2018 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского  кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», договор должен  соответствовать нормативно - правовым актам на момент его заключения; при принятии  решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших  при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого  договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в  законную силу решения суда.  

Из указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации разъяснений,  с учетом положений пункта 5 статьи 426 ГК РФ следует, что при заключении публичного  договора в судебном порядке, урегулировании разногласий при его заключении, суд не  вправе устанавливать условия, отличные от предусмотренных нормативно-правовыми  актами, действующими на момент вынесения решения суда, поскольку в таком случае он  допустит прямое нарушение пункта 1 статьи 422, пункта 5 статьи 426 ГК РФ.  

В силу пункта 87 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в  электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  29.12.2011 № 1178, размер стандартизированных тарифных ставок и ставок за 1 кВт  максимальной мощности определяется в соответствии с методическими указаниями по  определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям  исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой  организацией в ходе технологического присоединения, включая расходы на строительство  объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства  до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики  заявителя, с учетом положений абзаца третьего настоящего пункта.  

Дифференциация стандартизированных тарифных ставок определяется в  соответствии с предусмотренными методическими указаниями по определению размера  платы за технологическое присоединение к электрическим сетям перечнем  стандартизированных тарифных ставок с разбивкой по составу мероприятий по  технологическому присоединению, обусловленных в том числе видами и техническими  характеристиками объектов электросетевого хозяйства, уровнем напряжения в точке  присоединения энергопринимающих устройств, а также максимальной мощностью  присоединяемых энергопринимающих устройств.  

В пункте 31 Правил 1178 установлено, что решение об установлении цен (тарифов) и  (или) их предельных уровней обратной силы не имеет.  

В пункте 7 указанных правил указано, что цены (тарифы) и (или) их предельные  уровни вводятся в действие с начала очередного года на срок не менее 12 месяцев.  

Суд считает, что поскольку заключение спорного договора технологического  присоединения происходит в судебном порядке, следовательно, следует применять тарифы,  действующие на 2024 год, то есть на дату заключения договора (принятия судебного акта), а  именно, ставки, установленные постановлением Службы по тарифам Астраханской области  от 27.12.2023 № 160.  

Кроме того, судом установлено, что между сторонами в 2023 году заключен договор  об осуществлении технологического присоединения объекта микрогенерации № 30-1-2300698857.  

В силу пункта 17 Правил № 861 при технологическом присоединении в границах  территории субъекта Российской Федерации энергопринимающих устройств (объектов  микрогенерации), соответствующих критериям, указанным в абзацах первом, четвертом,  пятом, двадцатом и двадцать шестом настоящего пункта, если лицом, обратившимся с  заявкой, ранее уже была подана заявка, которая не была аннулирована в соответствии с  настоящими Правилами, или заключен договор в целях технологического присоединения  энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации), соответствующих указанным  критериям, расположенных (предполагаемых к расположению в соответствии с поданной  заявкой) в границах территории того же субъекта Российской Федерации, при условии, что  со дня заключения такого договора не истекло 3 года.  

Таким образом, размер платы по договору должен быть определен с применением  стандартизированных тарифных ставок, утвержденных Постановлением службы по тарифам  Астраханской области от 27.12.2023 № 160, без применения льготной ставки, и составляет  

1 174 715 руб. 55 коп. (в том числе НДС 20%). 

С учётом изложенного, доводы истца о том, что подлежат применению ставки,  установленные Постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 26.12.2019 №  184 и действующие на дату подачи заявки, основаны на неправильном толковании норм  материального права.  

Доводы истца о том, что ответчик необоснованно уклонялся от заключения договора  технологического присоединения с июля 2020 года, лишив тем самым истца возможности  заключить договор технологического присоединения в 2020 года по ставкам 2020года, судом  не могут быть приняты в связи с изложенными выше нормами.  

Указанный вывод суда соответствует правовой позиции, изложенной определении  Верховного суда Российской Федерации от 06.02.2023 № 302-ЭС22-27343.  

Согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского  кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» при принятии  решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших  при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия договора,  который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу  решения суда (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса).  

В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений  Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» если  при рассмотрении искового заявления о понуждении заключить договор или об  урегулировании разногласий по условиям договора суд установит, что стороны не сослались  на необходимость согласования какого-либо существенного условия и соглашение сторон по  нему отсутствует, вопрос о таком условии выносится судом на обсуждение сторон (статья 56  ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). Равным образом в случае, когда между сторонами отсутствует  спор по части условий, суд может вынести на обсуждение сторон вопрос о соотношении  таких условий со спорными условиями. По итогам обсуждения суд, учитывая, в частности,  мнения сторон по названным вопросам, обычную договорную практику, особенности  

конкретного договора и иные обстоятельства дела, принимает решение о редакции условий  договора, в том числе отличной от предложенных сторонами (пункт 4 статьи 445, пункт 1  статьи 446 ГК РФ).  

Указанный правовой подход содержится в постановлении Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2011 № 9113/11, Определении  Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2022 № 305-ЭС22-6663.  

С учетом изложенного суд считает необходимым обязать ответчика заключить с  истцом договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям  энергопринимающих устройств, расположенных по адресу: 

<

...> г, д. 5е, на следующих условиях:  

«I. Предмет договора 

1. По договору сетевая организация принимает на себя обязательства по  осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя  (далее - технологическое присоединение) административное/офисное здание, в том числе по  обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование,  строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств,  урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства  (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства  (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих  характеристик:  

- максимальная мощность энергопринимающих устройств (всего): 150 (сто пятьдесят)  кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения:  

150 кВт по третьей категории; 

- дополнительная мощность (без учёта существующей (ранее присоединённой)  мощности) энергопринимающих устройств: 150 (сто пятьдесят) кВт, в т.ч. по категориям  надежности электроснабжения:  

150 кВт по третьей категории; 

- существующая (ранее присоединённая) мощность энергопринимающих устройств:  15 (пятнадцать) кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения:  

15 кВт по третьей категории. 

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое  присоединение 0,4 кВ.  

2. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в  соответствии с условиями настоящего договора.  

3. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения холодильника,  расположенного (которые будут располагаться) по адресу: 414052, Астраханская область,  

г. Астрахань, р-н Ленинский, ул. Августовская, 1 г, д. 5е. 

4. Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к  электрическим сетям (далее - технические условия).  

5. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и  приведены в приложении.  

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего  договора.  

6. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не  более 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.  

II. Обязанности сторон 

7. Сетевая организация обязуется: 

надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по  выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому  присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка,  на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в  технических условиях;  

обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической  энергии и мощности;  

в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении  им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий  заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых  энергопринимающих устройств заявителя;  

не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в  абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в п. 6 договора,  осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к  электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности;  

составить по установленным формам, подписать и разместить в личном кабинете  потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий,  реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении  технологического присоединения;  

уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя  документов, подлежащих оформлению в процессе технологического присоединения  энергопринимающих устройств заявителя.  

8. Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в  согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической  возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить  срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.  

9. Заявитель обязуется: 

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе  по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому  присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя,  указанной в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими  лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие  устройства заявителя, указанные в технических условиях;  

своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных  энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу)  напряжения и мощности;  

после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки  присоединения энергопринимающих устройств, предусмотренных техническими условиями,  уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии  разделов проектной документации, предусматривающих технические решения,  обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего  электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической  энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая  проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до  направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических  условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о  градостроительной деятельности разработка проектной документации является  обязательной);  

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих  устройств сетевой организацией;  

надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора  обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;  

в случае если установка приборов учета электрической энергии и (или) иного  оборудования возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя,  обеспечить представление на безвозмездной основе мест установки приборов учета  электрической энергии и (или) иного оборудования и доступ к таким местам;  

уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации  при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых  применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2  и более источников электроснабжения.  

Направить уведомление о готовности на ввод в эксплуатацию объектов и  

прилагаемые к нему документы в отношении построенных им объектов в адрес органа  федерального государственного энергетического надзора в течение 5 дней со дня  оформления акта о выполнении технических условий способом, позволяющим установить  дату отправки и получения уведомления о готовности на ввод в эксплуатацию объектов.  

10. Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный  срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности  технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о  продлении срока действия технических условий.  

III. Плата за технологическое присоединение и порядок расчетов 

11. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с  постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 27.12.2023 № 160 и составляет  1174715.55 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи семьсот пятнадцать рублей  пятьдесят пять копеек), в том числе НДС (20%).  

12. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем  путем оплаты счёта в течение 5 рабочих дней со дня его выставления сетевой организацией.  Заявитель вносит плату за технологическое присоединение согласно п. 3.1 Договора в  следующем порядке:  

а) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней  со дня заключения Договора;  

б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней  со дня заключения Договора;  

в) 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней  со дня заключения Договора;  

г) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней  со дня фактического присоединения;  

д) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней  со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.  

13. Заявителем при внесении платы за технологическое присоединение в назначении  платежа указываются реквизиты указанного счёта.  

14. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое  присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счёт сетевой  организации  

IV. Разграничение балансовой принадлежности электрических сетей и  

эксплуатационной ответственности сторон 

15. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность до точки  присоединения энергопринимающих устройств заявителя.  

V. Условия изменения, расторжения договора и ответственность сторон  

16. Договор может быть изменен по письменному соглашению Сторон или в  судебном порядке.  

17. Договор может быть расторгнут по требованию одной из Сторон по основаниям,  предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.  

18. Заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в настоящем  договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть  настоящий договор.  

Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий  по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой  организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому  присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного  нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому  присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию  сетевой организации по решению суда.  

Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому  присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку,  равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за  

исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями,  технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на  уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при  нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению  заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном  настоящим абзацем порядке, за год просрочки.  

Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому  присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой  стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с  необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым  или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее  уплаты.  

19. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору  стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

20. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное  неисполнение обязательств по договору, если оно явилось следствием обстоятельств  непреодолимой силы, возникших после подписания сторонами договора и оказывающих  непосредственное воздействие на выполнение сторонами обязательств по договору.  

VI. Порядок разрешения споров 

21. Споры, которые могут возникнуть при исполнении, изменении и расторжении  договора, стороны разрешают в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

VII. Заключительные положения 

21. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату  технологического присоединения по договору.».  

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг  представителя в размере 100 000 руб.  

Согласно статье 101 АПК РФ состав судебных расходов состоит из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате  экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра  доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск  удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК  РФ).  

В силу пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении  издержек, связанных с рассмотрением дела» (далее – Постановление Пленума ВС РФ № 1)  после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе  обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с  рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой  вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166  ГПК РФ, статьей 154 КАС РФ, статьей 159 АПК РФ. По результатам его разрешения  выносится определение.  

Согласно позиции, изложенной в пункте 4 Информационного письма Президиума  ВАС РФ от 05.12.2007 № 121 «Обзор практики по вопросам, связанным с распределением  между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в  качестве представителей в арбитражных судах», оплате подлежат расходы на представителя,  которые сторона фактически понесла.  

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума ВС РФ № 1 лицо, заявляющее о  взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между  понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его  участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в  возмещении судебных издержек.  

В обоснование заявленного требования о взыскании понесенных расходов при  рассмотрении настоящего дела заявителем представлено заключенное между адвокатом  Сердюковым Д.Е. (далее - адвокат) с одной стороны, и ООО «Рыбная ферма» (далее -  доверитель) соглашение на оказание юридической помощи от 06.09.2022 № 136/1107 (далее –  соглашение), по условиям которого «Доверитель» поручает, а «Адвокат» принимает на себя  обязанность оказать «Доверителю» в объеме и на условиях, установленных настоящим  соглашением, юридическую помощь в виде: изучения документов доверителя; выработки  правовой позиции; составления и подачи искового заявления о понуждении ПАО «Россети  Юг» (филиал ПАО «Россети-Юг «Астраханьэнерго») к заключению договора на  технологическое присоединение для обеспечения III категории надежности объекта:  «Холодильник, расположенный по адресу: 414052, Астраханская область, г. Астрахань, р-н  Ленинский, ул. Августовская, 1 г, д. 5е» согласно заявки от 07.07.2020 года, а также в виде  участия в качестве представителя истца - ООО «Рыбная ферма» при рассмотрении искового  заявления в Арбитражном суде Астраханской области.  

В силу пункта 4.1 соглашения размер вознаграждения «Адвоката» за исполнение  поручения, определенного пункте 1.1 настоящего соглашения, определен сторонами и  составляет 50 000 руб.  

Согласно пункту 4.3 соглашения «Доверитель» вправе поручить внести наличные  денежные средства в кассу адвокатского образования или перечислить их на расчетный счет  адвокатского образования третьему лицу, в т.ч. «Адвокату».  

В соответствии с пунктом 4.4. соглашения авансовый платеж в размере не менее 50%  от суммы, указанной в п. 4.1 настоящего соглашения уплачивается в момент подписания  соглашения. Оставшаяся сумма уплачивается в срок не позднее 20 числа месяца, следующего  за месяцем заключения соглашения. «Доверитель» вправе оплатить полностью сумму  вознаграждения в момент подписания соглашения.  

Факт оказания услуг подтверждается актом сдачи-приемки работ по договору на  оказание юридической помощи от 21.01.2023.  

Реальность произведенных расходов в размере 50 000 руб. подтверждается  платежными поручениями от 07.09.2022 № 56 на сумму 25 000 руб., от 27.10.2022 № 70 на  сумму 25 000 руб.  

25 мая 2023 года между адвокатом Сердюковым Д.Е. (далее - адвокат) с одной  стороны, и ООО «Рыбная ферма» (далее - доверитель) заключено соглашение на оказание  юридической помощи № 097/1107 (далее – соглашение), по условиям которого «Доверитель»  поручает, а «Адвокат» принимает на себя обязанность оказать «Доверителю» в объеме и на  условиях, установленных настоящим соглашением, юридическую помощь в виде: изучения  документов доверителя; выработки правовой позиции; составления возражения на  кассационную жалобу ПАО «Россети Юг» (филиал ПАО «Россети-Юг «Астраханьэнерго»)  на решение Арбитражного суда Астраханской области от 21.12.2022.  

В силу пункта 4.1 соглашения размер вознаграждения «Адвоката» за исполнение  поручения, определенного пункте 1.1 настоящего соглашения, определен сторонами и  составляет 25 000 руб.  

Согласно пункту 4.3 соглашения «Доверитель» вправе поручить внести наличные  денежные средства в кассу адвокатского образования или перечислить их на расчетный счет  адвокатского образования третьему лицу, в т.ч. «Адвокату».  

В соответствии с пунктом 4.4. соглашения авансовый платеж в размере не менее 50%  от суммы, указанной в п. 4.1 настоящего соглашения уплачивается в момент подписания  соглашения. Оставшаяся сумма уплачивается в срок не позднее 20 числа месяца, следующего  за месяцем заключения соглашения. «Доверитель» вправе оплатить полностью сумму  вознаграждения в момент подписания соглашения.  

Факт оказания услуг подтверждается актом сдачи-приемки работ по договору на  оказание юридической помощи от 24.08.2023.  

Реальность произведенных расходов в размере 25 000 руб. подтверждается  платежными поручениями от 05.06.2023 № 43 на сумму 12 500 руб., от 29.06.2023 № 48 на  сумму 12 500 руб.  

01 ноября 2023 года между адвокатом Сердюковым Д.Е. (далее - адвокат) с одной  стороны, и ООО «Рыбная ферма» (далее - доверитель) заключено соглашение на оказание  юридической помощи № 091/1107 (далее – соглашение), по условиям которого «Доверитель»  поручает, а «Адвокат» принимает на себя обязанность оказать «Доверителю» юридическую  помощь в виде: представления интересов истца ООО «Рыбная ферма» в суде первой  инстанции (Арбитражный суд Астраханской области) по делу № А06-8942/2022.  

В силу пункта 4.1 соглашения размер вознаграждения «Адвоката» за исполнение  поручения, определенного пункте 1.1 настоящего соглашения, доверитель обязан выплатить  адвокату вознаграждение за исполняемую им работу (гонорар) в сумме и сроки,  определенные в разделе 4 настоящего соглашения, а также возместить понесенные им  издержки и расходы.  

Согласно пункту 4.2 соглашения размер вознаграждения адвоката за исполнение  поручении (гонорар). Предусмотренного пунктом 1.1 настоящего соглашения определен  сторонами в твердой денежной сумме и составляет 25 000 руб.  

Факт оказания услуг подтверждается актом сдачи-приемки работ по договору на  оказание юридической помощи от 24.08.2023.  

Реальность произведенных расходов в размере 25 000 руб. подтверждается  платежными поручениями от 27.11.2023 № 94 на сумму 12 500 руб., от 25.12.2023 № 101 на  сумму 12 500 руб.  

Таким образом, заявителем представлены доказательства, подтверждающие факт  оказания услуг, размер и факт оплаты понесенных ООО «Рыбная ферма» расходов,  связанных с рассмотрением дела № А06-8942/2022.  

Представитель ответчика просил суд снизить размер взыскиваемых расходов по  усмотрению суда.  

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 05.12.2007 № 121 «Обзор судебной практики по вопросам,  связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг  адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах»  судам рекомендовано учитывать, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг  представителя, доказывает их размер и факт выплаты, другая сторона вправе доказывать их  чрезмерность. Другая сторона обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и  обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к  соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности, объема и сложности  выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку  материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела,  стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам.  

Пунктом 2 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг  представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг  представителя, требование о которой прямо закреплено в статье 110 АПК РФ, является  оценочной категорией.  

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определениях от  21.12.2004 № 454-О и от 20.10.2005 № 355-О, суд обязан создавать условия, при которых  соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.  Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в  пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных  пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных  против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на  

реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно  поэтому в части 2 статьи 110 АПК Российской Федерации речь идет, по существу, об  обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.  

В силу пункта 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 № 121  «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами  судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве  представителей в арбитражных судах», если сумма заявленного требования явно превышает  разумные пределы, а другая сторона не возражает против их чрезмерности, суд в отсутствие  доказательств разумности расходов, представленных заявителем, в соответствии с частью 2  статьи 110 АПК РФ возмещает такие расходы в разумных, по его мнению, пределах.  

Аналогичная правовая позиция содержится в пункте 11 Постановления Пленума ВС  РФ № 1, согласно которой, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение  судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не  заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее  расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).  

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому  публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса  процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ,  статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе  расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек,  исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.  

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума ВС РФ № 1 разумными следует  считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых  обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности  могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем  оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных  документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.  

Следовательно, пределы расходов являются оценочной категорией, четкие критерии  их определения применительно к тем или иным категориям дела не предусматриваются. В  каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств  дела.  

Как следует из материалов дела, представителем истца проделан следующий объем  работы: при первом рассмотрении дела в суде первой инстанции: составление искового  заявления, участие в судебном заседании (10.11.2022, 08.12.2022-14.12.2022-21.12.2022), в  суде кассационной инстанции: составление отзыва на кассационную жалобу, дополнения к  отзыву на кассационную жалобу, ходатайства об участии в судебном заседании посредством  видеоконференсвязи, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции: участие в  судебном заседании (13.11.2023, 06.12.2023, 11.01.2024, 06.02.2024-13.02.2024-20.02.2024),  составления об уточнении исковых требований, ходатайства о приобщении к материалам  дела документов.  

Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела, степень  сложности дела, количество и характер подготовленных документов, объем  доказательственной базы, продолжительность и количество судебных заседаний,  рекомендуемые гонорары адвоката по оказанию юридических услуг в Астраханской области,  суд пришел к выводу о том, что в данном случае принципу разумности и обоснованности  будет отвечать размер судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 75 000 руб.  (из которых 60 000 руб. за рассмотрение дела всуде первой инстанции, 15 000 руб. – в суде  кассационной инстанции).  

Факт того, что ООО «Рыбная ферма» понесло расходы в большей сумме,  обстоятельств дела не меняет, поскольку включение в договор определенных условий, выбор  контрагента с определенным уровнем цен на услуги, являясь безусловным правом заказчика,  не должны влиять на вопросы восприятия указанного уровня цен, как разумного, при оценке  выплаченных сумм в качестве судебных расходов.  

Как указано выше, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской  Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2004 N 454-О, обязанность суда взыскивать  расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят  судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из  предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного  завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования  статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.  

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные  расходы на оплату услуг представителя в размере 75 000 руб., в удовлетворении остальной  части заявленных требований следует отказать.  

Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплачена  государственная пошлина в размере 6000 руб.  

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины за  рассмотрение иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, расходы по уплате  государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы и кассационной жалобы  возлагаются на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

обязать публичное акционерное общество «Россети Юг» заключить с обществом с  ограниченной ответственностью «Рыбная ферма» договор об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств,  расположенных по адресу: 

<

...> г, д. 5е,  на следующих условиях:  

«I. Предмет договора 

1. По договору сетевая организация принимает на себя обязательства по  осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя  (далее - технологическое присоединение) административное/офисное здание, в том числе по  обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование,  строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств,  урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства  (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства  (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих  характеристик:  

- максимальная мощность энергопринимающих устройств (всего): 150 (сто пятьдесят)  кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения:  

150 кВт по третьей категории; 

- дополнительная мощность (без учёта существующей (ранее присоединённой)  мощности) энергопринимающих устройств: 150 (сто пятьдесят) кВт, в т.ч. по категориям  надежности электроснабжения:  

150 кВт по третьей категории; 

- существующая (ранее присоединённая) мощность энергопринимающих устройств:  15 (пятнадцать) кВт, в т.ч. по категориям надежности электроснабжения:  

15 кВт по третьей категории. 

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое  присоединение 0,4 кВ.  

2. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в  соответствии с условиями настоящего договора.  

3. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения холодильника,  

расположенного (которые будут располагаться) по адресу: 414052, Астраханская область,  

г. Астрахань, р-н Ленинский, ул. Августовская, 1 г, д. 5е. 

4. Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к  электрическим сетям (далее - технические условия).  

5. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и  приведены в приложении.  

Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего  договора.  

6. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не  более 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.  

II. Обязанности сторон 

7. Сетевая организация обязуется: 

надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по  выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому  присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка,  на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, указанные в  технических условиях;  

обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической  энергии и мощности;  

в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении  им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий  заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых  энергопринимающих устройств заявителя;  

не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в  абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в п. 6 договора,  осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к  электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности;  

составить по установленным формам, подписать и разместить в личном кабинете  потребителя акт о выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий,  реализованных в соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении  технологического присоединения;  

уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете потребителя  документов, подлежащих оформлению в процессе технологического присоединения  энергопринимающих устройств заявителя.  

8. Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в  согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической  возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить  срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.  

9. Заявитель обязуется: 

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе  по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому  присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя,  указанной в технических условиях, за исключением урегулирования отношений с третьими  лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие  устройства заявителя, указанные в технических условиях;  

своими действиями осуществить фактическое присоединение собственных  энергопринимающих устройств к электрическим сетям, фактический прием (подачу)  напряжения и мощности;  

после выполнения мероприятий по технологическому присоединению до точки  присоединения энергопринимающих устройств, предусмотренных техническими условиями,  уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии  разделов проектной документации, предусматривающих технические решения,  обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего  

электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической  энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая  проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до  направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических  условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о  градостроительной деятельности разработка проектной документации является  обязательной);  

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих  устройств сетевой организацией;  

надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора  обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;  

в случае если установка приборов учета электрической энергии и (или) иного  оборудования возможна только в границах участка заявителя или на объектах заявителя,  обеспечить представление на безвозмездной основе мест установки приборов учета  электрической энергии и (или) иного оборудования и доступ к таким местам;  

уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации  при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых  применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2  и более источников электроснабжения.  

Направить уведомление о готовности на ввод в эксплуатацию объектов и  прилагаемые к нему документы в отношении построенных им объектов в адрес органа  федерального государственного энергетического надзора в течение 5 дней со дня  оформления акта о выполнении технических условий способом, позволяющим установить  дату отправки и получения уведомления о готовности на ввод в эксплуатацию объектов.  

10. Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный  срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности  технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о  продлении срока действия технических условий.  

III. Плата за технологическое присоединение и порядок расчетов 

11. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с  постановлением Службы по тарифам Астраханской области от 27.12.2023 № 160 и составляет  1174715.55 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи семьсот пятнадцать рублей  пятьдесят пять копеек), в том числе НДС (20%).  

12. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем  путем оплаты счёта в течение 5 рабочих дней со дня его выставления сетевой организацией.  Заявитель вносит плату за технологическое присоединение согласно п. 3.1 Договора в  следующем порядке:  

а) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней  со дня заключения Договора;  

б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней  со дня заключения Договора;  

в) 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней  со дня заключения Договора;  

г) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней  со дня фактического присоединения;  

д) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней  со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.  

13. Заявителем при внесении платы за технологическое присоединение в назначении  платежа указываются реквизиты указанного счёта.  

14. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое  присоединение считается дата внесения денежных средств на расчетный счёт сетевой  организации  

IV. Разграничение балансовой принадлежности электрических сетей и  

эксплуатационной ответственности сторон 

15. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность до точки  присоединения энергопринимающих устройств заявителя.  

V. Условия изменения, расторжения договора и ответственность сторон  

16. Договор может быть изменен по письменному соглашению Сторон или в  судебном порядке.  

17. Договор может быть расторгнут по требованию одной из Сторон по основаниям,  предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.  

18. Заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в настоящем  договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть  настоящий договор.  

Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий  по технологическому присоединению на 12 и более месяцев при условии, что сетевой  организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому  присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного  нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому  присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию  сетевой организации по решению суда.  

Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому  присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку,  равную 0,25 процента указанного общего размера платы за каждый день просрочки (за  исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями,  технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на  уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при  нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению  заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном  настоящим абзацем порядке, за год просрочки.  

Сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому  присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой  стороной договора расходы в размере, определенном в судебном акте, связанные с  необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым  или вторым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее  уплаты.  

19. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору  стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

20. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное  неисполнение обязательств по договору, если оно явилось следствием обстоятельств  непреодолимой силы, возникших после подписания сторонами договора и оказывающих  непосредственное воздействие на выполнение сторонами обязательств по договору.  

VI. Порядок разрешения споров 

21. Споры, которые могут возникнуть при исполнении, изменении и расторжении  договора, стороны разрешают в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

VII. Заключительные положения 

21. Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета на оплату  технологического присоединения по договору.».  

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Юг» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Рыбная ферма» расходы на оплату услуг представителя в  размере 75 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Судья А.Э. Измайлова