10622_6635821  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-41788/19

26 мая 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-41788/19 по иску некоммерческой  организации "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту" ОГРН  

<

***> ИНН 

<

***>  

к муниципальному казённому учреждению "Управление благоустройства Ворошиловского  района" города Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени, 

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казённого учреждения "Управление благоустройства  Ворошиловского района" города Ростова-на-Дону в пользу некоммерческой организации  "Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту" 33358 рублей 17 копеек  задолженности, 4333 рубля 19 копеек пени, 2000 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить некоммерческой организации "Ростовский областной фонд содействия  капитальному ремонту" из федерального бюджета 2107 рублей государственной пошлины,  уплаченной по платежному поручению № 533928 от 03.09.2019.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.