АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-4005/2023

город Саранск

28 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Александрова С.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к Администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Подлесная Тавла)

о взыскании задолженности по договору № 1132135188 от 01.01.2020 в размере 1629 руб. 18 коп., по договору № 1132158759 от 01.01.2021 в сумме 1634 руб. 16 коп., по договору № 1132163695 от 01.01.2022 в сумме 14 468 руб. 29 коп., почтовых расходов в размере 63 руб. 

при участии:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (далее – истец, ООО «РЕМОНДИС Саранск») обратилось в суд с иском к Администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (далее – ответчик, Администрация) о взыскании задолженности по договору № 1132135188 от 01.01.2020 в размере 1629 руб. 18 коп., по договору № 1132158759 от 01.01.2021 в сумме 1634 руб. 16 коп., по договору № 1132163695 от 01.01.2022 в сумме 14 468 руб. 29 коп., почтовых расходов в размере 63 руб. 

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательства по оплате оказанных в период с января 2020 года по декабрь 2022 года услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Из материалов дела судом установлено, что между ООО «РЕМОНДИС Саранск» (Региональный оператор) и Администрацией (Потребитель) были заключены договора на оказание услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами  № 1132135188 от 01.01.2020, № 1132158759 от 01.01.2021, № 1132163695 от 01.01.2022, согласно которым Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их сбор, транспортировку, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услуги регионального оператора (пункт 1.1 договоров).

Объем ТКО, места сбора и накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, стоимость услуг, количество и типы используемых контейнеров и (или) бункеров, информация в графическом виде о размещении мест сбора и накопления ТКО и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов), стоимость услуг, и также иные дополнительные или специальные условия по соглашения сторон определяются согласно приложению «Информация по предмету договора» (пункт 1.2 договоров).

Согласно пункту 2.1 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на оплату услуг Регионального оператора, согласно Приложению ИПД.

В приложениях 1 к договорам установлен наименование объекта (адрес потребителя): 431583, Республика Мордовия, 

<

...>, тип объекта: Административное здание, тип (объем) контейнера – без контейнера, периодичность вывоза: по графику регионального оператора, объем принимаемых ТКО: 0,353 куб. м. в месяц, 4,233 куб. м. в год. В приложении 1 к договору №1132163695 от 01.01.2022 прибавился еще один объект – кладбище (431583, Республика Мордовия, 

<

...>), контейнер – 1,1 куб. м, периодичность вывоза: еженедельно по четвергам, объем принимаемых ТКО: 4,785 куб. м в месяц, 57,420 куб. м в год.

Стоимость услуг по договорам: c 01.01.2020 по 31.12.2020 – 1 627,99  руб. в год, с 01.01.2021 по 31.12.2021 – 1632, 96 руб. в год, с 01.01.2022 по 31.12.2022 – 24 378,24 руб. в год.

Согласно пунктам 8.1 договоры заключаются на срок до 31.12.2020, 31.12.2021, 31.12.2022 соответственно.

Стороны данные договора не изменяли и не расторгали.

Как указывает ООО "РЕМОНДИС Саранск" в период с 01.01.2020 по 31.12.2022 истцом ответчику оказаны услуги на общую сумму 17 731 руб. 63 коп., что подтверждается актами №679 от 31.01.2020, №5582 от 29.02.2020, №11235 от 31.03.2020, №11760 от 30.04.2020, №14989 от 31.05.2020, №18669 от 30.06.2020, №22052 от 31.07.2020, №25839 от 31.08.2020, №29005 от 30.09.2020, №33344 от 31.10.2020, №36067 от 30.11.2020, №36687 от 31.12.2020, №19 от 15.01.2021, №47422 от 28.02.2021, №50841 от 31.03.2021, №54587 от 30.04.2021, №57974 от 31.05.2021, №64174 от 30.06.2021, №65647 от 13.07.2021, №69365 от 31.08.2021, №73792 от 30.09.2021, №77929 от 31.10.2021, №83598 от 30.11.2021, №837 от 31.12.2021, №75 от 31.01.2022, № 4528 от 28.02.2022, №8766 от 31.03.2022, №12611 от 30.04.2022, №16783 от 31.05.2022, №21060 от 30.06.2022, №26836 от 31.07.2022, №30302 от 31.08.2022, №34867 от 30.09.2022, №39529 от 31.10.2022, №79746 от 30.11.2022, №80568 от 31.12.2022.

Указанные акты направлены заказчику почтовым отправлением 29.03.2023 вместе с претензией об оплате долга №15-23/10.

Обязательство по оплате оказанных услуг ответчиком не исполнено, претензии по объему и качеству услуг не заявлены. Досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности за оказанные услуги послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 Правил обращениями с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, обращение с ТКО на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с ТКО, и территориальной схемой обращения с отходами на основании договоров на оказание услуг по обращению с ТКО, заключенных с потребителями.

По результатам конкурсного отбора, проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и постановления Правительства Российской Федерации от 05.09.2016 № 811 "О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами", статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Мордовия присвоен обществу с ограниченной ответственностью "РЕМОНДИС Саранск" (Соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Мордовия от 11.08.2017).

Статус регионального оператора по обращению с ТКО присвоен сроком на 10 лет.

В зону деятельности регионального оператора входит вся территория региона (единая зона деятельности) (Приказ Министерства жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и гражданской защиты населения Республики Мордовия от 13.12.2019 № 16/185 "Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами Республики Мордовия").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 утверждены Правила коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В силу пункта 8.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 №1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641" (далее – Правила № 1156) основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее по тексту – заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В пункте 5 Правил № 1156 определено, что договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления, в порядке, предусмотренном разделом I (1) указанных Правил.

Арбитражным судом установлено, что стороны заключили договоры, согласовав все существенные условия.

Факт оказания истцом услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на сумму 17 731 руб. 63 коп. в период с января 2020 года по декабрь 2022 года подтверждается актами №679 от 31.01.2020, №5582 от 29.02.2020, №11235 от 31.03.2020, №11760 от 30.04.2020, №14989 от 31.05.2020, №18669 от 30.06.2020, №22052 от 31.07.2020, №25839 от 31.08.2020, №29005 от 30.09.2020, №33344 от 31.10.2020, №36067 от 30.11.2020, №36687 от 31.12.2020, №19 от 15.01.2021, №47422 от 28.02.2021, №50841 от 31.03.2021, №54587 от 30.04.2021, №57974 от 31.05.2021, №64174 от 30.06.2021, №65647 от 13.07.2021, №69365 от 31.08.2021, №73792 от 30.09.2021, №77929 от 31.10.2021, №83598 от 30.11.2021, №837 от 31.12.2021, №75 от 31.01.2022, № 4528 от 28.02.2022, №8766 от 31.03.2022, №12611 от 30.04.2022, №16783 от 31.05.2022, №21060 от 30.06.2022, №26836 от 31.07.2022, №30302 от 31.08.2022, №34867 от 30.09.2022, №39529 от 31.10.2022, №79746 от 30.11.2022, №80568 от 31.12.2022.

На основании пункта 2 статьи 307 ГК РФ у истца и ответчика возникли взаимные обязательства, которые регулируются гражданско-правовыми нормами о возмездном оказании услуг, содержащимися в статьях 779-783                  ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определённые действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу статьи 779 ГК РФ, исполнитель может считаться исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета названного договора, применяются общие положения о подряде.

В соответствии со статьёй 720 ГК РФ приёмка работ, выполненных по договору подряда, осуществляется на основании акта, подписанного двумя сторонами (заказчиком и подрядчиком).

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг в полном объёме не исполнено, направленные истцом в адрес ответчика претензия  с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения.

По состоянию на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчика, по данным истца, составляет 17 731 руб. 63 коп. 

Расчет суммы долга проверен судом и признан обоснованным.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания истцом ответчику услуг и наличие задолженности по их оплате подтверждены материалами дела, ответчиком не оспорены, возражений по качеству и объему принятых услуг от ответчика не поступало.

Доказательств оплаты задолженности в порядке статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, поэтому суд считает исковые требования обоснованными и подтверждёнными материалами дела, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 17 731 руб. 63 коп.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме 63 руб.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Статьёй 106 АПК РФ определено, что к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на отправку через Федеральную почтовую службу искового заявления заказным письмом                   и на отправку досудебной претензии.

Факт несения истцом почтовых расходов и их размер подтверждены документально.

Необходимость направления копии искового заявления и приложенных к нему документов, досудебной претензии ответчику следует из статьи 4, части 3 статьи 125, пункта 7 части 1 статьи 126 АПК РФ, поэтому требование истца о взыскании почтовых расходов в сумме 63 руб. подлежит удовлетворению на основании статей 106 и 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с Администрации Подлесно-Тавлинского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, Кочкуровский район, с. Подлесная Тавла) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность по договору № 1132135188 от 01.01.2020 в размере 1629 руб. 18 коп., задолженность по договору № 1132158759 от 01.01.2021 в сумме 1634 руб. 16 коп., задолженность по договору № 1132163695 от 01.01.2022 в сумме 14 468 руб. 29 коп., почтовые расходы в размере 63 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНДИС Саранск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 433 руб., уплаченную по платежному поручению № 4245 от 10.04.2023.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

 

Судья                                                                       С.В. Александров