ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва      Дело № А40-90360/18-58-676

«06» августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено 06.08.2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н. 

при секретаре Поддубном Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Визир электросервис» (ОГРН 

<

***>, 644015, 

<

...>) к ответчику – СРО Союз «Энергострой» (ОГРН 

<

***>, 119334, 

<

...>, ком. 26), третьим лицам А «СО»  (ОГРН 

<

***>, 644043, 

<

...>), РОСТЕХНАДЗОР, НОСТРОЙ о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 27.07.2018г.), представитель ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 29.05.2018г.), третье лицо НОСТРОЙ – ФИО3 (удостоверение адвоката, доверенность от 28.05.2018г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 04.05.2018г. принято к производству исковое заявление ООО «Визир электросервис» к ответчику – СРО Союз «Энергострой», третьим лицам РОСТЕХНАДЗОР, НОСТРОЙ о взыскании задолженности.

Определением от 25.06.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено НОСТРОЙ.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец являлся членом СРО Союз «Энергострой», внес взнос в компенсационный фонд. 08.08.2017г. истцом в адрес СРО Союз «Энергострой» направлено уведомление о добровольном прекращении членства с 30.06.2017, с последующим переходом в иное СРО.

Истцом в адрес ответчика 30.08.2017 направлено заявление о перечислении средств компенсационного фонда в указанное СРО. В установленный ч. 13 ст. 3.3 ФЗ №191-ФЗ срок СРО Союз «Энергострой» не выполнена обязанность по перечислению внесенного истцом  взноса в компенсационный фонд. В связи с изложенным истец просит обязать ответчика перечислить на счет А «СО» взнос в компенсационный фонд в размере 1.000.000руб.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представители третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве. 

Представитель третьего лица НОСТРОЙ против удовлетворения иска также возражал, представил письменный отзыв.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителе лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. 

Судом установлено, что ООО «Визир электросервис» являлось членом СРО Союз «Энергострой» с 05.02.20106г., истцом внесен взнос в компенсационный фонд СРО в размере 1.000.000руб., что подтверждается представленными доказательствами – п/п за период 09.02.2010 – 01.12.2017

08.08.2017г. истцом  в СРО Союз «Энергострой» направлено заявление о добровольном прекращении членства в СРО Союз «Энергострой» с 30.06.2017г. с последующим переходом в А «СО». Заявление получено своевременно, данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

Истцом 30.08.2017г. ответчику представлено заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд на А «СО» в связи с добровольным  прекращением членства в СРО Союз «Энергострой» и переходом в А «СО». Заявление получено ответчиком, что подтверждается  сведениями о почтовом отправлении 22-0963-8057 и ответчиком не оспаривается.

В связи с изложенным истцом  заявлено требование  об обязании СРО Союз «Энергострой» перечислить средства компенсационного фонда в размере 1.000.000руб. в А «СО».

В силу п. 5 ст. 3.3 Федерального закона №191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона  №372-ФЗ от 03.07.2016г.) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 13 ст. 3.3 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 191-ФЗ "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" (в редакции Федерального закона  №372-ФЗ от 03.07.2016г.) юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем в соответствии с настоящей статьей, о перечислении внесенного такими лицами взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение. 

Согласно ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Судом установлено, что заявление о перечислении средств компенсационного фонда направлено истцом ответчику 30.08.2017г., при этом истцом заявлено требование о перечислении средств фонда в Ассоциацию "Строители Омска".

Частью 13 ст. 3.3 Закона № 191-ФЗ установлено, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, зарегистрированные на территории субъекта Российской Федерации не по месту регистрации саморегулируемой организации и добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя либо в целях создания саморегулируемой организации на территории субъекта Российской Федерации, в котором по состоянию на 4 июля 2016 года отсутствовала саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, установленным статьей 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - вновь созданная саморегулируемая организация), вправе подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, о перечислении внесенного ими взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) этой саморегулируемой организации в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию. Указанное заявление может быть подано со дня принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту их регистрации либо со дня внесения сведений о вновь созданной саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, но не позднее 1 сентября 2017 года. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены другой саморегулируемой организации либо факт внесения сведений о вновь созданной саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, и документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены вновь созданной некоммерческой организации.

Таким образом, приведенная норма прямо указывает на то, что право подать заявление о перечислении взноса возникает у лица со дня принятия решения о приеме его в члены новой СРО, имеющей соответствующий статус, но не позднее 01.09.2017г. 

Вместе с тем, сведения об Ассоциации "Строители Омска" внесены в реестр саморегулируемых организаций 15.09.2017г. на основании приказа Ростехнадзора № СП-90. Специальный банковский счет открыт 07.09.2017г.

В связи с изложенным, правомерным и основанным на законе является отказ ответчика в перечислении средств компенсационного фонда в саморегулируемую организацию, заявленную истцом - А "СО", которая на дату подачи заявления не была внесена в реестр СРО, не отвечала требованиям ст. 55.4 ГрК РФ и не имела открытого специального счета для целей перечисления компенсационного фонда.  

При этом, суд отклоняет ссылку истца на резервирование счета СРО 28.08.2017г., поступление в А "СО" компенсационных взносов от других СРО на указанный счет до 01.09.2017г., как не имеющую правового значения.

Суд также отклоняет довод истца со ссылкой на ч. 13 ст. 3.3 ФЗ №191-ФЗ о том, что истец осуществил переход во вновь созданную саморегулируемую организацию, как противоречащий фактическим обстоятельствам дела. Как усматривается из представленных документов,  в Омской области на 4 июля 2016 года существовала постоянно действующая саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, установленным ст. 55.4 ГрК РФ, и А "СО" не может расцениваться как вновь создаваемая СРО в субъекте, что такая СРО отсутствовала.

С учетом изложенного, в удовлетворении иска следует отказать, поскольку требования истца основаны на неправильном толковании ч. 13 ст. 3.3 ФЗ №191-ФЗ и не подлежат удовлетворению,  противоречат  закону и фактическим обстоятельствам  дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления отказать.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура