АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru 

тел. (843) 533-50-00

=====================================================================

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.КазаньДело №А65-14797/2017

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бредихиной Н.Ю.,

 при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общество "Автострада", г.Альметьевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань, о снятии с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:57, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Новошешминский район, Екатериновское сельское поселение; о снятии с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:131, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Новошешминский район, Екатериновское сельское поселение (по уточненным требованиям по состоянию на 23.10.2017г.),  при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельно требования относительно предмета спора – Палаты имущественных и земельных отношений Новошешминского муниципального района Республики Татарстан, с.Новошешминск,

при участии:

от истца  – представитель ФИО2,  по доверенности от 19.02.2016 г.;

от ответчика  – представитель ФИО3. по доверенности от 13.02.2017 г.;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Автострада", г.Альметьевск (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань (далее - ответчик) об обязании  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:129, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Новошешминский р-н, Екатериновское сельское поселение; об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером  16:31:120502:131, расположенный по адресу  Республика Татарстан, Новошешминский р-н, Екатериновское сельское поселение (по первоначально заявленным требованиям).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2017г. к участию в деле  в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, в порядке ст.51 АПК РФ привлечена  Палата имущественных и земельных отношений Новошешминского муниципального района Республики Татарстан, с.Новошешминск.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требовании и просил суд снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:57, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Новошешминский район, Екатериновское сельское поселение; снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:131, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Новошешминский район, Екатериновское сельское поселение.

Суд в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворил ходатайство представителя истца и принял уточненные требования.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных пояснений.

Суд в порядке ст. 159 АПК РФ удовлетворил ходатайство представителя истца и приобщил указанный документ  к материалам дела.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал уточненные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточнениях.

В судебном заседании представитель ответчика уточненные требования не признал, по мотивам указанным в отзыве, дал пояснения по существу дела. 

Как следует из материалов дела, истцу на основании договора аренды №01-074 от 29.06.2007г., заключенного между Палатой имущественных и земельных отношений Новошешминского муниципального района Республики Татарстан, с.Новошешминск, на праве аренды принадлежат земельные участки, находящиеся в государственной собственности с кадастровыми номерами16:31:120502:57, 16:31:120502:58, 16:31:120502:129, 16:31:120502:131, расположенные по адресу: Республика Татарстан, Новошешминский район, Екатериновское сельское поселение, что подтверждается выписками из ЕГРП (л.д.13-16).

По сведениям государственного кадастра недвижимости граница земельного участка с кадастровым номером 16:31:120502:57 пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 16:31:120502:129, а граница земельного участка с кадастровым номером 16:31:120502:58 пересекает границы земельного участка с кадастровым номером 16:31:120502:131 (л.д.17-42).

При этом земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:57 поставлен на кадастровый учет 14.10.2006 г. и по сведениям ЕГРН сведения о нем имеют статус  «актуальные, ранее учтенные»,  земельный участок с кадастровым   номером   16:31:120502:58   поставлен   на   кадастровый   учет  14.10.2006   г.   и   по   сведениям   ЕГРН   сведения   о   нем   имеют   статус «актуальные, ранее учтенные», земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:129 поставлен на кадастровый учет 15.02.2007 г. и по сведениям ЕГРН сведения о нем имеют статус «актуальные, ранее учтенные», земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:131 поставлен на кадастровый учет 15.02.2007 г. и по сведениям ЕГРН сведения о нем имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно заключениям №1,2 от 02.05.2017г. и от 09.09.2017г.  кадастрового инженера ООО «СтелсКом» ФИО4 и по мнению истца, земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:129 полностью «накрывает» земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:57, а земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:131 полностью «накрывает» земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:58. По этой причине исправление кадастровой ошибки является невозможным. Для устранения данных наложений необходимо  снять земельные участки с кадастровыми номерами 16:31:120502:57 и 16:31:120502:131 с кадастрового учета  решением суда.

Истец в досудебном порядке обращался к ответчику (письмо от 10.03.2017г. №113) (л.д. 46-47), а также в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан (письмо №112 от 10.03.2017г. (л.д. 43-45) с просьбой снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами 16:31:120502:129 и 16:31:120502:131.

23.03.2017г. Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Татарстан на основании письма №3033-07 (л.д.49) уведомил истца о перенаправлении поданного обращения Ответчику, в связи с тем, что полномочия по ведению ЕГРН осуществляется Управлением Росреестра по РТ.

Ответчик письмами от 17.04.2017 г. №03-21/10397 и от 21.04.2017 г. №20-18/10895-э (л.д.50-53)  указал на  то,  что  земельные участки с кадастровыми номерами 16:31:120502:57, 16:31:120502:129 и 16:31:120502:58, 16:31:120502:131  находятся в государственной собственности и определены в качестве  самостоятельных объектов  недвижимости. Установление идентичности указанных земельных участков, а также снятие их кадастрового учета  в соответствии с нормами действующего законодательства не представляется возможным. Возможной причиной пересечения границ вышеуказанных земельных участков является наличие реестровой ошибки (ошибки, допущенной при межевании земельных участков) в определении местоположения границ земельных участков. Управление Росреестра по РТ также сообщило истцу о том, что  он вправе обратится в орган регистрации прав с заявлением об исправлении реестровой ошибки. В случае, если в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 16:31:120502:129 и 16:31:120502:131 реестровые ошибки  не имеются, рекомендовано обратится в адрес органа местного самоуправления, распорядившимися спорными земельными участками с заявлением о внесении изменений в договор. Управление Росреестра по РТ также указало, что снятие с государственного кадастрового учета  земельных участков с кадастровыми номерами 16:31:120502:129 и 16:31:120502:131 возможно  на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Полагая, что снятие с государственного кадастрового учета ранее учтенных земельных участков возможно только на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии земельных участков с государственного кадастрового учета, истец обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением с учетом уточнений.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон в судебном заседании, суд приходит к выводу, что уточненные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основания.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12 октября 2006 года № 54 "О некоторых вопросах подсудности дел по искам о правах на недвижимое имущество", абзацем 3 пункта 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, об установлении сервитута, о разделе имущества, находящегося в общей собственности, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. По месту нахождения недвижимого имущества также рассматриваются дела, в которых удовлетворение заявленного требования и его принудительное исполнение повлечет необходимость государственной регистрации возникновения, ограничения (обременения), перехода, прекращения прав на недвижимое имущество или внесение записи в Единый государственный реестр прав в отношении сделок, подлежащих государственной регистрации. 

В пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что зарегистрированное право на недвижимое имущество не подлежит оспариванию путем заявления требований, подлежащих рассмотрению по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в порядке производства по делам, возникающим из публичных правоотношений, не может разрешаться спор о праве на недвижимое имущество; зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в порядке искового производства. 

Таким образом, требование о снятии с кадастрового учета объекта недвижимости является спором о праве, который охватывается действием гражданского законодательства, относится к гражданско-правовым отношениям и подлежит рассмотрению в порядке искового производства, и, соответственно, не подлежит рассмотрению по правилам главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, с учетом уточнений заявленный требований истца, доводы ответчика о том, что требования истца об обязании Управления Росреестра по РТ снять с государственного кадастрового учета  объекты недвижимости могут быть заявлены только в порядке  обжалования действий (бездействий)  органа регистрации прав, предусмотренном г.24 АПК РФ, подлежат отклонению.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании статьи 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Законом о государственном кадастре.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (далее - Закон о государственном кадастре) внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет земельного участка носят временный характер. К таким сведениям применяются правила, установленные части 4 статьи 24 названного Федерального закона.

Частью 4 статьи 24 Закона о государственном кадастре определено, что внесенные в государственный кадастр недвижимости сведения при постановке на учет образованного объекта недвижимости или образованных объектов недвижимости носят временный характер. Такие сведения утрачивают временный характер со дня государственной регистрации права на образованный объект недвижимости. Если по истечении одного года со дня постановки на учет этого объекта недвижимости или, если этим объектом недвижимости является земельный участок, двух лет со дня постановки его на учет, не осуществлена государственная регистрация права на него (либо в указанном в части 3 названной статьи случае не осуществлена государственная регистрация аренды), такие сведения аннулируются и исключаются из государственного кадастра недвижимости. При этом орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем исключения таких сведений из государственного кадастра недвижимости, направляет в установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений порядке документы, представленные в соответствии со статьей 22 Закона о государственном кадастре вместе с заявлением о кадастровом учете этого объекта недвижимости, по указанному в данном заявлении почтовому адресу.

Для сведений, не имеющих временного характера, частью 2 статьи 25 Закона о государственном кадастре предусмотрено, что орган кадастрового учета снимает с учета земельный участок только в случае, если такой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости и подлежит снятию с учета в соответствии с установленными статьей 24 названного Закона особенностями осуществления кадастрового учета при образовании объектов недвижимости.

Земельным участкам, государственный кадастровый учет которых осуществлялся до вступления в силу Закона о государственном кадастре (до 01.03.2008), статус "временный" не присваивался.

Из имеющихся в материалах дела кадастровых выписок и заключения кадастрового инженера следует, что земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:129 полностью «накрывает» земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:57, а земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:131 полностью «накрывает» земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:58. По этой причине исправление кадастровой ошибки является невозможным.

Земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:57 поставлен на государственный кадастровый учет 14.10.2006 (кадастровая выписка л.д.17),  земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:131 поставлен на государственный кадастровый учет 15.02.2007 (кадастровая выписка л.д.32), т.е. до принятия Закона о государственном кадастре.

Указанные земельные участки имеют статус "актуальные, ранее учтенные".

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о государственном кадастре государственный кадастровый учет, осуществленный в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным.

Системный анализ положений статей 24, 25 Закона о государственном кадастре применяемых во взаимосвязи со статьей 45 Закона о государственном кадастре позволяет сделать вывод о том, что законом предусмотрены особенности по снятию с кадастрового учета ранее учтенных земельных участков, однако отсутствует правовое регулирование допустимости снятия с кадастрового учета земельных участков по обстоятельствам, установленным в рамках рассматриваемого спора.

При этом отсутствие установленного законом порядка снятия с кадастрового учета ранее учтенных земельных участков при отсутствии спора о правах на недвижимость не должно служить препятствием участникам гражданского оборота права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации (определения Верховного суда Российской Федерации от 02.10.2015 N 306-КГ15-11928, от 08.02.2016 N 310-ЭС15-19011, от 14.03.2016 N 306-КГ16-161).

Частью 6 статьи 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных правовых актов (аналогия права).

В целях обеспечения гарантии на судебную защиту отсутствие соответствующих норм, определяющих порядок и основания снятия с кадастрового учета земельных участков, имеющих статус "ранее учтенный", не может лишать права обращения в суд заинтересованного лица в случае, если защита его прав не может быть осуществлена специальными исками, в том числе о правах на недвижимость либо при оспаривании действий (бездействий) органов кадастрового учета.

В письме Министерства экономического развития Российской Федерации от 13.04.2010 N Д23-1342 разъяснено, что ранее учтенные земельные участки могут быть сняты с кадастрового учета по основаниям, предусмотренным частями 3, 3.1 статьи 24 Закона о государственном кадастре, а также на основании вступившего в законную силу судебного акта о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета.

Спорные земельные участки не имеют статуса "временный", в связи с чем не могут быть сняты с кадастрового учета по заявлению правообладателя.

Письмом от 06.09.2017г. №493 Исполнительный комитет Новошешминского муниципального района Республики Татарстан сообщило истцу, о том, что он не возражает против снятия  указанных земельных участков с кадастрового учета в судебном порядке. 

Поскольку между участниками спора отсутствуют споры относительно принадлежности земельных участков, не исключается возможность разрешения данного спора в сфере земельных правоотношений в соответствии со статьей 64 Земельного кодекса Российской Федерации.

Отсутствие установленного законом порядка снятия с кадастрового учета ранее учтенных земельных участков при отсутствии спора о правах на недвижимость не должно служить препятствием участникам гражданского оборота права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В силу пункта 8 статьи 11.2 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенные права и интересы, связанные с образованием земельного участка, подлежат восстановлению исключительно в судебном порядке, и именно судебное решение является основанием для совершения действий по исключению из кадастра сведений о земельном участке.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что по истечении пяти лет с даты внесения записей в государственный кадастр недвижимости (14.10.2006 и 15.02.2007) государственная регистрация права на земельные участки с кадастровыми номерами 16:31:120502:57 и 16:31:120502:131 не осуществлена, правопритязания на земельные участки с кадастровыми номерами 16:31:120502:57 и 16:31:120502:131 отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для снятия с кадастрового учета спорных земельных участков с кадастровыми номерами 16:31:120502:57 и 16:31:120502:131 из государственного кадастра земель.

Доводы ответчика о том, что Управление Росреестра является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, а должно было быть привлечено как третье лицо, без самостоятельных требований, судом отклоняются на основании нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившего в данной части с 01.01.2017 государственный кадастровый учет, государственная регистрация прав, ведение Единого государственного реестра недвижимости и предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, осуществляются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти и его территориальными органами (далее - орган регистрации прав).

Участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, другие лица в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, Союзное государство, иностранные государства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления, кадастровые инженеры, нотариусы, судебные приставы-исполнители, с одной стороны, и орган регистрации прав - с другой (статья 4 Закона N 218-ФЗ).

Кадастровая палата с 01.01.2017 не является органом регистрации прав и соответственно не наделена полномочиями по государственному кадастровому учету объектов недвижимости.

Согласно пункту 1 Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Управление осуществляет функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственная регистрация прав на недвижимое имущество), государственному кадастровому учету недвижимого имущества, по оказанию государственных услуг в сфере осуществления государственной регистрации прав на недвижимое имущество и государственного кадастрового учета недвижимого имущества и иные функции. Управление осуществляет в силу пункта 7.1.10 Положения - государственный кадастровый учет недвижимого имущества.

Таким образом, обязанность по снятию с кадастрового учета земельных участков  с кадастровыми номерами 16:31:120502:57 и 16:31:120502:131 возлагается на Управление Росреестра по РТ.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, опровергаются материалами арбитражного дела, а именно письмами самого ответчика от 17.04.2017 г. №03-21/10397 и от 21.04.2017 г. №20-18/10895-э (л.д.50-53)  направленные в адрес истца. 

Доводы ответчика о том, что установление идентичности спорных земельных участков и снятие их с кадастрового учета в соответствии с нормами действующего законодательства не представляется возможным, судом признаются несостоятельными на основании следующего.

В материалах настоящего дела имеются кадастровые выписки о земельных участках с кадастровыми номерами 16:31:102502:58 и 16:31:120502:131, в которых приведены каталоги координат данных земельных участков. Обозрев данные каталоги, суд установил, что координаты данных двух земельных участков совпадают. Следовательно, местоположение указанных земельных участков полностью идентично.

Поскольку земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:131 поставлен на кадастровый учет позже (15.02.2007 г.), чем земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:58 (14.10.2006 г.), суд пришел к выводу, что земельный участок, поставленный с наложением (т.е. земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:131), подлежит снятию с кадастрового учета.

В отношении земельных участков с кадастровыми номерами 16:31:102502:57 и 16:31:120502:129 анализ кадастровых выписок, имеющихся в материалах дела, показывает, что координаты местоположения их границ частично отличаются.

Вместе с тем, согласно заключению кадастрового инженера №1 от 02.05.2017 г. земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:129 полностью накрывает земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:57, превышая его по площади. В этой связи, суд считает, что земельный участок с кадастровым номером 16:31:120502:57 (меньший по площади) подлежит снятию с кадастрового учета.

Как верно указано ответчиком в отзыве, ФЗ от 13.07.2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» установил исчерпывающий перечень случаев, предусматривающих возможность снятия объекта недвижимости с государственного кадастрового учета: преобразование объекта недвижимость и прекращение существования объекта недвижимости. Возможность снятия земельных участков в связи с их задвоением указанным законом не предусмотрена.

Вместе с тем, отсутствие установленного законом порядка снятия с кадастрового учета ранее учтенных земельных участков при отсутствии спора о правах на недвижимость не должно служить препятствием участникам гражданского оборота в осуществлении права на судебную защиту, гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Снятие с кадастрового учета спорных земельных участков в рассматриваемом случае восстановит первоначальное положение в государственном кадастре недвижимости и не приведет к нарушению прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а также позволит реализовать права истца в полной мере.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом пункта 7 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 139 от 11.05.2010, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 рублей подлежат отнесению на ответчика в пользу истца.

Согласно аудиозаписи судебного заседания от 23.10.2017 представитель истца просил суд возложить расходы по уплате государственной пошлины  в полном объеме на истца и не взыскивать с ответчика.

В силу части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Судом данные слова представителя истца истолкованы как волеизъявление истца об отнесении судебных расходов на него, на основании изложенного расходы по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Уточненные  требования  удовлетворить.

Снять с государственного кадастрового учета  земельные участки :

- с кадастровым номером 16:31:120502:57, расположенный по адресу: Республика Татарстан, Новошешминский р-н, Екатериновское сельское поселение; 

- с кадастровым номером  16:31:120502:131, расположенный по адресу  Республика Татарстан, Новошешминский р-н, Екатериновское сельское поселение;

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Председательствующий судья                                                Н.Ю. Бредихин