АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-545/2019

город Саранск22 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2019 года.

Решение в полном объёме изготовлено 22 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Екония Г.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бажановой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РезиноТехКомплект-С" (Республика Мордовия, г. Саранск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в размере 1 874 731 руб. 77 коп.,

при участии в заседании: стороны и (или) их представители не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "РезиноТехКомплект-С" обратилось в арбитражный суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, мотивировав требование ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

В судебное заседание стороны и (или) их представители, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства, не явились, и на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев дело, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "РезиноТехКомплект-С" и индивидуальный предприниматель ФИО1 заключили договор № 1 поставки товара от 01.02.2012, договор № ОП-142/15 поставки товара от 09.01.2015 и договор № ОП-261/17 поставки товара от 09.01.2017, по которым осуществляли взаимные поставки товаров.

С учётом соглашений сторон № 1 от 15.10.2018, № 2 от 15.10.2018 и соглашения сторон о зачёте встречных однородных требований от 16.10.2018 задолженность индивидуального предпринимателя ФИО1 перед обществом с ограниченной ответственностью "РезиноТехКомплект-С" составляет 1 874 731 руб. 77 коп.

Претензия общества с ограниченной ответственностью "РезиноТехКомплект-С" (поставщик) от 14.12.2018 исх. № 145 оставлена индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение покупателем обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения поставщика в арбитражный суд с заявленным требованием.

На день принятия решения ответчик обстоятельства, послужившие основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленным требованием, не оспорил и доказательств частичной или полной оплаты взыскиваемой денежной суммы не представил.

Между тем согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 310 настоящего Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отношения сторон, возникшие в связи с поставкой товара, регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 3 "Поставка товаров").

В соответствии с положениями статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2). Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 настоящего Кодекса (пункт 3). Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платёжными поручениями.

Ответчик обязательства по оплате товара надлежаще не исполнил и требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью. При этом произведённый истцом расчёт взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен, является обоснованным, арбитражным судом проверен и признан арифметически верным.

Рассмотрев вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, арбитражный суд приходит к следующему.

Истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 31 747 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворён частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 31 747 руб., что подтверждается платёжным поручением № 30 от 28.01.2019.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 31 747 руб. относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

иск общества с ограниченной ответственностью "РезиноТехКомплект-С" удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 309132802900026, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РезиноТехКомплект-С" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) задолженность в размере 1 874 731 руб. 77 коп. и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 31 747 руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца после принятия решения.

Судья      Г.К. Екония