АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34223/20

13 января 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   11 января 2021 г.

Полный текст решения изготовлен            13 января 2021 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брегер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Ростовской области «Шолоховская школа-интернат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

об обязании возвратить имущество с хранения

при участии:

от истца: директор ФИО2 (паспорт);

от ответчика: представитель не явился;

установил:

Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Ростовской области «Шолоховская школа-интернат» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании вернуть переданное на хранение имущество по договору хранения от 19.11.2019 г.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Суд на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть заявление без участия ответчика, уведомленного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 13 ноября 2019 года между государственным бюджетным общеобразовательным учреждением Ростовской области «Шолоховская школа-интернат» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик) был заключён контракт № 03582000508190000160001 на поставку мебели в кабинеты общежития на общую сумму 704 079,28 руб. (НДС не облагается).

Согласно предмета Контракта Поставщик обязуется изготовить и поставить мебель в кабинеты общежития (далее - товар) в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом, в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к настоящему контракту), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом. 

Заказчиком условия Контракта выполнены - товар был оплачен в полном объёме, что подтверждается платежным поручением № 875663 от 31.12.2019 на суииу 704 079,28 руб.

19.11.2019 г. поставщиком истцу вручены подписанные ИП ФИО1 акт приёма передачи товаров от 19.11.2019 г.  по контракту № 03582000508190000160001 от 13.11.2019 года; товарная накладная 107/2 от 19.11.2019 года.

В связи с проведением капитального ремонта государственного бюджетного общеобразовательного учреждением Ростовской области «Шолоховская школа-интернат» между государственным бюджетным общеобразовательным учреждением Ростовской области «Шолоховская школа-интернат» (поклажедатель) и ИП ФИО1 (хранитель) был заключён договор хранения до востребования от 19.11.2019 года, согласно которому хранитель обязуется хранить ТМЦ, переданную ему поклажедатедем и возвратить эти ТМЦ в сохранности (п. 1.1. договора).

Как указано в п. 1.2. договора поклажедатель передает на хранение следующее имущество:

ИМУЩЕСТВО

КОЛ- ВО / шт.

ЦЕНА

СУММА

1.

Шкаф для одежды узкий с замком

17

4 051,00

68 867,00

2.

Шкаф для одежды двухстворчатый

16

3 344,00

55 504,00:

3.

Шкаф для документов полуоткрытый

7

3 570,00

24 990,00

4.

Шкаф для документов средний закрытый

7

3 056,00

21 392,00

5.

Шкаф для документов средний открытый

7

2 768,00

19 376,00

6.

Шкаф для документов закрытый с нишей

11

4 668,00

51 348,00

7.

Стол письменный

9

2 128,00

19 152,00

8.

Шкаф для документов со стеклом с нишей

16

3 782,00

60 512,00

9.

Шкаф для документов закрытый широкий

8

4118,00

32 944,00

10.

Тумба для плакатов

10

2 561,00

25 610,00

И.

Тумба для аудиторной доски

7

3 322,00

23 254,00

12.

Шкаф для документов закрытый узкий

2

4 715,00

9430,00

13.

Тумба подкатная с замком

12

2 368,00

28 416,00

14.

Шкаф для документов со стеклом

14

5 222,00

73 108,00

15.

Стол письменный угловой

1

2 878,00

2 878,00

16.

Стол письменный угловой

1

2 878,00

2 878,00

17.

Рабочее место учителя

10

7 125,00

71 250,00

18.

Шкаф для документов со стеклом с нишей

2

3 782,00

7 564,00

19.

Шкаф для документов со стеклом с нишей

5

3 782,00 -

18 910,00

20.

Шкаф - пенал для документов закрытый узкий с замком

2

4 734,00

9 468,00

21.

Шкаф для одежды 2-х дверный

1 

4 925,00

4 925,00

22.

Полка книжная

10

1 760,00

1 760,00

23.

Тумбочка с нишей

5

1 151,00

1 151,00

24.

Журнальный столик

1

2 756,00

2 756,00

25.

Стол переговорный приставной

1

4 188,00

4 188,00

26.

Стол переговорный приставной

1

4 188,00

4 188,00

27.

Тумбочка

3

2 942,00

8 826,00

28.

Стол - Тумба

2

3 063,00

6126,00

29.

Конференц - стол овальный

3

8 288,00

24 864,00

Пунктом 2.1.1 определено, что  хранитель обязан хранить вещи до востребования вещи поклажедателем.

Хранитель  обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятые на хранение вещи (п. 6.4. договора).

Истец востребовал переданное на хранение по договору хранения от 19.11.2019 года имущество путем направления в адрес ответчика претензии и уведомления об истребовании товара, находящегося на ответственном хранении № 71/11 от 10.09.2020 года и № 76/2 от 18.09.2020 г.

Письмом от 15.09.2020 хранитель уведомил истца  о том, что в процессе хранения мебель была повреждена, однако, ответчик обязался поставить мебель с хранения в адрес Учреждения в срок до 20.09.2020.

Вместе с тем до настоящего времени ответчиком требование истца не удовлетворено. 

Ссылаясь на то, что ответчиком нарушены условия договора, истец  обратился в суд с рассматриваемым иском об обязании ответчика возвратить имущество, переданное в соответствии с договором хранения безвозмездный; хранение до востребования от 19.11.2019 г.

Исследовав все представленные доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу части 1 статьи 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором срока.

Согласно статье 891 ГК РФ хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 900 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из статьи 904 ГК РФ следует, что хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

Согласно пункту 1 статьи 901 Гражданского кодекса Российской Федерации хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение вещей, принятых на хранение, по основаниям, предусмотренным статьей 401 Кодекса. В силу пункта 1 статьи 902 Кодекса убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со статьей 393 Кодекса, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что истец направлял ответчику претензию и уведомления об истребовании товара, находящегося на ответственном хранении № 71/11 от 10.09.2020 года и № 76/2 от 18.09.2020 г.; ответчик уведомлен истцом о необходимости возвратить оборудование, что подтверждается почтовой квитанцией №09893 от 28.09.2020.

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по возврату предмета договора хранения. 

Согласно пункту  1 статьи  689 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязан вернуть имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Учитывая, что иных правовых оснований для хранения спорного имущества у ответчика не имеется, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) возвратить Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Ростовской области «Шолоховская школа-интернат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) имущество, полученное согласно договору хранения от 19.11.2019, а именно: 

ИМУЩЕСТВО

КОЛ- ВО / шт.

ЦЕНА

СУММА

1.

Шкаф для одежды узкий с замком

17

4 051,00

68 867,00

2.

Шкаф для одежды двухстворчатый

16

3 344,00

55 504,00:

3.

Шкаф для документов полуоткрытый

7

3 570,00

24 990,00

4.

Шкаф для документов средний закрытый

7

3 056,00

21 392,00

5.

Шкаф для документов средний открытый

7

2 768,00

19 376,00

6.

Шкаф для документов закрытый с нишей

11

4 668,00

51 348,00

7.

Стол письменный

9

2 128,00

19 152,00

8.

Шкаф для документов со стеклом с нишей

16

3 782,00

60 512,00

9.

Шкаф для документов закрытый широкий

8

4118,00

32 944,00

10.

Тумба для плакатов

10

2 561,00

25 610,00

И.

Тумба для аудиторной доски

7

3 322,00

23 254,00

12.

Шкаф для документов закрытый узкий

       2

4 715,00

9430,00

13.

Тумба подкатная с замком

12

2 368,00

28 416,00

14.

Шкаф для документов со стеклом

14

5 222,00

73 108,00

15.

Стол письменный угловой

1

2 878,00

2 878,00'

16.

Стол письменный угловой

1

2 878,00

2 878,00

17.

Рабочее место учителя

10

7 125,00

71 250,00

18.

Шкаф для документов со стеклом с нишей

2

3 782,00

7 564,00

19.

Шкаф для документов со стеклом с нишей

5

3 782,00 -

18 910,00

20.

Шкаф - пенал для документов закрытый узкий с замком

2

4 734,00

9 468,00

21.

Шкаф для одежды 2-х дверный

1

4 925,00

4 925,00

22.

Полка книжная

10

1 760,00

1 760,00

23.

Тумбочка с нишей

5

1 151,00

1 151,00

24.

Журнальный столик

1

2 756,00

2 756,00

25.

Стол переговорный приставной

1

4 188,00

4 188,00

26.

Стол переговорный приставной

1

4 188,00

4 188,00

27.

Тумбочка

3

2 942,00

8 826,00

28.

Стол - Тумба

2

3 063,00

6126,00

29.

Конференц - стол овальный

3

8 288,00

24 864,00

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Ростовской области «Шолоховская школа-интернат» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                              В.С. Бирюкова