АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38- 14188/2017

г. Йошкар-Ола

4» декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 4 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел заявление конкурсного кредитора Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании банкротом гражданина ФИО2

(ИНН 

<

***>, место жительства: 424038, 

<

...>)

с участием представителей:

от заявителя по делу о банкротстве – не явился, извещен надлежащим образом,

должник – не явился, извещен надлежащим образом,

финансовый управляющий – не явился, извещен надлежащим образом,

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом 

 

УСТАНОВИЛ:

06.12.2017 конкурсный кредитор, Банк ВТБ 24 (ПАО), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о признании банкротом гражданина ФИО2 и введении процедуры реализации имущества гражданина (т. 1, л.д. 8-20, т. 2, л.д. 89-91, т. 4, л.д. 131-133, т. 5, л.д. 127-132, т. 6, л.д. 2-7).

В заявлении названа Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий (т. 1, л.д. 8-20).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 11.01.2018 заявление кредитора принято к рассмотрению (т. 1, л.д. 1-3).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.05.2018 заявление конкурсного кредитора, Банка ВТБ (ПАО), признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2  введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

 

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные доказательства. Им предложено признать гражданина ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев (т. 6, л.д. 46).

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил дополнительные доказательства в обоснование правовой позиции по спору.

Заявитель по делу о банкротстве, Банк ВТБ (ПАО), в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, позиции относительно заявленного ходатайства о перечислении денежных средств с депозита суда не представил.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, документов, заявлений, ходатайств не представил. В судебном заседании 06.11.2018 не возражал против признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 06.11.2018).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

Уполномоченный орган в судебном заседании просил признать должника банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам.

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.05.2018 заявление конкурсного кредитора, Банка ВТБ (ПАО), признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО2  введена  процедура   реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 опубликовано 09.06.2018 в газете «Коммерсантъ». Финансовый управляющий письменно уведомил всех известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве.

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности от 29.10.2018, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, а также протокол собрания кредиторов от 26.10.2018 (т. 6, л.д. 56-57,59-60, 61-63, 64-66, 67-73, 74-87).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 в третью очередь включены требования пяти конкурсных кредиторов (ООО «Югория», Банк ВТБ (ПАО), ФИО5, ПАО «Сбербанк России», ФИО6) и уполномоченного органа по основному долгу в сумме 8 714 271 руб. 74 коп., штрафным санкциям в размере 1 538 735 руб. 15 коп. Требования кредитора Банка ВТБ (ПАО) в сумме 13 141 259 руб. 55 коп. включены в реестр требований кредиторов, как обеспеченные залогом имущества должника. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют (т. 6, л.д. 67-73).

В соответствии с представленными финансовым управляющим документами за должником зарегистрировано недвижимое имущество, установленное судом при введении процедуры реструктуризации долгов гражданина определением АС РМЭ от 29.05.2018, заложенное должником в счет исполнения кредитных обязательств (т. 6, л.д. 10, 134-153). Перечень принадлежащего должнику на праве собственности недвижимого имущества содержится в анализе финансового состояния должника и в выписке из ЕГРП от 06.08.2018. Иное движимое имущество у должника согласно справкам регистрирующих органов отсутствует. Должник является учредителем ООО «Ярус» (100% доли в уставном капитале общества) (т.6, л.д. 85).

На момент рассмотрения спора должник получает пенсию в размере 13 051 руб. 28 коп. (т. 6, л.д. 130-133). Иные доходы отсутствуют.

На первом собрании кредиторов, назначенном на 26.10.2018 большинством голосов от числа включенных в реестр требований кредиторов (96,62%) принято решение об обращении в Арбитражный суд РМЭ с  ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, по четвертому вопросу повестки кредиторами решено определить в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина кандидатуру ФИО4 (т. 6, л.д. 56-57).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен.

Признаки преднамеренного и/или фиктивного банкротства не выявлены, выявить сделки для оспаривания не представляется возможным ввиду не передачи должником соответствующей документации (т. 6, л.д. 59-60, 61-63).

Отчет финансового управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о наличии признаков неплатежеспособности гражданина.

На основании изложенного, в силу пункта 3 статьи 213.6, пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок на срок шесть месяцев, до 27 мая  2019 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку на собрании кредиторов от 26.10.2018 утверждена кандидатура ФИО4 в качестве финансового управляющего, и в материалы дела саморегулируемой организацией представлены документы о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд на основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2 ФИО4

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма

вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

 

Конкурсный кредитор, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2  банкротом уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб. по платежному поручению № 139 от 29.11.2917 (т.1, л.д. 22).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника в пользу заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб.

 

Финансовый управляющий также обратился в арбитражный суд с заявлением о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств на выплату фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб., внесенных Банком ВТБ (ПАО) (т. 6, л.д. 46).

Оценив по правилам статей 71 и 162 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд установил, что заявление финансового управляющего ФИО4 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы, установленной статьей 20.6 Закона о банкротстве, единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда, данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Факт отсутствия у должника имущества в конкурсной массе, достаточного для возмещения расходов на выплату финансовому управляющему вознаграждения за проведенную им процедуру реструктуризации долгов гражданина, не подтвержден материалами дела. Напротив, арбитражным судом установлено, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов у должника выявлено принадлежащее ему недвижимое имущество в значительном размере. Указанного имущества должника будет вполне достаточно для выплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах заявление финансового управляющего ФИО4 о перечислении с депозитного счета арбитражного суда вознаграждения финансового управляющего в сумме 25 000 рублей подлежит отклонению, поскольку отсутствуют правовые основания для возложения на заявителя по делу о банкротстве (Банка ВТБ (ПАО)) указанных расходов.

 

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки.

При изготовлении печатного текста резолютивной части решения по настоящему делу путем компьютерной верстки в резолютивной части была допущена опечатка в виде не указания на взыскание с должника в пользу заявителя расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., а также в виде ошибочного указания в пункте 6 резолютивной части на перечисление с депозита арбитражного суда денежных средств финансовому управляющему в сумме 25 000 руб.

В связи с изложенным, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, арбитражный суд при изготовлении полного текста определения считает необходимым устранить допущенные опечатки, изменив пункт 6 резолютивной части и добавив в резолютивную часть пункт 7, предусматривающий взыскание с должника в пользу заявителя расходов по уплате государственной пошлине в сумме 6 000 руб.

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 4 декабря 2018 года. При этом датой признания гражданина ФИО2 банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 27 ноября 2018 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

 

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, место жительства: 424038, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 27 мая  2019 года.

 

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (место нахождения: 603155, 

<

...>) ФИО4 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 428023, 

<

...>) с 27 ноября 2018 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти  тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

 

3. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

 

4. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

 

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «27» мая 2019 года, в 09 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Обязать финансового управляющего  не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

 

6. Отказать финансовому управляющему ФИО4 в удовлетворении заявления о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Республики Марий Эл денежных средств в сумме 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, место жительства: 424038, 

<

...>).

 

7. Взыскать с гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, место жительства: 424038, 

<

...>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

 

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                           Н.А. Шевелева