﻿

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-103096/21-172-732

г. Москва

23 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ермаковой У.С.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело 

по иску ИП КУРЧИНСКАЯ НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА (ОГРНИП: 320774600023031, ИНН: 772449962000, Дата присвоения ОГРНИП: 21.01.2020)

к ООО "НК ФИЛЬМ СЕРВИС" (109004, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., ТОВАРИЩЕСКИЙ ПЕР., Д. 1, СТР. 2, ПОМЕЩ. I, КОМ. 4, ОГРН: 1197746675554, Дата присвоения ОГРН: 15.11.2019, ИНН: 7730254650)

о взыскании 1 441 842,92 руб. 

при участии:

от истца –  Кондратенкова Ю.Б. диплом, доверенность от 16.03.2021;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ИП КУРЧИНСКАЯ НАТАЛЬЯ ИВАНОВНА обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "НК ФИЛЬМ СЕРВИС" о взыскании задолженности в общем размере 1 441 842 руб. 92 коп.: в том числе: 880 000 руб.  – сумму основного долга,  148 418 руб. 63 коп. -  проценты за пользование займом  по состоянию на 14.05.2021, также продолжить начисление процентов за пользование денежными средствами на сумму основного долга  880 000 руб.  по ставке 12% годовых начиная с 15.05.2021 по дату фактического исполнения денежного обязательства;  353 760 руб. – сумму неустойки за несвоевременный возврат займа за период с 01.01.2021 по 14.05.2021, также продолжить начисление неустойки на сумму основного долга  880 000 руб.  по ставке 0,3% за каждый день просрочки начиная с 15.05.2021 по дату фактического исполнения денежного обязательства; 59 664 руб. 29 коп. - сумму неустойки за неуплату процентов за период с 01.01.2021 по 14.05.2021, также продолжить начисление неустойки на сумму процентов 148 418 руб. 63 коп. по ставке 0,3% за каждый день просрочки начиная с 15.05.2021 по дату фактического исполнения денежного обязательства.

В судебном заседании представитель истца заявленное требование поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в предварительное судебное заседание не явился. Возражений против перехода из предварительного судебного заседания в судебное разбирательство от ответчика не поступило. 

В силу п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.06 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Протокольным определением судом  завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание суда первой инстанции. 

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не представил.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Согласно п.1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу  п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15 декабря 2019 года между гр. РФ Кущенко Никитой Алексеевичем (Заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «НК ФИЛЬМ СЕРВИС» (Заемщик) заключен Договор займа №1, по которому заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 880 000 руб. сроком возврата не позднее 31 декабря 2020 года.

На основании пункта 1.3. Договора займа на сумму займа начисляются проценты в размере 12 % годовых.

Заимодавец надлежащим образом исполнил свои обязательства по перечислению суммы займа, что следует из подтверждения платежа ПАО «Сбербанк» от 09.02.2021, согласно которому платеж в адрес ООО «НК ФИЛЬМ СЕРВИС» в размере 880 000 руб. был включен в платежное поручение №1887289 от 17.12.2019.

Однако, ООО «НК ФИЛЬМ СЕРВИС» не исполнило взятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа по договору.

13.01.2021 Кущенко Н.А. в адрес ООО «НК ФИЛЬМ СЕРВИС» направлена досудебная претензия с требованием возвратить в течение 30 дней с момента ее получения сумму основного долга и уплатить проценты за пользование суммой займа по договору.  

Между тем претензия, направленная в адрес ООО «НК ФИЛЬМ СЕРВИС»,  возвращена отправителю по истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №РПО 10901253120071.

Между гр. РФ Кущенко Никитой Алексеевичем (Цедент) и Индивидуальным предпринимателем Курчинской Натальей Ивановной (Цессионарий)  заключен Договор уступки права (требования) № 1 от 02.02.2021, в соответствии с которым  ИП Курчинской Н.И. у Цедента приобретены права (требования) Заимодавца на получение денежных средств по Договору займа №1 от 15 декабря 2019 года, заключенному между Кущенко Н.А. и ответчиком.

Согласно п. 1.1. договора уступки Цедент передает (уступает), а Цессионарий принимает право (требование) Заимодавца на получение денежных средств по Договору займа №1 от 15 декабря 2019 года, заключенному между Цедентом и Обществом с ограниченной ответственностью «НК ФИЛЬМ СЕРВИС» (Должник).

На основании п. 1.4. договора уступки требование Цедента переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату подписания договора. К Цессионарию переходят права, связанные с передаваемым требованием.

Обязательства по заключенному между истцом и Цедентом Договору № 1 уступки права (требования) от 02.02.2021 исполнены сторонами надлежащим образом,  что подтверждается следующими документами:

• Актом приема-передачи документов от 02 февраля 2020 года к Договору № 1 уступки права(требования)от 02 февраля 2021 года и переданными по нему документами: Договором займа №1 от 15 декабря 2019 года; Подтверждением платежа ПАО «Сбербанк», претензией Кущенко Н.А. от 12.01.2021, почтовым чеком от 13.01.21, описью вложения в ценное письмо от 13.01.2021) .

•	Распиской Кущенко Н.А. от 02.02.2021 о получении от Курчинской Н.И. денежных средств в счет оплаты перехода прав кредитора по Договору уступки.

•	Почтовой квитанцией и описью об отправке уведомления Должнику о переходе прав кредитора от 19.02.2021 .

Таким образом,  на основании Договора уступки права  (требования)  № 1 от 02.02.2021 права требования к ООО «НК ФИЛЬМ СЕРВИС», возникшие из Договора займа №1 от 15 декабря 2019 года, в том числе по уплате процентов за пользование займом и неустойки перешли к Предпринимателю.

 Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права требования. 

Согласно п. 4.2. Договора займа проценты за пользование Займом начисляются на сумму задолженности по займу за период со дня, следующего за днем предоставления Займа и по день фактического погашения Задолженности.

Проценты за пользование займом подлежат начислению с 18.12.2019.

Сумма процентов за пользование суммой займа за период с 18.12.2019 по 14.05.2021 составляет: 148 418 руб. 63  коп.

В соответствии с п. 8.1. договора займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату Займа и/или уплате процентов за пользование Займом и/или других платежей Заимодавцу, Заемщик уплачивает Заимодавцу пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

Поскольку договор займа не содержит графика платежей, то начисление неустойки производится истцом со следующего дня после дня, когда должно было быть исполнено обязательство по договору,  то есть с 01.01.2021.

Неустойка за неисполнение обязательств по возврату суммы займа за период с 01.01.2021 по 14.05.2021 составляет: 353 760  руб.

Неустойка за неуплату процентов по договору займа за период с 01.01.2021 по 14.05.2021 составляет: 59 664 руб. 29 коп.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не представил.

Расчет взыскиваемых истцом денежных сумм судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ  в отношении сумм процентов  и неустойки не установлено. 

Учитывая, что на момент рассмотрения  спора денежное обязательство ответчиком не исполнено, начисление процентов и неустойки производится по дату фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НК ФИЛЬМ СЕРВИС" в пользу индивидуального предпринимателя  КУРЧИНСКОЙ НАТАЛЬИ ИВАНОВНЫ 

880 000 руб.  – сумму основного долга, 

148 418 руб. 63 коп. -  проценты за пользование займом  по состоянию на 14.05.2021, также продолжить начисление процентов за пользование денежными средствами на сумму основного долга  880 000 руб.  по ставке 12% годовых начиная с 15.05.2021 по дату фактического исполнения денежного обязательства; 

353 760 руб. – сумму неустойки за несвоевременный возврат займа за период с 01.01.2021 по 14.05.2021, также продолжить начисление неустойки на сумму основного долга  880 000 руб.  по ставке 0,3% за каждый день просрочки начиная с 15.05.2021 по дату фактического исполнения денежного обязательства;

59 664 руб. 29 коп. - сумму неустойки за неуплату процентов за период с 01.01.2021 по 14.05.2021, также продолжить начисление неустойки на сумму процентов 148 418 руб. 63 коп. по ставке 0,3% за каждый день просрочки начиная с 15.05.2021 по дату фактического исполнения денежного обязательства;

27 500 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

    Судья                                                                                     Н.М. Панькова