Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-43011/23

31 августа 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2023 года Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Б.М. Кушнаренко ,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества  

«Раменская теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной  

ответственностью «Софьинское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании, при участии: согласно протоколу от 22.08.2023 г., 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Раменская Теплосеть» (далее – компания) обратилось в  Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Софьинское» (далее – общество) о взыскании 3 920 929 руб. 08 коп. задолженности по договору от  01.06.2014 № 9135-4/11/14 за период октябрь – декабрь 2022 года, а также 42 605 руб. 00 коп.  судебных расходов по оплате государственной пошлины (с учетом заявленного истцом,  рассмотренного и удовлетворенного судом ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).  

В судебном заседании 22.08.2023 года присутствовал представитель истца.  

Явка представителей ответчика в судебное заседание обеспечена не была, с учетом  имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения статей 121, 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещен  надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Дело рассмотрено в порядке статьей 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав и изучив в совокупности,  представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению.  

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг по  теплоснабжению от 01.06.2014г. № 9135-4/10/14(с учетом дополнительных соглашений, протокола  разногласий), по условиям которого истец (Теплоснабжающая организация) обязуется предоставить  услуги ответчику (Потребителю) по теплоснабжению (отопление и горячее водоснабжение) в  соответствии с условиями настоящего Договора в количествах, предусмотренных в Приложении   № 1, являющемся неотъемлемой частью договора, а потребитель обязуется оплачивать принятую  энергию в установленных настоящим договором размерах.  

Истец свои обязательства по поставке тепловой энергии (отопление и горячее  водоснабжение) исполнил, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы  дела. Обязанность по оплате оказанных услуг в полном объеме ответчиком не исполнена, в связи с  чем, образовалась задолженность.  

В рамках процедуры досудебного урегулирования вопроса об оплате задолженности, в адрес  общества направлена претензия. Оставление обществом претензии без удовлетворения, послужило  основанием обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.  

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, представил в материалы  дела письменные возражения на исковое заявление, согласно которым против удовлетворения  требований истца возражал, ссылался на неверно произведенный истцом расчет задолженности,  

указывая, что при выставлении акта сверки взаиморасчетов за 2022 года ООО «Софьинское»  выразило свои замечания по поводу сумм, а также порядка выставления счетов. Ранее истец  утвердил порядок расчетов за потребленную тепловую энергию, а именно из расчёта по нормативу  потребления, однако при выставлении счетов за октябрь-декабрь 2022 года не дал обоснования  указных завышенных цен за потребленный ресурс. Кроме того, 01.01.2022 года согласно  дополнительному соглашению № 14 от 01.01.2022 истец уменьшил максимум нагрузки на тепловую  сеть в связи с уменьшением количества домов, которые перешли в иную управляющую компанию.  Таким образом, сумма выставляемого счета за 2022 год должна была отличаться, однако разница  составила всего 1 млн. рублей. Ответчик выразил свое несогласие в письменном виде на акт сверки  взаиморасчетов с истцом. Ответчик указал, что с января 2023 года производил оплаты потребленной  тепловой энергии, что подтверждается платежными поручениями в сумме 2 511 540 руб. 00 коп.  Полагая, что сумму исковых требований следует снизить на указанную сумму, считая указанную  оплату добровольной.  

Истцом в материалы дела представлены возражения на позицию ответчика, в которых истец  не согласился с изложенными доводами общества, в процессе судебного разбирательства, изцом  заявлено ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ, в котором истец уменьшил сумму исковых  требований, пояснил, что в результате проверки установлено, что из-за несвоевременного  предоставления обществом документов для начисления плату за коммунальный ресурс, при расчете  начислений за октябрь, ноябрь, декабрь 2022г., были применены договорные объемы теплоносителя  вместо объемов по нормативу потребления, в связи с чем расчеты платы за тепловую энергию за  спорный период оказались некорректными. В ходатайстве истцом учтены произведенные  ответчиком оплаты и произведена корректировка, согласно которой, предметом исковых  требований является сумма - 3 920 929 руб. 08 коп. задолженности по договору от 01.06.2014 №  9135-4/11/14 за период октябрь – декабрь 2022 года.  

Ответчиком возражений относительно ходатайства истца в порядке статьи 49 АПК РФ не  представлено.  

Подробно позиции сторон изложены в представленных в материалы дела письменных  пояснения, отзывах, а также озвучены в ходе судебного разбирательства.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи  71 АПК РФ, объяснения явившегося в судебное заседание представителя истца, руководствуясь  статьями 8, 12, 309, 310, 539, 541, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,  положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 23.11.2009   № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении  изменений в отдельные законодательные акты РФ», Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, Правилами,  обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124, постановлением Правительства  Российской Федерации от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской  Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»,  условиями спорного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.  

Расчет задолженности, произведенный компанией, признается судом обоснованным.  Доказательств полной оплаты задолженности обществом не представлено.  

Приведенные ответчиком доводы, изложенные в возражениях на исковое заявление,  принимая во внимание заявленное истцом, рассмотренное и удовлетворенное судом ходатайство в  порядке статьи 49 АПК РФ, судом исследованы и отклонены, в виду отсутствия в материалах дела  относимых и допустимых доказательств, опровергающих требования истца, суд считает требования  истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, признан обоснованным,  обществом надлежащим образом не оспорен, в том числе по составу и структуре. Доказательств  оплаты также не представлено.  

Судом исследованы и отклонены доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое  заявление как документально не подтвержденные, сделанные при не правильном и не верном  применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные  

правоотношения. Доказательства, оцененные судом по правилам статей 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не  подтверждают законности и обоснованности возражений ответчика, не исключают законности и  обоснованности требований истца. Оснований для отказа истцу в удовлетворении иска не  установлено.  

Оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений статей 8,  9, 10, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности  судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Раменская теплосеть» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Софьинское» в пользу  акционерного общества «Раменская теплосеть» - 3 920 929 руб. 08 коп. задолженности по договору  от 01.06.2014 № 9135-4/11/14 за период октябрь – декабрь 2022 года, а также 42 605 руб. 00 коп.  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить акционерному обществу «Раменская теплосеть» из федерального бюджета  Российской Федерации – 8 201 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной п/п  от 12.05.2023 № 1507.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области в течение месяца.  

Судья Б.М. Кушнаренко 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 14.08.2023 2:52:28

Кому выдана a41.bkushnarenko@arbitr.ru