АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

693000, г. Южно-Сахалинск, Коммунистический проспект, 28 тел./факс. (4242) 460-952, тел. 460-945, сайт http://sakhalin.arbitr.ru 

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Южно-Сахалинск  Дело № А59-4341/2023 

(Резолютивная часть от 24 октября 2023 года, мотивированное решение  изготовлено 31.10.2023).  

Арбитражный суд Сахалинской области в составе  председательствующего судьи Титова Т. Н., при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Карго-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Альтаир» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании суммы предварительной  оплаты по договору купли-продажи от 17.09.2020 в размере 1 871 875 руб.,  процентов в размере 235 148, 47 руб., судебных расходов по уплате  государственной пошлины,  

 при участии: от заявителя – ФИО2 по доверенности от  02.08.2023; от ответчика – представитель не явился, извещался надлежащим  образом; от третьего лица – временного управляющего должника – не явился,  извещен;  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Карго-Сервис»  обратилось в суд с вышеназванными требованиями.  

 В обоснование иска, сославшись на положения ст. ст. 309-310, 450.1,  453, 457, 458, 463, 487 Гражданского кодекса РФ, заявитель указал, что  заключил с ответчиком договор купли-продажи икры горбуши малосоленой  со сроком поставки до 31.10.2020 на сумму 5 000 000, 00 руб. 17.09.2020  внесена 100 % сумма предоплаты. Между тем, искра не передана, денежные  средства не возвращены. Часть суммы задолженности погашена зачетом,  остаток задолженности составляет 1 871 875, 00 руб. Поскольку  предварительная оплата не возвращена, то ответчику начислены проценты по  ст. 395 ГК РФ в сумме 235 148, 47 руб.  

 Представитель истца требования поддержал. 

 Представитель ответчика в судебное заседание не явился,  неоднократно извещался судом по адресу регистрации юридического лица,  однако, заказная судебная корреспонденция вернулась без вручения  адресату, в связи с чем суд считает, что ответчик принял собственные риски  неполучения юридически значимых сообщений, а потому возможно  рассмотреть дело в отсутствие его представителя ст. 165.1 ГК РФ, ст. 156  АПК РФ.  

 Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд  приходит к следующему.  

 В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  

допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом,  другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар  непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми  актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа  обязательства.  

В силу ч. 3 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец, получивший сумму  предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в  установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи  оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар,  не переданный продавцом.  

 Согласно ч. 4 ст. 487 ГК РФ, в случае, когда продавец не исполняет  обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму  предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со  статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара  должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или  возврата ему предварительно уплаченной им суммы.  

 Судом установлено, что между сторонами был заключен договор  купли-продажи от 17.09.2023, предметом которого являлась «Икра горбуши»  малосоленая, 2020 года вылова (п. 1.2 Договора).  

 Поставка икры производится в срок до 31.10.2020 года, цена товара 5  000 000 руб. (п.п. 3.1., 4.1 Договора).  

 Платежным поручением № 403 от 17.09.2023 подтверждается, что  покупатель (истец) оплатил поставку икры в полном объеме.  

 Таким образом, судом установлено, что истец произвел  предварительную оплату товара, а ответчик такую оплату принял, в связи с  чем к сложившимся правоотношениям подлежат применению нормы ст. 487  ГК РФ, иной порядок расчетов договором не предусмотрен.  

 Претензия истца оставлена без удовлетворения, доказательства  возврата денежных средств не представлены, в связи с чем предоплата в  заявленной сумме подлежит взысканию.  

 Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания  денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда  РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений  статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - постановление № 44) в период  действия моратория проценты за пользование чужими денежными  средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за  просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса  Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются  на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему  под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63  Закона о банкротстве).  

Расчет процентов следующий: Период просрочки 

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты 

1 871 875,00 р.  

01.11.202 

0 

31.12.2020 

61 

4,25 

1 871 875,00 × 61 × 4.25% / 366  

13 259,11 р. 

1 871 875,00 р.  

01.01.202 

1 

21.03.2021 

80 

4,25 

1 871 875,00 × 80 × 4.25% / 365  

17 436,64 р. 

1 871 875,00 р.  

22.03.202 

1 

25.04.2021 

35 

4,50 

1 871 875,00 × 35 × 4.5% / 365  

8 077,27 р. 

1 871 875,00 р.  

26.04.202 

1 

14.06.2021 

50 

5,00 

1 871 875,00 × 50 × 5% / 365  

12 821,06 р. 

1 871 875,00 р.  

15.06.202 

1 

25.07.2021 

41 

5,50 

1 871 875,00 × 41 × 5.5% / 365  

11 564,60 р. 

1 871 875,00 р.  

26.07.202 

1 

12.09.2021 

49 

6,50 

1 871 875,00 × 49 × 6.5% / 365  

16 334,03 р. 

13.09.202

1 871 875,00 р. 24.10.2021 42 6,75 1 871 875,00 × 42 × 6.75% / 365 14 539,08 р. 

1 

1 871 875,00 р.  

25.10.202 

1 

19.12.2021 

56 

7,50 

1 871 875,00 × 56 × 7.5% / 365  

21 539,38 р. 

1 871 875,00 р.  

20.12.202 

1 

13.02.2022 

56 

8,50 

1 871 875,00 × 56 × 8.5% / 365  

24 411,30 р. 

1 871 875,00 р.  

14.02.202 

2 

27.02.2022 

14 

9,50 

1 871 875,00 × 14 × 9.5% / 365  

6 820,80 р. 

1 871 875,00 р.  

28.02.202 

2 

31.03.2022 

32 

20,00 

1 871 875,00 × 32 × 20% / 365  

32 821,92 р. 

Сумма основного долга: 1 871 875,00 р. 

Сумма процентов: 179 625,19 р. 

Период просрочки 

Ставк 

Задолженность с по дней а Формула Проценты 

1 871 875,00 р.  

01.10.2022 

21.02.202

3 

144 

7,50 

1 871 875,00 × 144 × 7.5% / 365  

55 386,99 р. 

Сумма основного долга: 1 871 875,00 р. 

Сумма процентов: 55 386,99 р. 

Таким образом, общая сумма процентов составляет 235 012, 18 руб. (на  

превышающую сумму суд в иске в части процентов отказывает).  

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением  дела арбитражным судом.  

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы,  понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если  иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в  пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с  другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.  

Принимая во внимание результаты рассмотрения дела, суд в силу  указанных норм также относит судебные расходы в виде уплаченной  государственной пошлины на ответчика пропорционально размеру  удовлетворенных требований. Переплату госпошлины в сумме 11, 00 копеек  суд возвращает.  

 Руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Карго-Сервис» -  удовлетворить частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма  Альтаир» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Карго-Сервис» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) суммы предварительной оплаты по договору купли-продажи от 17.09.2020 в размере 1 871 875 руб., проценты в размере 235 012,  18 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  33 534,00 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Карго-Сервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) излишне уплаченную по  платежному поручению № 178 от 23.06.23 государственную пошлину в  сумме 11, 00 копеек.  

 Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение  месяца со дня его принятия.  

Судья Т. Н. Титов