Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  № А40-112950/20-93-835

17 сентября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 2 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено  17 сентября 2020 года.                                                                          

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО "ТГК-16" (420097, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.02.2010, ИНН: 

<

***>) 

к АО энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (362040, РЕСПУБЛИКА СЕВЕРНАЯ ОСЕТИЯ - АЛАНИЯ, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.11.2002, ИНН: 

<

***>)

3-е лицо АО "Центр финансовых расчетов" (123610, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ КРАСНОПРЕСНЕНСКАЯ, 12, ПОДЪЕЗД 7, ЭТАЖИ 7-8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии   в общей сумме 6 765 004,39 руб.

при участии: 

от истца – не явился, извещен 

от ответчика –  не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО "ТГК-16" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО "Севкавказэнерго" о взыскании задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии   в общей сумме 6 765 004 руб. 39 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя договорных обязательств по оплате принятой электрической энергии.

От АО "Севкавказэнерго"  отзыв на исковое заявление не поступал.

АО "ТГК-16", АО "Севкавказэнерго", АО "Центр финансовых расчетов", извещенные надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3,5  ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Между АО «ТГК-16» и АО «Севкавказэнерго» был заключен договор купли-продажи электрической энергии и мощности № RDP-PSEVKAVE-STATENE9-01-КР-20-Е от 17.01.2020.

Согласно п. 2.1. Договора, АО «ТГК-16» обязуется поставлять АО «Севкавказэнерго» электрическую энергию и мощность, а АО «Севкавказэнерго» обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и мощность в соответствии с условиями настоящего договора.

АО «ТГК-16» надлежащим образом исполнило принятые по Договору обязательства, поставило АО «Севкавказэнерго» мощность в следующем объеме:

за март 2020 на сумму 6 673 808,95 руб., в том числе НДС.

Количество поставленной мощности по данному договору за указанный период подтверждается актом приема-передачи, подписанным уполномоченным представителем АО «ТГК-16», действующим на основании доверенности № 348-Д от 26.12.2019, и направленным в адрес АО «Севкавказэнерго» согласно Договору.

Покупатель не позднее двух дней с даты получения от Продавца акта приема-передачи электрической энергии, акта приема-передачи мощности направляет Продавцу указанные документы, подписанные со своей стороны (п. 6.3. Договора).

Согласно п. 6.4. Договора, в случае ненаправления Покупателем Продавцу подписанных актов приема-передачи электроэнергии и мощности в соответствии с п. 6.3. вышеуказанного договора, считается, что акты приема-передачи электрической энергии и мощности согласованы, а обязательства Продавца исполнены в расчетном периоде надлежащим образом.

Также между АО «ЦФР» и АО «ТГК-16» в лице уполномоченного представителя, действующего на основании доверенности № 371-Д от 27.12.2019, был заключен договор уступки прав (цессии) № 3277-Ц-20 от 25.05.2020 по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0151-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014.

В соответствии с п. 1.1. договора уступки прав (цессии), АО «ЦФР» (Цедент) уступило АО «ТГК-16» (Цессионарий) право (денежное требование) к АО «Севкавказэнерго» (Должник), вытекающее из обязательства Должника по договору купли-продажи электрической энергии № 0151-BMA-U-KP-14 от 30.06.2014.

Согласно п. 1.3. Договора, Цедент уступил право требования исполнения обязательства в следующем объеме:

за февраль 2020 на сумму 2 124,08 руб., в том числе НДС;

за март 2020 на сумму 11518,88 руб., в том числе НДС.

В соответствии с п. 1.4. договора уступки прав (цессии), с момента заключения данного договора к Цессионарию переходит право (денежное требование) в объеме, указанном в п. 1.3.

Также между АО «ЦФР» и АО «ТГК-16» в лице уполномоченного представителя, действующего на основании доверенности № 371-Д от 27.12.2019, был заключен аналогичный договор уступки прав (цессии) № 3275-Ц-20 от 25.05.2020 по договору купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0151- RSV-U-KP-14 от 30.06.2014.

В соответствии с п. 1.1. договора уступки прав (цессии), АО «ЦФР» (Цедент) уступило АО «ТГК-16» (Цессионарий) право (денежное требование) к АО «Севкавказэнерго» (Должник), вытекающее из обязательства Должника по договору купли-продажи электрической энергии № 0151- RSV-U-KP-14 от 30.06.2014.

Согласно п. 1.3. Договора, Цедент уступил право требования исполнения обязательства в следующем объеме:

за март 2020 на сумму 77 552,48 руб., в том числе НДС.

В соответствии с п. 1.4. договора уступки прав (цессии), с момента заключения данного договора к Цессионарию переходит право (денежное требование) в объеме, указанном в п. 1.3.

Таким образом, задолженность АО «Севкавказэнерго» перед АО «ТГК-16» по данным договорам за указанный период составляет 6 765 004 руб. 39 коп.

Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Однако претензии остались без внимания и исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Наличие статуса электросетевой компании, получение доходов исключительно от покупателей электрической энергии, тяжелое финансовое положение, в силу указанных выше норм, не являются основанием для неисполнения обязанности по оплате задолженности за принятую мощность после поступления денежных средств от должников.

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полном объеме или предусмотренных законом оснований для ее неоплаты ответчиком не представлено.

Поскольку ответчик не оплатил поставленную истцом энергию в полном объеме в установленный договорам срок, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договорам купли-продажи электрической энергии   в общей сумме 6 765 004 руб. 39 коп. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.71,75, 110, 167-171, 176 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (ОГРН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "ТГК-16" (ОГРН: 

<

***>) задолженность по договорам купли-продажи электрической энергии   в общей сумме 6 765 004 (шесть миллионов семьсот шестьдесят пять тысяч  четыре) руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 56 825 (пятьдесят шесть тысяч восемьсот двадцать пять) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                   В.Д. Поздняков