АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-40885/2017

г. Новосибирск

15 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2018 года.

Решение изготовлено в полном объёме 15 февраля 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи          Исаковой С.А., при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального образования Травнинский сельсовет Доволенского района Новосибирской области (ОГРН 

<

***>), с. Травное, Новосибирская область, к администрации Доволенского района Новосибирской области (ОГРН 

<

***>), с. Довольное, Доволенский район, Новосибирская область, третье лицо: муниципальное унитарное предприятие коммунальное хозяйство «Травнинское» (ОГРН 

<

***>), с. Травное, Новосибирская область, о признании права муниципальной собственности,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, уведомлён,

от ответчика: не явился, уведомлён,

от третьего лица: не явился, уведомлён,

установил:

муниципальное образование Травнинский сельсовет Доволенского района Новосибирской области (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд к администрации Доволенского района Новосибирской области (далее по тексту – администрация, ответчик) о признании права муниципальной собственности за истцом на следующие объекты недвижимости:

- водозаборная скважина №б/н, назначение: водозаборная скважина, 2007 год ввода в эксплуатацию, глубина 329 м. Адрес: Новосибирская область, район Доволенский, с. Травное, кадастровый номер 54:05:000000:617;

- водозаборная скважина №б/н, назначение: водозаборная скважина, 2009 год ввода в эксплуатацию, глубина 330 м. Адрес: Новосибирская область, район Доволенский, с. Травное, в центре с. Травное, кадастровый номер 54:05:000000:620.

Определением от 09.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие коммунальное хозяйство «Травнинское» (далее по тексту – МУП КХ «Травнинское», третье лицо) (т.1 л.д.1-4).

Определением от 01.02.2018 в связи с длительным отсутствием судьи произведена замена судьи Лузаревой И.В. (т.2 л.д.29)

Путём использования автоматизированной информационной системы дело передано в производство судьи Исаковой С.А.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что в реестре муниципальной собственности Доволенского района Новосибирской области спорные объекты недвижимости не значатся, в связи с чем администрация не имеет правопритязаний на спорное имущество и заявил о признании заявленных исковых требований. Также ответчик сообщил, что ему известно о последствиях признания иска и просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (т.2 л.д.1-2).

Третье лицо в отзыве на исковое заявление указало, что поддерживает заявленные исковые требования, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

В судебном заседании 07.02.2018 был объявлен перерыв до 14 час.        00 мин. 13.02.2018.

 Информация о перерыве в судебном заседании размещена в системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте www.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица по имеющимся материалам дела.

Дело по существу рассмотрено после завершения предварительного судебного заседания, при готовности дела к судебному разбирательству и отсутствии возражений истца, ответчика и третьего лица относительно рассмотрения дела в их отсутствии, в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела, на территории Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области в 2007 и 2009 годах осуществлялось бурение двух водозаборных скважин, что подтверждается:

- паспортом водозаборной скважины №Б-187, актом приёма-сдачи скважины №Б-187 от 18.07.2007, инструкцией по эксплуатации скважины №Б-187, выпиской из ЕГРН от 25.04.2017, актом приёма-передачи материальных и денежных средств от 10.09.2008 (т.1 л.д.23-35);

- паспортом разведочно-эксплуатационной скважины для водоснабжения №2114, актом сдачи-приёмки разведочно-эксплуатационной скважины на воду от 30.12.2009, актом на заложение разведочно-эксплуатационной скважины №2114 от 08.12.2009, выпиской из ЕГРН от 25.04.2017 (т.1 л.д.38-47).

Постановлением Администрации Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области от 27.08.2012 №60 на праве хозяйственного ведения МУП КХ «Травнинское» передано муниципальное имущество, в том числе: скважина 2009 года выпуска, балансовой стоимостью 5 026 140 руб. Остаточная стоимость имеется, согласно акту о приёме-передаче объекта основных средств от 27.08.2012 №7 (т.1 л.д.48-51).

Согласно справке от 14.12.2017 №131 на балансе МУП КХ «Травнинское» находятся следующие объекты:

- водозаборная скважина, год ввода в эксплуатацию – 2007 г., глубина – 329 м., кадастровый номер 54:05:000000:617, расположена по адресу: с. Травное. Балансовая стоимость 2 150 000 руб., остаточная стоимость – 1 420 854 руб. Основание: акт приёма-передачи материальных и денежных средств от МУП ПХ «Травнинское» в МУП КХ «Травнинское» от 10.09.2008;

- водозаборная скважина, год ввода в эксплуатацию – 2009 г., глубина 330 м., кадастровый номер 54:05:000000:620, расположена по адресу: с. Травное. Балансовая стоимость – 5 026 140 руб., остаточная стоимость – 3 592 797 руб. Основание: постановление администрации сельсовета Доволенского района Новосибирской области от 27.08.2012 №60 «О передачи муниципального имущества в МУП КХ «Травнинское» на праве хозяйственного введения» (т.1 л.д.54).

Правообладателем права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, на которых расположены водозаборные скважины, является администрация (т.1 л.д.36, 52).

Разрешение на строительство и разрешение на ввод водозаборных скважин не выдавались.

Утверждая, что отсутствие у истца документов на разрешение строительства водозаборных скважин и документов о сдаче их в эксплуатацию по завершении строительства, является основанием для отказа в государственной регистрации права собственности Травнинского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Унитарное предприятие создаётся от имени публично-правового образования (статья 125) решением уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления (пункт 1 статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее по тексту – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом (статья 294 ГК РФ).

Порядок осуществления регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним регламентирован Федеральным законом от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее – Закон о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним).

В силу части 1 статьи 12 Закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в ЕГРП.

В соответствии с частью 1 статьи 130 ГК РФ объектами недвижимости являются здания, сооружения и объекты незавершенного строительства.

В соответствии со статьёй 17 Закона о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним допускается возможность государственной регистрации прав собственности на основании вступившего в силу судебного акта.

Анализ материалов дела позволяет суду прийти к выводу, что совокупность имеющихся по делу обстоятельств свидетельствует об обоснованности исковых требований истца, подтверждённых необходимыми доказательствами.

Из положений абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ следует, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Представленное в материалы дела заявление о признании иска подписано Главой Доволенского района Новосибирской области ФИО2 (л.д. 1-2 т. 2). 

Поскольку ответчик не имеет правопритязаний на спорные водозаборные скважины и заявил о признании заявленных исковых требований, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, арбитражный суд считает необходимым удовлетворить иск и признать за муниципальным образованием Травнинский сельсовет Доволенского района Новосибирской области право муниципальной собственности.

Распределение судебных расходов производится по правилам статьи 110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

признать за муниципальным образованием Травнинский сельсовет Доволенского района Новосибирской области право муниципальной собственности на следующие объекты недвижимости:

- водозаборная скважина №б/н, назначение: водозаборная скважина, 2007 год ввода в эксплуатацию, глубина 329 м. Адрес: Новосибирская область, район Доволенский, с. Травное, кадастровый номер 54:05:000000:617;

- водозаборная скважина №б/н, назначение: водозаборная скважина, 2009 год ввода в эксплуатацию, глубина 330 м. Адрес: Новосибирская область, район Доволенский, с. Травное, в центре с. Травное, кадастровый номер 54:05:000000:620.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                            С.А. Исакова