180/2018-71327(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982  

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-8345/2018

20 августа 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года, полный текст  решения изготовлен 20 августа 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Огородниковой Н.С.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального казенного  учреждения «Колония – поселение № 51 Объединения исправительных  учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Город» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании долга, при участи от истца - ФИО2- по доверенности от 14.06.2018 № 12/51/13-б/н установил: 

Федеральное казенное учреждение «Колония – поселение № 51  Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной  деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказаний по  Республике Коми» (далее – ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по  Республике Коми) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества  

с ограниченной ответственностью «Город» (далее – ООО «Город») задолженности  по договорам возмездного оказания услуг по подбору рабочей силы из числа  осужденных № 46 от 21.03.2018, № 76 от 03.05.2018, о предоставлении рабочей  силы из числа осужденных № 47 от 21.03.2018, № 75 от 03.05.2018, оказания  транспортных услуг № 48 от 21.03.2018, № 74 от 03.05.2018 в общем размере  683 095 руб. 87 коп.  

Ответчик мотивированный отзыв по существу заявленных требований не  представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.  

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 18.07.2018 исковое  заявление принято к производству суда, на 20 августа 2018 года назначено  предварительное судебное заседание и судебное заседание первой инстанции.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей  ответчика, должным образом извещенного о времени и месте судебного  разбирательства.  

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле,  отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и  месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия  и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их  отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в  соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела.  

Поскольку ООО «Город» надлежащим образом извещено о месте и времени  судебного заседания и не заявило возражений относительно рассмотрения дела в  свое отсутствие, суд завершил подготовку к судебному разбирательству и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил  следующее.  

21 марта 2018 года между ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по  Республике Коми (учреждение) и ООО «Город» (общество) заключен договор  возмездного оказания услуг по подбору рабочей силы из числа осужденных № 46,  по условиям которого учреждение обязуется по заданию общества и в  соответствии с представленной им заявкой оказать услуги по подбору рабочих из  числа осужденных, отбывающих наказание в ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН  России по Республике Коми, в количестве 20 человек на выполнение работ по  уборке придворовой территории и общего имущества жилых домов, расположенных  в жилых районах г. Емва, а общество обязуется оплатить эти услуги по цене,  указанной в протоколе согласования оплаты (приложение № 1 к договору),  являющемся неотъемлемой частью настоящего договора, и в сроки в соответствии с  условиями договора (пункты 1.1, 2.2.1 договора).  

В соответствии с разделом 3 договора вознаграждение учреждения по  договору устанавливается согласно протоколу согласования оплаты (приложение   № 1). Общество производит 100 % выплату данного вознаграждения.  

21 марта 2018 года между ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по  Республике Коми (учреждение) и ООО «Город» (общество) заключен договор о  предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 47, в соответствии с  условиями которого учреждение обязуется направлять обществу из числа  осужденных, отбывающих наказание в ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по  Республике Коми, в количестве 20 человек для привлечения осужденных к  оплачиваемому труду по уборке придворовой территории и общего имущества  жилых домов, расположенных в жилых районах г. Емва, на период 30 рабочих дней,  а общество обязуется обеспечить трудозанятость осужденных и выплатить  осужденным заработную плату с начислениями в установленном законом порядке за  выполненную работу в соответствии с протоколом согласования оплаты труда  спецконтингента (приложение № 1 к настоящему договору) на условиях договора  (пункт 1.1 договора).  

Согласно разделу 3 договора оплата выполненных спецконтингетом работ  производится в соответствии с федеральным законодательством без учета северных и  районных надбавок.  

Общество до 5 числа текущего месяца вносит предоплату в размере 100 % от  сложившейся суммы фонда заработной платы спецконтингента с начислениями за  текущий месяц. В случае привлечения спецконтингента к сверхурочной работе в  выходные и праздничные дни оплата выполненной работы будет производиться  согласно предоставленному табелю учета рабочего времени с выставлением счета по  факту выполненных работ.  

Все удержания с сумм заработной платы, включая налоги, производятся  учреждением самостоятельно.  

Кроме того, 21 марта 2018 года между ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН  России по Республике Коми (исполнитель) и ООО «Город» (заказчик) заключен  договор оказания транспортных услуг № 48, по условиям которого исполнитель  обязуется на основании поступившей заявки, оформленной в письменном виде и  направленной исполнителю факсимильной связью, либо устной заявки оказать  заказчику транспортные услуги по доставке спецконтингента, трудоустроенного в  соответствии с договором о предоставлении рабочей силы из числа осужденных   № 47 от 21.03.2018 с ООО «Город», к месту работы и обратно в пределах г. Емва  Княжпогостского района Республики Коми, а заказчик – принять и оплатить их,  согласно условий настоящего договора (пункт 1.1 договора).  

Согласно разделу 3 договора стоимость услуг определяется на основании  калькуляции (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью договора.  

Расчеты за оказанные услуги заказчиком производятся путем перечисления  100 % предоплаты от суммы, указанной в пункте 3.1 договора, на расчетный счет  исполнителя.  

На аналогичных условиях заключены договоры возмездного оказания услуг  по подбору рабочей силы из числа осужденных № 76 от 03.05.2018, о  предоставлении рабочей силы из числа осужденных № 75 от 03.05.2018, оказания  транспортных услуг № 74 от 03.05.2018.  

Выполняя принятые на себя обязательства, ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД  УФСИН России по Республике Коми в апреле – мае 2018 года оказало ООО  «Город» услуги на общую сумму 683 095 руб. 87 коп.  

В подтверждение факта оказания услуг истцом представлены подписанные  заказчиком без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг и  

скрепленный печатью организации акты оказанных услуг № 00000059 от  13.04.2018, № 00000071 от 30.04.2018, № 00000060 от 13.04.2018, № 00000070 от  30.04.2018, № 00000058 от 13.04.2018, № 00000072 от 30.04.2018, № 00000091 от  1.05.2018, № 00000081 от 31.05.2018, № 00000079 от 31.05.2018, № 00000090 от  31.05.2018, № 00000080 от 31.05.2018, табели учета рабочего времени.  

На оплату оказанных услуг выставлены счета – фактуры № 00000055 от  13.04.2018, № 00000069 от 30.04.2018, № 00000056 от 13.04.2018, № 00000068 от  30.04.2018, № 00000054 от 13.04.2018, № 00000070 от 30.04.2018, № 00000094 от  1.05.2018, № 00000091 от 31.05.2018, № 00000089 от 31.05.2018, № 00000093 от  31.05.2018, № 00000090 от 31.05.2018.  

Ответчиком оплата услуг в полном объеме не произведена. По данным  истца, задолженность составляет 683 095 руб. 87 коп.  

Претензия ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми   № 15/51/13-2190 от 06.06.2018 оставлена ответчиком без ответа, что послужило  основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.  

Согласно статье 17 Закона Российской Федерации от 21.07.1993 № 5473-1  «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения  свободы» учреждения, исполняющие наказания, с учетом трудоспособности и, по  возможности, специальности привлекают осужденных к оплачиваемому труду: в  центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых)  мастерских учреждений, исполняющих наказания; на федеральных  государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы; на  объектах организаций любых организационно-правовых форм, расположенных на  территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их; по хозяйственному  обслуживанию учреждений, исполняющих наказания, и следственных изоляторов;  

При этом в статье 21 названного Закона закреплено, что привлечение  осужденных к труду на объектах организаций любых организационно-правовых  форм, не входящих в уголовно-исполнительную систему, расположенных на  территориях учреждений, исполняющих наказания, и вне их, осуществляется на  основании договоров (контрактов), заключаемых руководством учреждений,  исполняющих наказания, и организаций. Договор (контракт) разрабатывается с  учетом рекомендаций федерального органа уголовно-исполнительной системы. В  

нем обязательно предусматриваются: количество осужденных, выводимых на эти  объекты; заработная плата, а также средства для выплаты осужденным  необходимых пособий; специальная изоляция рабочих мест, на которых будут  работать осужденные, от остальных объектов организаций; имущественные  отношения между учреждениями, исполняющими наказания, и организациями;  обеспечение безопасных условий труда работающим осужденным, соблюдение  правил и норм техники безопасности и производственной санитарии в  соответствии с законодательством Российской Федерации о труде.  

С учетом возникших правоотношений суд полагает, что к настоящему спору  подлежат применению нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Как следует из пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору  возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик  обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в  договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Пунктами 1, 2 статьи 314 Гражданского кодекса РФ установлено, что если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или  период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство  подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах  такого периода.  

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не  содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть  исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.  

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость  одностороннего отказа от исполнения обязательств.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих  требований, ответчиком прямо не оспорены, несогласие с такими обстоятельствами  не вытекает из иных доказательств, возражения относительно существа заявленных  требований ответчиком не представлены, следовательно, в силу положений части  3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ они считаются  признанными ответчиком.  

Обоснованность исковых требований ФКУ КП-51 ОИУ ОУХД УФСИН  России по Республике Коми подтверждается материалами дела.  

Ответчик доказательства оплаты оказанных услуг не представил. 

Судом установлено, что в отношении ООО «Город» возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве), на день рассмотрения  настоящего спора введена процедура – конкурсное производство. Вместе с тем,  взыскиваемая сумма задолженности в соответствии со ст.5 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим  платежам и подлежит взысканию в общеисковом порядке.  

Поскольку ненадлежащее исполнение обязательств ООО «Город» по оплате  спорной суммы долга подтверждается материалами дела, требования истца о  взыскании долга в размере 683 095 руб. 87 коп. являются правомерными и  подлежат удовлетворению.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Город» в пользу  Федерального казенного учреждения «Колония – поселение № 51 Объединения  исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми»  683 095 руб. 87 коп. задолженности и судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 16 662 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном  порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы  через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в  полном объеме.  

Судья Н.С. Огородникова