АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4234/2019

г. Белгород

24 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В.Деряевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АНТАРА+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "АВТО-ЭКСПЕРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 27 175,38 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АНТАРА+" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "АВТО-ЭКСПЕРТ" о взыскании задолженности по договору поставки № 5 от 30.08.2016 г. суммы основного долга в размере 27 175,38 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 

Определением суда от 17 июня 2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. Ответчик представил письменные возражения на исковое заявление, изложенные в отзыве.

Определением от 19.08.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

 Представитель истца   в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с письменным отзывом, представленным в материалы дела указывает на неполучение претензии.   

Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему. 

 Между ООО «Антара +» ( далее Истец) и ООО «Авто-Экперт» (далее Ответчик) был заключен договор поставки № 5 от 30.08.2016 г на поставку товара ( автозапчастей) в адрес Ответчика по делу.

В соответствии со счетами- фактурами: № 2602 от 14.03.2019 года ( поставлен товар на сумму 90 823,54 руб.), № 2675 от 15.03.2019 года ( поставлен товар на сумму 16 218,92руб.), № 2735 от 18.03.2019 года ( поставлен товар на сумму 2 385,0 руб.), в адрес Ответчика по делу был поставлен товар, из которого в настоящее время не оплачено на общую сумму 27 175 рублей 38 копеек. Факт получения товара Ответчиком подтверждается личной подписью с расшифровкой уполномоченного лица Ответчика с проставлением синего оттиска печати.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 года по 24.04.2019 года задолженность Ответчика в пользу Истца составляет 27 175 рублей 38 копеек.

Право собственности на товар, в том числе и риски случайного повреждения или гибели товара переходят к ООО «Авто-Эксперт» с момента отгрузки со склада и подписания товарной накладной. Претензия направленная в адрес ответчика оставлена без удовлетворения.

 В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

   В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  

Согласно ст.  65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом.

Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком.  

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и взыскании с ООО "АВТО-ЭКСПЕРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 308024, ул. Архиерейская, д. 2А, пом. 3, г. Белгород, обл. Белгородская) в пользу ООО "АНТАРА+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности по договору поставки № 5 от 30.08.2016 г. сумму основного долга в размере 27 175,38 руб.

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "АВТО-ЭКСПЕРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 308024, ул. Архиерейская, д. 2А, пом. 3, г. Белгород, обл. Белгородская) в пользу ООО "АНТАРА+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору поставки № 5 от 30.08.2016 г. сумму основного долга в размере 27 175,38 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Кощин В. Ф.