АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18502/2022

г. Уфа

13 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2022

Полный текст решения изготовлен 13.12.2022

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой  А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ООО "СТРОЙЛАЙН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО Атриум (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании основного долга в размере 442 580 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 018,92 руб.

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, доверенность от 01.11.202г, паспорт, диплом, полномочия подтверждены.

от иных лиц - явки нет, извещены надлежащим образом.

ООО "СТРОЙЛАЙН"  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО Атриум (далее - ответчик) о взыскании основного долга в размере 442 580 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49 018,92 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 10.08.2022 г. исковое заявление было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 29.09.2022г. судом определено рассмотреть  дело по общим правилам искового производства.

Согласно сведениям https://my.arbitr.ru/ от ответчика  поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва.

Истец  не возражал относительно приобщения к материалам дела отзыва.

Документ  приобщен судом к материалам дела.

Иные заявления и ходатайства не имеются.

С учетом отсутствия возражений лиц участвующих в деле, суд считает возможным завершить подготовку дела и перейти в основное судебное разбирательство.

Истец  не возражал, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.  

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из представленных документов,  ООО «СтройЛайн» поставило в адрес ООО «Атриум» товар на общую сумму 477 053,42 рублей, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами

-         №527 от 17.08.2020г. на сумму 63 453,42 рублей;

-№308 от 17.06.2021г. на сумму 93 600,00 рублей;

-№309 от 17.06.2021г. на сумму 180 000, 00 рублей;

-№310 от 17.06.2021 г. на сумму 140 000, 00 рублей

Между сторонами подписан акт сверки за период с январь 2020г. - сентябрь 2021г. По состоянию на 20.03.2022г. задолженность ООО «Атриум» перед ООО «СтройЛайн» составляет 442 580,00 рублей.

Ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил надлежащим образом, задолженность последнего перед истцом составляют 442 580,00 рублей. 

Обязательный претензионный порядок истцом соблюден направлением  претензии от 20.03.2022.

Ссылаясь на отсутствие  оплаты со стороны ответчика поставленных товаров, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. 

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки товара подтверждается представленными  в материалы дела универсальными передаточными документами:

-         №527 от 17.08.2020г. на сумму 63 453,42 рублей;

-№308 от 17.06.2021г. на сумму 93 600,00 рублей;

-№309 от 17.06.2021г. на сумму 180 000, 00 рублей;

-№310 от 17.06.2021 г. на сумму 140 000, 00 рублей

Претензий к качеству товара со стороны ответчика не заявлено, подпись лица, получившего товар, ответчиком не оспорена. Универсальные передаточные документы заверены подписью и печатью ответчика.

При таких обстоятельствах в силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации у ответчика возникли обязательства по оплате поставленного товара. 

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт ненадлежащего исполнения  ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела и не оспорен им по существу. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара, возражения относительно заявленных исковых требований в части долга в материалы дела не представил. В представленном отзыве не оспорил наличие задолженности в размере 442 580 руб. 

При таких обстоятельствах требования  истца о взыскании основного долга в сумме  442 580 руб.  подлежат удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере   49 018 руб. 92 коп. за период с 18.06.2021 по 08.06.2022.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В ходе рассмотрения дела ответчиком представлен отзыв,  последним произведен   самостоятельный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  за период с 18.06.2020 по 31.03.2022. Согласно контррасчету ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 32 632 руб. 07 коп. 

С 01.04.2022 по 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, применяемый в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников - застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на 01.04.2022 (постановление Правительства РФ от 28.03.2022 №497).

Согласно п. 1, 3 (подп. 2) ст. 9.1  Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Таким образом,  проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению по 31.03.2022 включительно.

Расчет судом проверен, в том числе в части методики расчета, примененных ставок банковского процента в соответствующие периоды просрочки, исправлен с части периода начисления по состоянию на 31.03.2022.

При таких обстоятельствах требования  истца о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат  частичному удовлетворению в размере 32 632 руб. 07 коп.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца и ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СТРОЙЛАЙН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  - удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО Атриум  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "СТРОЙЛАЙН"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 442 580 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 632 руб. 07 коп.

В остальной части исковых требований отказать.  

Взыскать ООО "СТРОЙЛАЙН" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 428 руб. 

Взыскать с ООО Атриум  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 12 404  руб. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья А.М. Саяхова