АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10149/2020

г. Астрахань

26 января 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 20.01.2021.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Винник Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атакишияном Г.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Колортерм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (ОГРН1093017001703, ИНН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании основного долга по договору № БК2-2018/1 от 24.01.2018 в размере 146 895,77 руб., пени в размере 99 793,05 руб., пени по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 29.07.2020, 

от ответчика (конкурсного управляющего ФИО1): ФИО3 – представитель по доверенности от 27.04.2020.

ООО «Колортерм» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «КГК» о взыскании основного долга по договору № БК2-2018/1 от 24.01.2018 в размере 146 895,77 руб., пени за период с 13.09.2018 по 04.09.2020 в размере 99 793,05 руб., пени, начисленной на сумму основного долга 146 895,77 руб., начиная с 05.09.2020 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности за поставленный товар в размере 146 895,77 руб. не отрицала, пояснив при этом, что оригиналы документов в ее распоряжении отсутствуют, в связи с чем исковые требования признать не может. Оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Решением арбитражного суда Астраханской области от 21.11.2019 по делу № А06-8329/2018 ООО «КГК» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 14.05.2020. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО4.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 18.03.2020 конкурсным управляющим ООО «КГК» утвержден ФИО1.

Между ООО «Колортерм» (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (покупатель) заключен договор № БК2-2018/1, по условиям которого продавец обязуется передать покупателю оборудование, а покупатель обязуется принять у продавца товар в ассортименте и количестве в соответствии с договором, технической спецификацией (приложение № 1), коммерческой спецификацией (приложение № 2), а также иными приложениями к договору, являющимися неотъемлемой его частью. Кроме того, продавец обязуется оказать, а покупатель – принять и оплатить предусмотренные договором услуги по шеф-монтажу, пуско-наладке и инструктажу.

Цена договора определена сторонами в Коммерческой спецификации № 1 в редакции дополнительного соглашения № 1 и составляет 38 676 050,76 руб.

           Порядок оплаты по Договору предусмотрен в приложении № 2 и определяется следующим образом:

- 11 603 923,42 руб. – первый авансовый платеж оплачен 28.03.2018;

- 11 786 063,67 руб. – второй авансовый платеж производится в течение 15 календарных дней с даты предоставления письменного уведомления о готовности товара к отгрузке и счета на оплату;

- 11 786 063,67 руб. – платеж производится покупателем в течение 15 календарных дней с даты подписания Покупателем товарной накладной и акта входного контроля товара и получения счета на оплату;

- 3 500 000 руб. – платеж производится покупателем в течение 15 календарных дней с даты подписания Акта выполненных работ по факту завершения инструктажа, шеф-монтажа и шеф-наладки и получения счета на оплату.

Продавцом условия договора исполнены в полном объеме в установленный договором срок, покупателю было поставлено товаров и оказано услуг на общую сумму 37 720 677,37 руб.

Покупатель предусмотренные договором обязательства выполнил не в полном объеме, выплатив ООО «Колортерм» 36 285 850,54 руб.

По состоянию на 20.12.2019 сумма задолженности ответчика перед истцом составляла 1 434 826,83 руб., в том числе заявленные ко взысканию в настоящем деле 146 895,77 руб.: 

- 46 706,76 руб. по универсальному передаточному акту № 82802 от 28.08.2018;

- 100 189,01 руб. по корректировочному счету-фактуре № 82802/1 от 31.10.2018 к УПД № 82802 от 28.08.2018.

ООО «Колортерм» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области в рамках дела № А06-8329/2018 с заявлением о включении задолженности в сумме 1 434 826,83 руб. в реестр требований кредиторов ООО «КГК».

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Астраханской области по делу № А06-8329/2018 в реестр требований кредиторов ООО «КГК» включены требования ООО «Колортерм» в размере 1 587 317,72, в том числе 1 287 931,11 руб. – сумма основного долга, 209 518,66 руб. – сумма договорной неустойки, 89 867,95 руб. – неустойка по ставке рефинансирования ЦБ РФ. 

Производство по требованию ООО «Колортерм» о взыскании суммы основного долга в размере 146 895,77 руб., а также в части неустойки, начисленной на данную сумму основного долга, прекращено, поскольку указанная задолженность относится к текущим платежам должника. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 статьи 485 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 Кодекса).

Факт поставки товара на сумму 146 895,77 руб. подтверждается подписанными сторонами универсальным передаточным актом № 82802 от 28.08.2018 на сумму 46 706,76 руб. и корректировочным счетом-фактурой № 82802/1 от 31.10.2018 к нему на сумму 100 189,01 руб.

Наличие не включенной в реестр требований кредиторов ООО «КГК» задолженности перед ООО «Колортерм» в сумме 146 895,77 руб. ответчиком не оспаривается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что наличие задолженности подтверждено материалами дела, ответчиком требование истца о взыскании основного долга не оспаривается, суд приходит к убеждению, что заявленное требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 146 895,77 руб. является законным, обоснованными и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом одновременно с требованием о взыскании суммы основного долга заявлено требование о взыскании пени за период с 13.09.2018 по 04.09.2020 в размере 99 793,55 руб., а также пени, начисленной на сумму основного долга 146 895,77 руб., начиная с 05.09.2020 по день фактической уплаты долга, исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки. 

Согласно статьям 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с пунктом 11.5 договора за нарушение покупателем сроков оплаты за товар, предусмотренных договором, за исключением авансовых платежей, покупатель, по требованию продавца, уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Из материалов дела следует, что товар на сумму 46 706,76 руб. принят ответчиком 28.08.2018 по универсальному передаточному акту № 82802. Оплату товара в установленный договором срок ответчик не произвел.

Впоследствии истец выставил корректировочный счет-фактуру № 82802/1 от 31.10.2018 к УПД № 82802 от 28.08.2018, согласно которому сумма товара увеличилась на 100 189,01 руб. Оплата по корректировочному счету-фактуре ответчиком также не произведена.

Указанные обстоятельства дают истцу право требовать уплаты пени за нарушение покупателем сроков оплаты товара.

Проверив расчет пени, представленный истцом, суд находит его верным, выполненным в соответствии с условиями договора и фактическими обстоятельствами дела, в связи с чем принимает его за основу. Своего расчета ответчик не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пеня, начисленная за период с 13.09.2018 по 04.09.2020, в сумме 99 793,55 руб.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Таким образом, учитывая, что сумма основного долга ответчиком до настоящего момента не уплачена, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика пени, начиная с 05.09.2020 и по день фактической уплаты долга, также является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 934 руб., что подтверждается платежным поручением № 283 от 05.08.2020.

На основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 934 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (ОГРН1093017001703, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Колортерм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору № БК2-2018/1 от 24.01.2018 в сумме 146 895,77 руб., пени за период с 13.09.2018 по 04.09.2020 в сумме 99 793,55 руб., пени начисленные на сумму основного долга 146 895,77 руб., начиная с 05.09.2020 по день фактической уплаты долга из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 934 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

Судья

Ю.А. Винник