Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-29778/2017

23 ноября 2017 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 23 ноября 2017  года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Морозовой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Злобиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

ФИО1

к закрытому акционерному обществу «СТРОЙКОМ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 617000, 

<

...>)

о ликвидации организации, возложении обязанности по осуществлению ликвидации на директора общества

третьи лица: 1) Межрайонная ИФНС России № 17 по Пермскому краю;

2)  ФИО2;

3) ФИО3;

4) ФИО4;

5) Центральный банк Российской Федерации

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО5, доверенность от 21.04.2017;

от 1-4 третьих лиц: не явились, извещены;

от 5-го третьего лица: ФИО6, доверенность от 14.09.2017; 

установил:

ФИО1 (далее – истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «СТРОЙКОМ» о ликвидации организации, возложении обязанности по осуществлению ликвидации на директора общества. 

Требования истца мотивированы невозможностью осуществления обществом деятельности в связи с тем, что реестр акционеров не был передан реестродержателю в установленном законом порядке, и основаны на положениях ст. 61 ГК РФ.

 

        ЗАО «СТРОЙКОМ» заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Межрайонная ИФНС России № 17 по Пермскому краю согласно представленным пояснения, оставляет вопрос о ликвидации общества на усмотрение суда. 

ФИО2, ФИО3, ФИО4, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, отметили,  заявленные требования поддерживают.

Центральный банк Российской Федерации, являясь в соответствии со ст. 76.2 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» органом, осуществляющим регулирование, контроль и надзор за соблюдением эмитентами требований законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и ценных бумагах, а также регулирование, контроль и надзор в сфере корпоративных отношений в акционерных обществах в целях защиты прав и законных интересов акционеров и инвесторов, указал, что ЗАО «СТРОЙКОМ» по состоянию на 10.11.2017 года не представило в регистрирующий орган документы для государственной регистрации выпуска акций и отчета об итогах выпуска акций, размещенных при создании Общества, при этом, указанные нарушения на протяжении длительного периода времени не устраняются, поэтому считает, что указанные факты могут являться самостоятельным основанием для обращения в суд с заявлением о ликвидации Общества, в связи с чем требования о ликвидации ЗАО «СТРОЙКОМ», заявленные истцом, считает возможным поддержать.

        Поскольку не явившиеся в судебное заседание лица извещены о времени  и месте   его проведения, дело рассмотрено в отсутствие их представителей. 

Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, в соответствии со ст. ст. 65, 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд  нашел требования  подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно материалам дела, Закрытое акционерное общество «СТРОЙКОМ» создано на основании учредительного договора от 01.07.1998 года, протокола №1 собрания учредителей от 01.07.1998 года зарегистрировано в качестве юридического лица 28.07.1998 г.  

Участниками общества являются ФИО2, ФИО4, ФИО3 и ФИО1.

Уставный капитал Общества определяет минимальный размер имущества, гарантирующий интересы его кредиторов и составляет 9 000 (Девять тысяч) рублей, разделен на момент учреждения на обыкновенные именные акции в количестве 100 (Сто) штук номинальной стоимостью 90 (Девяносто) рублей каждая.

На момент учреждения Общества акции распределились следующим образом:

ФИО2 - 25 акций на сумму 2 250 рублей, что соответствует 25% уставного капитала;

ФИО4 - 25 акций на сумму 2 250 рублей, что соответствует 25% уставного капитала;

ФИО3 - 25 акций на сумму 2 250 рублей, что соответствует 25% уставного капитала;

ФИО1 - 25 акций на сумму 2 250 рублей, что соответствует 25% уставного капитала.

Генеральным директором общества  с момента его создания и по настоящее время  является ФИО2.

08.02.2013 года в ЕГРЮЛ были внесены сведения о начале реорганизации ЗАО «СТРОЙКОМ» в форме преобразования в ООО «СТРОЙКОМ» на основании протокола № 4 от 05.02.2013 года.

06.03.2013 года в журнале №9 «Вестник государственной регистрации» было опубликован уведомление о начале процедуры реорганизации, 10.04.2013 года было опубликовано повторное уведомление о реорганизации Общества.

В связи с приостановлением деятельности ЗАО процедура реорганизации не была завершена.

Произошедшие в акционерном законодательстве изменения обязывали Общество до 1 октября 2014 г. передать реестр акционеров на ведение регистратору, имеющему предусмотренную законом лицензию (п. 5 ст. 3 ФЗ от 02.07.2013 года №142-ФЗ «О внесении изменений в подраздел 3 раздела 1 части 1 ГК РФ).

За нарушение ведение реестра владельцев ценных бумаг общество было привлечено к административной ответственности по п.2 ст.15.22 КоАП РФ.

В силу ст. 44 указанного выше закона, Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Держатель реестра акционеров общества по требованию акционера или номинального держателя акций обязан подтвердить его права на акции путем выдачи выписки из реестра акционеров общества, которая не является ценной бумаг.

        Так как реестр акционеров не был передан реестродержателю, на сегодняшний день невозможно провести собрание акционеров, поскольку в силу пп. 2 п. 3 ст. 67.1 ГК РФ, принятие общим собранием участников хозяйственного общества решения и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, подтверждаются в отношении непубличного акционерного общества путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии.

Нотариус не может удостоверить решение участников Общества, так как Общество не может предоставить ему реестр акционеров.

Реестр акционеров не может быть передан реестродержателю, так как решение участников о передаче реестра, нотариус не может удостоверить без вышеназванного документа.

Более того, ни одно решение участников не может быть удостоверено нотариусом, в том числе решение о завершении процедуры реорганизации, начатое в 2013 году, решение о внесение сведений о смене юридического адреса по требованию налогового органа, а также решение о ликвидации Общества.

При таких обстоятельствах, общество не может осуществлять свою уставную деятельность, а также принять решение о ликвидации общества в добровольном порядке, поэтому  истец обратился в суд с рассматриваемым иском.  

В силу ст. 21 Федерального закона от 26.12.1995 года № 208-ФЗ (в редакции от 03.07.2016 года)   «Об акционерных обществах» общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований настоящего Федерального закона и устава общества. Общество может быть ликвидировано по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

Ликвидация общества влечет за собой его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 21 Закона об акционерных обществах решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии принимает общее собрание акционеров добровольно ликвидируемого общества.

Принятие решения о ликвидации общества относится к исключительной компетенции общего собрания его участников (п. 11 ч. 2 ст. 33 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ).

Общее собрание акционеров добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии. 

В соответствии с подп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется. 

 В пунктах 7, 8, 9, 10 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 ГК РФ» указано, что на основании пункта 3 статьи 61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры.

Обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан - фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства. 

Центральный банк Российской Федерации пояснил, что 21.03.2016 в адрес ЗАО «СТРОЙКОМ» был направлен запрос исх. № Т5-22-2-5/16055, в соответствии с которым в целях осуществления контроля исполнения акционерными обществами требования о передаче ведения реестра регистратору, на основании пункта 7 ст. 44 Закона о рынке ценных бумаг, ст. 76.2 Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ, Обществу в течение 15 рабочих дней с даты получения запроса необходимо было представить в Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации: информацию о лице, осуществляющем ведение реестра; копию договора на ведение реестра с регистратором, и копию, акта приема-передачи реестра. Указанный запрос Обществом получен не был.

29.03.2017в адрес ЗАО «СТРОЙКОМ» было направлено предписание № Т5-22-1-3/16425, в соответствии с которым Уральским ГУ выявлено, что по состоянию на 27.03.2017 в нарушение требований Закона о рынке ценных бумаг и пункта 13.2. Положения Банка России от 11.08.2014 № 428-П «О стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» Общество не представило в регистрирующий орган заявление на государственную регистрацию выпуска акций и отчета об итогах выпуска акций, размещенных при создании Общества с приложением документов, оформленных в соответствии с Законом о рынке ценных бумаг.

При этом, ЗАО «СТРОЙКОМ» было предписано в течение 30 календарных дней со дня получения предписания устранить нарушение путем представления в Уральское ГУ документов на регистрацию выпуска и отчета об итогах выпуска акций, размещенных при создании Общества. Предписание № Т5-22-1-3/16425 также не было получено адресатом.

С учетом данных Информационной системы IBM Cognos Уральским ГУ сделан вывод о том, что по состоянию на 10.11.2017 Общество нарушает п. 2 ст. 149 Гражданского кодекса Российской Федерации в части передачи реестра владельцев именных ценных бумаг Общества лицу, имеющему лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра акционеров.

При этом, ответчиком и иными акционерами не оспаривается, что в связи с неисполнением требований действующего  законодательства сложилась ситуация, что общество не может осуществлять деятельность в связи с невозможностью участниками осуществлять свои права, в том числе  в установленном законом порядке принять решение о ликвидации общества.

 При таких обстоятельствах,  заявленные требования истца о ликвидации общества в принудительном порядке подлежат удовлетворению. 

В связи с отсутствием каких-либо возражений, суд не усматривает препятствий для возложения обязанности по ликвидации общества на Полякова Николая Борисова.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 176  Арбитражного  процессуального кодекса  Российской  Федерации,  Арбитражный суд Пермского края

Р  Е  Ш  И  Л:

Заявленные требования  удовлетворить. 

Ликвидировать закрытое акционерное общество «СТРОЙКОМ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 617000, 

<

...>).

         Возложить обязанности по ликвидации закрытого акционерного общества «СТРОЙКОМ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 617000, 

<

...>) на участника общества  ФИО2.

Обязать ФИО2 в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения представить в Арбитражный суд Пермского края утвержденный ликвидационный баланс и подтверждающую завершение процедуры ликвидации выписку из ЕГРЮЛ в отношении закрытого акционерного общества «СТРОЙКОМ» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 617000, 

<

...>). 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

        Судья                                             Т.В. Морозова